作者hanaya (わためは悪くないよねぇ)
看板model
标题Fw: [闲聊] 田宫和MENG两间模型公司的差别
时间Thu Dec 14 17:11:10 2023
※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1bUiIlBN ]
作者: hanaya (わためは悪くないよねぇ) 看板: C_Chat
标题: [闲聊] 田宫和MENG两间模型公司的差别
时间: Thu Dec 14 17:02:37 2023
最近找的模型刚好都是这两间的
以前只有素组过钢弹的经验
第一次接触车类的模型
看到影片有说比起钢弹
有些地方会需要买胶才有办法无缝
不太可能都只靠卡榫
也会考虑入手一些工具来DIY
想问一下两间的精致度和难易度如何呢
--
「私は君と会えて嬉しい！」
「嬉しい嬉しい！ 谁かの期待に応えるために悲しくなるなんてつまんないって」
https://i.imgur.com/BzQCINp.jpg
———
リコリス・
リコイル
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.53.177.235 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1702544559.A.2D7.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: hanaya (27.53.177.235 台湾), 12/14/2023 17:11:10
1F：推 blueslin: 只买过四驱车，算田宫的车类模型吗？ 12/14 19:30
2F：推 VF84: 田宫做过一台 AMG GT3，组起来挺愉快的 12/14 23:52
3F：推 JamesHunt: 「买胶才有办法无缝」 12/15 00:44
4F：→ JamesHunt: 你是指固定吧？ 12/15 00:44
5F：→ JamesHunt: 直接Google或YT搜寻你要的品牌兼单品名称，看人家分享 12/15 00:51
6F：→ JamesHunt: 的说明书/实物组装范例比较准，单问品牌范围太笼统 12/15 00:51
7F：→ JamesHunt: 大热门款通常YT都有实组片，冷点的1999.co.jp都有说明 12/15 00:55
8F：→ JamesHunt: 书 12/15 00:55
9F：推 l22573729: 要无缝是一定都要用胶吧 12/15 02:08
10F：→ l22573729: 跟什麽牌子的模型无关 12/15 02:08
11F：→ hanaya: 好的，谢谢各位前辈！ 12/15 09:29
12F：推 kee32: 新手问就是田宫，meng做不下去烂尾机率很高 12/15 09:36
13F：推 forgiveus: meng虽然说是陆模，但是品质跟刚普拉陆模不可同日而语 12/15 11:37
14F：→ forgiveus: 细节清楚，密合度佳，塑料也 12/15 11:39
15F：→ forgiveus: 塑料品质也很好没异味，不会输给各大军武厂牌 12/15 11:41
16F：→ forgiveus: 组不下去烂尾，应该不是厂牌问题了 12/15 11:42
17F：推 gundamhaha: 如果是2轮的话，以新手来说我很推荐meng的悦色版，轻 12/15 14:39
18F：→ gundamhaha: 松组装免上漆就有不错的成品。 12/15 14:39
19F：推 kee32: Meng光是履带就可以劝退很多人了，勿以自己的程度当标准 12/16 09:10
20F：推 c449w: 好几年以前组过Meng的D9R装甲推土机，我记得好几处有公差 12/18 11:04
21F：→ c449w: 需要切模型，地滚轮总成还另外用铁丝跟橡皮筋固定，不然会 12/18 11:04
22F：→ c449w: 爆开 12/18 11:04
23F：→ c449w: 不知道後来版本的模具没有没有重开 12/18 11:05