来源：https://bit.ly/48MYhWC 已取得原作者同意 如有发现计算错误请告知，会反应给原作者 《数学计算：镜流穿量子套还是冰套？>》 〈省流〉 [有佩拉时] 对非量弱： 短战斗量子套略胜，时间拉长冰套量子套几乎一样是约9%增幅 对量弱： 量子套19.8% > 冰套8.9% [无佩拉时] 对非量弱： 冰套8.9% > 量子套5.9% 对量弱： 量子套12.5% > 冰套8.9% 但要注意一点：冰套配装比较有弹性，2+2也可以有不差的强度妥协，因此实际上我建议你 还是要以刷装方便来考虑 〈理论基础〉 在此之前，先补一个游戏公式的小知识，以便你看懂後面的计算： 一般来说，面板数值都是「边际递减」的数值，点高了之後效益都会下降，也就是俗称的「 数值多了会稀释」 只有降防这件事相反，是「边际递增」，也就是低的时候效益低，点多了反而效益更高 举例： 冰套2件的增伤10%： 假设你是从增伤0%提升到增伤10%，对总伤害成长就是(1.1 / 1) - 1 = 10% 但如果你是从增伤39%(属性球)提升到增伤49%，对总伤害成长就是(1.49 / 1.39) - 1 = 7% 数值越高，成长越小，这就叫「边际递减」 量子4件的降防10%： 假设你是从降防0%提升到降防10%，对总伤害成长就是5.5% 但如果你是降防80%提升到降防90%，对总伤害成长就是9.9% 数值越高，成长越大，这就叫「边际递增」 佩拉&降防： 我不喜欢那种一上来就是「限五比四星强」的不求甚解的强度讨论，若真的如此，为何同样 是虚无debuff角色，大家偏好刃鸭佩罗、镜鸭佩罗，而非银狼？但有些队伍却又是银狼优先 ？因为每个角色都有合适的场合 佩拉一直有一个很恐怖的能力是，进场直接给第一波敌人全体78%减防，第二波以後是58%， 而且操作得当的话是完全覆盖（且不怕高速C跑掉buff），全程只要一颗开场战技点，对总 伤害成长为69%/43% 如果是0+1镜流配上量子套，正好是不多不少100%降防，降防对总伤害成长为110%： 20(佩拉秘技) + 16(决心如汗水) + 42(佩拉大) + 12(镜流专) + 10(量子四件) = 100 我们还没计算冰抗，镜流基本上砍出去的伤害已经是+110%等於两倍多了，这就是高降防的 威能，我希儿配佩拉，即使逆属性，都能砍出一刀5万5的普攻 〈实际计算〉 量子套： 有佩拉高额的降防能力，量子套对於总伤害的贡献如下： 第一波对量弱/非量弱：降防90 -> 100，总伤害成长11% 第二波对非量弱：降防70 -> 80，总伤害成长9% 第二波对量弱：降防70 -> 90，总伤害成长19.8% [无佩拉时] 对非量弱：降防12 -> 22，总伤害成长5.9% 对量弱：降防12 -> 32，总伤害成长12.5% 冰套2件对於总伤害的贡献如下： 一般(属性球)增伤39%提升到增伤49%，对总伤害成长就是(1.49 / 1.39) - 1 = 7% 一般增伤81%提升到增伤91%，对总伤害成长就是(1.91 / 1.81) - 1 = 5.5% 冰套4件： 镜流高端装备进场有个280爆伤没问题，对总伤害成长就是(380 + 25) / (380) - 1 = 6.5% 由於覆盖率只有一半以下，所以我们算作6.5% / 2 = 3.25% 所以冰套总效益约为 (1.055 * 1.0325) - 1 = 8.9% 〈结论〉 [有佩拉时] 对非量弱： 短战斗量子套略胜，时间拉长冰套量子套几乎一样是约9%增幅 对量弱： 量子套19.8% > 冰套8.9% [无佩拉时] 对非量弱： 冰套8.9% > 量子套5.9% 对量弱： 量子套12.5% > 冰套8.9% 但要注意一点：冰套配装比较有弹性，2+2也可以有不差的强度妥协，因此实际上我建议你 还是要以刷装方便来考虑 -- 社团看到人家的计算转给来给大家参考 我自己应该是直接拔彦卿身上的量子4过去 冰系单手剑换冰系单手剑，赞 https://i.imgur.com/Cs7hmhf.jpg -- Sent from my IBN 5100 ○ PiTT // PHJCI --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.37.111 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/miHoYo/M.1696778857.A.9B7.html 如果此篇计算无误的话 冰套只有在对无量弱且没佩拉才能赢量子套3% https://i.imgur.com/1XRg5SX.png ※ 编辑: Avvenire (220.133.37.111 台湾), 10/08/2023 23:35:13