作者lulaptt (Lula)
看板miHoYo
标题Re: [原神] 对抄袭说法的一些感触
时间Wed Jan 12 08:53:03 2022
呃...虽然我明明title打感触 但不知道为什麽变取暖了
就因为是感触才会打一大篇 取暖去置底比较快又省事
我无意於说服任何人 所以我极少在推文与人争论
不过积极正面的回文讨论我不讨厌:)
抱歉因为文长 一一回应可能会搞得像在吵架
仅节录部分 "我认为"的双方对抄袭认知上的歧异部分
希望没有造成断章取义
※ 引述《jannin (就酱)》之铭言:
: 标题: Re: [原神] 对抄袭说法的一些感触
: 时间: Wed Jan 12 03:29:53 2022
:
: 我旷野之息有玩到200个小时,
: 作为一个双平台的玩家,
: 我印象很深刻的是:
:
: 打开原神选男女主角时,
: 我有被他的酷炫动画吸引,
: 这让我很有好感。
: 但接下来开始跑新手任务,
: 那个旷野之息的熟悉感、
: 苹果树的结构与掉落攀爬方式、
: 地域的分布、游泳爬山跟滑翔、
: 体力条的消耗方式与开地图的方式....
:
: ※ 引述《lulaptt (Lula)》之铭言
: : 但为什麽我不用抄袭这字眼
: : 而是借监(或是模仿、仿效都可以)这样的说法
: : 因为抄袭是指没有一丁点思考的复制
: : 当两个游戏目标方向不同时 自然会引入完全不同的游戏要素
: : 而在讨论抄袭问题时 该注意的不仅是哪里相同
: : 更重要的是不同的长处 如同论文抄袭也有所谓的比例原则
: : 都无法自绝於过去游戏的启发 免不了一定的借监
: : 重点是能不能站在别的巨人肩膀上寻求突破
:
: 这几段强词夺理是我忍不住回文的原因,
: 照这样的逻辑,
: 博恩MV、陈大天的MV也没有抄袭,
: 一个是为了讽刺时事,
: 一个是为了寻求台湾影视的突破;
:
: 贱葆的贴图有没有抄袭,
: 他在原始的设计风格里,
: 融入了他们团队的肖像与特色;
:
: 鱿鱼的胜利也没有抄袭鱿鱼游戏,
: 一个是综艺节目、一个是影集,
: 核心相同,本质与玩法已经完全不同。
我想这就是我们对是否抄袭的看法不同之处
对构成抄袭的来源比例的认知不同
如我前文所述 原神游戏画面如同水面上的冰山部分
是每个人都看得到的"果" 但这个看得到的"果"
需要水面下90%开放世界的程式架构才能浮现我们看到的东西
MV、鱿鱼游戏等影视作品 你要的手法、机制都是一目了然的
因为它就是个影片 不是游泳攀爬飞行滑翔都需要程式即时反应的游戏
如同保丽龙一样 几近完美的浮现在水面上 怎麽看都行
一切know how尽在眼底 与临摹一幅画的本质是一样的
虽然我前文已经举了F1当例子 说明从看到F1到做出F1的差距
或许是大家都没做过引擎 不够浅显易懂吧
那我就再举一个例子吧
刘谦早年曾表演过一个叫巴格拉斯效应的经典魔术(*1)
我直接引用交大林一平教授的部分科普文章(*2)於下:
"...台湾的魔术师也曾达到登峰造极的境界。
二○一一年七月葡萄牙举办EMC全球魔术高峰会,
来自台湾的刘谦表演了「巴格拉斯效果」。
当刘谦表演他的版本的「巴格拉斯魔术」时,
八十六岁高龄的巴格拉斯本人也在现场。
表演过程,刘谦距离扑克牌超过两公尺,完全没有触碰纸牌。
表演结束,全场魔术师报以如雷般掌声。巴格拉斯写了封信给刘谦,
称「You do it better than me!」巴格拉斯盛赞刘谦的手法巧妙,
虽然和自己的版本不同,但同样取得很好的视觉效果。"
刘谦与巴格拉斯表演了同样一个魔术 但我完全不会认为这是抄袭
因为他们有各自的know how来支撑我们眼中相似的表演
开放世界的核心真的是游泳攀爬飞行滑翔吗?
还是在有限记忆体下随视野大小动态加载不同精细度模型、
控制模型不穿模地贴合於地表墙面、各种室内外光影的渲染....等
为何游泳攀爬飞行滑翔这麽像BOTW?
因为它本来就是借监(模仿、仿效...)的对象 就像巴格拉斯效果一样
甚至它还利用了借监出来的机制 在上面叠床架屋盖起自己的房子
:
: 抄袭,就是抄了人家的核心。
: 开放世界何其多,
: 对马战鬼、刺客教条、地平线也都是开放世界,
: 攀岩、潜行、冲刺、飞行的模式有那麽多种,
: 「为什麽偏偏那麽多地方像到萨尔达?」
: 「为什麽偏偏攀岩耗体力?
: 「为什麽飞行偏偏是滑翔?」
: 「为什麽连游泳没体力沉下去的方式都一样?」
:
: 还有看到留言说,
: 真的有抄老任为什麽不告?
: 因为着作权只保障「成品」,不保障「概念」。
着作权为何不保障概念呢
还记得任天堂专利的十字键吧(现在好像专利过期了)
一但禁止了概念 就等於直接把上下左右键移动的发展封死了
加上更早的摇杆如果也保障了概念 电玩游戏就直接垄断了
到时腿都被砍断了 更不用说踩在巨人的肩膀上
如果每个部分概念相似的游戏都要背负抄袭这样的原罪
那就只差在有没有人想指控而已 谁又是无辜的呢?
开放世界的开放难度 看一下任一开放世界游戏开发团队规模就知道
我的前文影片也能稍微看出技术上的麻烦
当然也不是所有游戏都需要原神那样的硬实力
静态一点的卡牌、2D动图等游戏的可"模仿"范围与容易度都远远远远较原神为高
(我个人不喜欢用近於指控的"抄袭"字眼...)
只能说一般玩家毕竟是眼见为凭 眼不见也真的不见
终究不是每个人都涉足过程式开发 这也无可厚非就是了
----------------------------------------------------------------------
(*1)
https://www.bilibili.com/video/BV1fx411c7XH
(*2)
https://udn.com/news/story/7339/5862188
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.2.252 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/miHoYo/M.1641948787.A.C1A.html
1F:推 Bestgktw: 不认同摇杆那部分,任天堂本来就有很多先驱性的设计,专 01/12 09:05
2F:→ Bestgktw: 利申请了以後为什麽就能用保障发展还是踩在巨人肩膀这种 01/12 09:05
3F:→ Bestgktw: 理由去无条件要求别人接受让你使用?现在不会有事很大一 01/12 09:05
4F:→ Bestgktw: 部分原因是他们睁一只眼闭一只眼,不然前几年的白猫事件 01/12 09:05
5F:→ Bestgktw: ,别家公司吃相太难看不就被任天堂法务制裁了吗? 01/12 09:05
6F:→ walter741225: 其实说穿了就是互相恶心人而已 01/12 09:05
7F:→ walter741225: 当一边一直拿抄袭抄袭来恶心玩家 01/12 09:06
8F:→ walter741225: 玩家久了自然会说那不然看能不能告赢啊 01/12 09:06
9F:→ walter741225: 不然就是 出更好的手游来看看啊 01/12 09:06
10F:→ walter741225: 现在的原神"刚好"就是能呛上面那句的状态 01/12 09:07
11F:推 k1k1832002: 楼上说的也是啦,巴掌一个拍不响,从当初起最大节奏就是 01/12 09:10
12F:→ k1k1832002: 抄袭,那反方怎麽做? 挑其他的讲在换句话说就是闪避问 01/12 09:10
13F:→ k1k1832002: 题,直面回应就是现状的拉扯,想一想还蛮累的,怎样都是 01/12 09:10
14F:→ k1k1832002: 挨打状态 01/12 09:10
15F:推 metallolly: 都月经文了 你到底想要说服谁? 一直回干嘛 01/12 09:11
16F:推 Thide: 这边监抄的水平甚至不如噗浪偷偷说,至少那边正反方都会拿 01/12 09:18
17F:→ Thide: 东西出来辩,这边水准只停在啊我就是觉得有抄,连针对证据 01/12 09:18
18F:→ Thide: 反驳的能力都没有。 01/12 09:18
19F:→ Thide: 一楼某部分说的也没错,不过同样的,任天堂也使用了许多专 01/12 09:23
20F:→ Thide: 利在他人手上的设计,老牌公司彼此法律战真要打起来两边都 01/12 09:23
21F:→ Thide: 不讨好。 01/12 09:23
22F:→ Thide: 近期这种有在打专利战的可以看看卡普空跟光荣的案子,光荣 01/12 09:23
23F:→ Thide: 最後赔了1.4亿吧。另外还有一个,卡普空盗用他人摄影素材这 01/12 09:23
24F:→ Thide: 个案子不知道最後会怎麽判。 01/12 09:23
25F:推 a760981: 卡普空那个根本就是直接搬过去做素材 真的笑死 01/12 09:39
26F:嘘 astala1545: 你没发文不就没事了?不可能只准你发表意见 01/12 09:50
27F:→ astala1545: 然後其他人就要接受吧?就不是很赞成把其他板的文 01/12 09:51
28F:→ astala1545: 带过来重新吵多一轮,到底意义在哪?不会回去吵? 01/12 09:51
29F:推 Bestgktw: 16楼对啊所以现在处在一个互相卖人情的恐怖平衡XD,毕竟 01/12 09:51
30F:→ Bestgktw: 没人希望自己做游戏绑手绑脚,白猫那个真的是自己太白目 01/12 09:51
31F:→ Bestgktw: ,游戏不红了想靠专利捞最後一笔,活该被制裁 01/12 09:51
32F:推 unlimit999: 白猫那个固然有白猫智障的成分在,可老实讲老任那专 01/12 10:06
33F:→ unlimit999: 利放在现在是不可能通过的,就是个蛮荒时代钻了空子 01/12 10:06
34F:→ unlimit999: 的产物。真要讲的话,一个是手机平台上的、一个是掌 01/12 10:06
35F:→ unlimit999: 机上的,实现方案和技术细节都不一样,这种也能告成 01/12 10:06
36F:→ unlimit999: ? 还不是那专利太奇葩概念性的东西也给过 01/12 10:06
37F:推 smallkaka: 我支持你的想法 01/12 13:58
38F:→ smallkaka: 顺便说一下 不要太认真 01/12 13:59
39F:→ smallkaka: 来来去去 就那几种屁话模式 01/12 13:59
40F:→ smallkaka: 不要被那些「机车」人士影响 01/12 13:59
41F:嘘 jacvky: 你没发文就没事了+1 别的板吵啥就要搬? 01/12 14:46
42F:推 AUGnebulaUGA: 说服别人没必要但讨论沟通想法有意义啊,隔壁只是 01/12 14:58
43F:→ AUGnebulaUGA: 比声音大纾解压力的地方,一开始就没有要沟通的意 01/12 14:58
44F:→ AUGnebulaUGA: 思,想要讨论当然来专版。至於那种回文推文发了就 01/12 14:58
45F:→ AUGnebulaUGA: 跑又意见很多的我才不知道有什麽意义 01/12 14:58
46F:→ jacvky: 我是不觉得他这种月经文有什麽沟通的效果啦 01/12 15:29
47F:→ jacvky: 值得讨论得多的是,所谓抄袭就腾讯掀起的假议题 01/12 15:30
48F:→ jacvky: 根本没有什麽讨论的价值 01/12 15:30