作者smallkaka (人无一善以报天)
看板miHoYo
标题Re: [问题] [原神] 原神在台湾风评什麽时後才会逆
时间Fri Aug 13 14:38:19 2021
※ 引述《JJJZZs (NO胖老爹)》之铭言：
: 骂原神的有两种
: A是完全没碰过 人云亦云的人 焦点着重在
: 1. 抄袭萨尔达
: 2. 动作抄袭尼尔自动人形
: 3. 後门程式
: 4. 中资游戏
: B是有玩过的玩家 焦点着重在
: 1. 圣遗物是坑
: 2. 剧情哪里不合理
: 3. 活动设计好烂
: 4. 卡池吃相难看深渊还硬抬
: 这两族群会有什麽交集吗? 不可能
: 互相都不是来辩论的 他们不会因为网路上吵完就改变自己观点
: 除非A开始接触这游戏了 B被搞到退坑了 变成对方形状才有可能沟通
: 当然也不乏那种不能接受但选择尊重包容的人 但他们不太会公开发言
: 这次稻妻2.0一堆香香角色出场 算是B族群增长的趋势
: A现在来看是有比较少了啦
看了上次留言
说上色和图片影响阅读
那我改
再来
发现委婉说法导致许多人不解
我再改
那我直接点
原po二分法实属有问题
「骂」原神的方式最常见的就是
1.装X粉
例如我以前是botw 粉
例如我是米哈游pv粉
2.「我们关心」的说法
例如我们关心中国游戏发展
例如我们关心游戏业界发展
这种最影响风评的
原po完全省略了
然後
硬是分为两类 有玩vs没玩
不对吧
这不对吧
非得要我说破吗？
那我直说吧
举例
B组有玩的玩家
难道他就不会去注重A组的
第三项後门程式？
你开玩笑吧？
去google世界上解包原神的啦
举例
A组着重「中资」「抄袭」视角的人
难道他就不能利用B组的问题
去炒一波可以打压原神的风潮？
你开玩笑吧？
这种操作台湾常见耶
总之
我主要讨厌的是觉青文体的恶心
却老是被误解
我也真是无奈
我是米哈游卫兵？
靠夭哦
我玩姆咪不玩崩三是为啥？
（姆咪米哈游的？）
我是为原神护航？
假赛啦
我西洽连发三篇骂原神人设单薄耶！
（有人骂原神养成是X 我出征他了吗？）
我贴别人标签
三小啊
我只在意觉醒者的文体 好吗？
（我也讨厌骈文写法 idcc体 这纯属针对文章 怎麽变成对人的贴标签）
这次
没上色 没放图
文字直接简单
多点台语避免被说粉红体
举例应用也采原po内容
这次改进我应该算尽力了
至於什麽看医生的建议
我倒是希望
别只出张嘴啊？帮我出钱啊！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
https://imgur.com/sOiJtfy
姆咪好可爱
http://i.imgur.com/IJjTPDX.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.129.29.7 (澳大利亚)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/miHoYo/M.1628836703.A.D05.html
1F：推 nickalex8689: 最後一句蛮好笑的 给推 08/13 15:41
2F：嘘 whiteclothes: 唉 08/13 16:04
3F：嘘 shinobunodok: 往好处想 是在专板发作 不是在西洽 08/13 16:07
4F：→ schopan: 哈 没放图 语法友善很多很好阅读 08/13 16:30
5F：→ schopan: 不过我是觉得 每个人都有表达意见的权力 08/13 16:31
6F：→ schopan: 原PO有 原PO针对的觉青体作者也有(虽然我认不出文体) 08/13 16:32
7F：→ schopan: 你可以不认同观点 也可以进行意见交流 08/13 16:33
8F：→ schopan: 但论断对错 以及标签化别人就有点太过了 08/13 16:33
9F：嘘 moswu: 你不是米卫兵，你是米玮丰 08/13 17:04
10F：→ smallkaka: schopan不是吧 我文章已提到 08/13 19:59
11F：→ smallkaka: 「我针对的是文体」不是贴标签 08/13 19:59
12F：→ smallkaka: schopan我都不用编辑文章功能的 08/13 20:01
13F：→ smallkaka: 你可以去看上一篇 08/13 20:01
14F：→ smallkaka: 我也很明确表示可能原po是受害者 08/13 20:01
15F：→ smallkaka: 贴标签哪可能这样贴？ 08/13 20:01
16F：→ smallkaka: 你想要贴标签的例子示范的话 08/13 20:01
17F：→ smallkaka: moswu这种不是很标准吗？ 08/13 20:01
18F：→ smallkaka: schopan我交流的还不明显吗？ 08/13 20:04
19F：→ smallkaka: 我都特意把原po的问题指出 08/13 20:04
20F：→ smallkaka: 还用心已原po内容举例表示 08/13 20:04
21F：→ smallkaka: 不会你想说我这样没交流吧？ 08/13 20:04
22F：→ smallkaka: schopan你要那种直接论断对错的 08/13 20:05
23F：→ smallkaka: 自以为是的妄判语气举例示范 08/13 20:05
24F：→ smallkaka: shinobunodok回文不就是个好例子 08/13 20:06
25F：→ smallkaka: schopan你要那种不认同观点 不交流的 08/13 20:07
26F：→ smallkaka: whiteclothes不也已经示范 08/13 20:07
27F：→ smallkaka: schopan 光我文章中的嘘文三位经典示范 08/13 20:08
28F：→ smallkaka: 你不会还能误会我文章内容吧？ 08/13 20:08
29F：→ albertwu: 我有点担心原po的精神心理健康... 08/13 20:39
30F：嘘 whiteclothes: 唉 08/13 21:38
31F：嘘 x2435555: ? 08/13 22:39
32F：推 schopan: 我解释一下 论断对错的部分 只是的分类法 08/14 08:19
33F：→ schopan: 你的对 他的不对 这蛮奇怪的 不也是一种二分法吗 08/14 08:20
34F：→ schopan: 也许他的分类方式合适度只有1% 你的有40% 08/14 08:20
35F：→ schopan: 那如果又出现一个看法来分类 合适度有60% 08/14 08:21
36F：→ schopan: 那你原本"对"的看法又变成错的吗 08/14 08:21
37F：→ schopan: 所以我指的是 看法可以交流 但论断对错有点太过 08/14 08:22
38F：→ schopan: 另外 "标签化" 指的就是你说别人的文章是觉青体 08/14 08:22
39F：→ schopan: 觉青体是谁定义的 具体的写作格式逻辑是甚麽 08/14 08:23
40F：→ schopan: idcc体我倒是很了解 但觉青体是甚麽格式 08/14 08:24
41F：→ schopan: "觉青"在PTT的使用者来说 有负面的意义 08/14 08:24
42F：→ schopan: 说人文章格式是"觉青体" 我用标签化来指出这点 08/14 08:25
43F：→ schopan: 应该不算是滥用"标签化"这个字词吧 08/14 08:26