身分问题是如何牵绊我们的思考 从省籍情节 沿烧到这次的选举 在这个敏感的时刻 穿上制服也就不免透过媒体传达了什麽 而台湾媒体又爱扭曲夸大 学校难道不会受到困扰 那为什麽穿上制服呢? 既是个人的支持 何不换上便服 一个有格调的抗议者 是不会张扬着"我是为了谁谁谁出声 " ※ 引述《huginx (雪景是新鲜的废墟)》之铭言： : ※ 引述《funnynote (啦啦啦~~~)》之铭言： : : 你这样比喻的意思是"去参加静坐就是坏事"吗? : 啊 恕我插话 : 我想她的意思应该是说穿着制服作坏事会影响校誉 : 那麽穿着制服参加集会也许看到的人也会以偏概全 : 重点不是在集会是否为坏事 : 而在於制服带来观者的视角与焦点想法 : : 台湾不就是标榜言论自由的国家吗? : : 我并不觉得表达自己的意见有什麽不好，穿着学校制服去容易有争议， : : 但是我个人认为也许不需要这麽紧张，甚至用到觉得很丢脸之类的字眼 : : 照你波的文字内容来看，这些学妹们也只是站在那里，没有做出什麽暴力的行为 : : 或者说出什麽不理智的言论，为什麽要因为穿着制服就特别紧张? : : 这7天我有去过一次，在那两个小时内没有看到景美的学妹， : : 可是我看到其他学校的学生包括建中北ㄧ明伦成功...都有，如果只是就穿着制服参加 : : 活动来说，应该不算特别突出吧... : : 如果穿着制服参加这样的政治活动真的不好，也许你可以建议学校增列这一项校规 : : 真的会让学校贴上标签吗? : : 请问你看到静坐里的人群有人拿着"新竹市"的牌子， : : 你就认为整个新竹市是泛蓝支持者吗? : : 我是8字头，现在大二的景美校友，没有特别支持哪一个政党，只是我个人认为学校如果 : : 可以有多一点不一样的声音，学校如果可以更多元化，并不是件坏事。 : 我个人认为政治不宜进入校园，多元化的定义里也需要有些限制以避免无谓冲突 : (我想到师大宿舍有一条为了预防纷争大选期间请住宿生勿悬挂政党旗帜一纇的声明) : 其中最大的问题应该在於穿着制服参与社会性活动这里，穿着制服的意义在哪里？ : 也许只是下课後还来不及更衣便顺路过来表达自己的立场，或是只是来看热闹，或是 : ......？ : 制服出现在那样的场合需要被怎样的解读不是当事人可以控制的，最可怕的是如果媒体再 : 乱误导或谎报就更一发不可收拾了 : 说实话我已经对台湾媒体感到害怕，在这样敏感的时刻，谨慎些会比较好。 : 关於媒体扭曲事实与校园相关的例子请到 : media-chaos 媒体 ◎记者公害之媒体沙尘暴 : 推荐观看第1680篇 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.147.41 ※ 编辑: bluedoor 来自: 61.64.147.41 (03/27 23:28) ※ 编辑: bluedoor 来自: 61.64.147.41 (03/28 00:03)