作者bkprt730 (Observer)
看板medstudent
标题[新闻] 听ChatGPT建议减药！31岁女工程师猝逝
时间Sat Oct 31 12:15:25 2026
标题：听ChatGPT建议减药！31岁女工程师猝逝
来源： 镜传媒
连结：
https://reurl.cc/dOZr7z
内文：
AI竟成家属眼中的夺命疑云！美国31岁前亚马逊工程师Bowen Wan长年饱受癫痫困扰，为
了改善语言能力、争取求职机会，疑似依照ChatGPT提供的建议逐步减少抗癫痫药物，最
後不幸身亡。父母认为聊天机器人提供危险用药指示，甚至要求她不要向医师透露，2026
年10月27日正式提告OpenAI及执行长Sam Altman。
根据家属提出的诉状及媒体取得的对话纪录，Wan原本每天服用400毫克的抗癫痫药物lamo
trigine，病情一度获得控制，但她担心药物影响思考及语言表达，可能妨碍求职面试。
诉状指控，ChatGPT不仅协助她规划减药流程，还提供在数周内将药量降至0的计画，并疑
似鼓励她对医师隐瞒减药情况。
家属表示，Wan减药期间曾多次向ChatGPT表达身体不适与疑虑，却得到令人担忧的回应。
她的遗体於2026年2月14日在住处被发现；法医认定死因为癫痫患者猝死（SUDEP），但Ch
atGPT的建议是否直接造成死亡，仍涉及法律与医学因果关系的认定。
Wan的癫痫主治医师
Nicholas Poolos表示，若患者原本服药有效，他不会建议她自行停药。
家属因此指控OpenAI涉及疏失、产品设计缺陷及未经许可提供医疗建议，要求追究责任。
对此，OpenAI发言人Drew Pusateri表示，这起事件令人心碎，并强调ChatGPT不能取代专
业医疗照护。OpenAI也指出，案件涉及较早期的模型版本，公司持续改善AI在敏感情境下
的安全回应。目前诉讼仍在进行，相关指控尚未经法院判决证实。
心得：
AI虽然越来越厉害，但是还没强到能避免被告。
印象中之前有不少矽谷Tech bros嘴秋说AI能取代医师。
目前看来医师在大AI时代还是有判断+负责+签名的价值存在。
-----
Sent from
PttX on my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.52.227 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/medstudent/M.1793420127.A.0AF.html
1F：→ ainamk: ChatGPT内设附和使用者的倾向所以问专业非常容易歪掉 10/31 12:21
2F：推 jery1017: 问AI 再请医师负责 perfect 10/31 12:22
感觉未来医院诊所要有不对AI解读负责的免责声名
※ 编辑: bkprt730 (223.138.52.227 台湾), 10/31/2026 13:07:56
3F：推 Tigerman001: 先保留，因为AI通常会都会要你去找医生，即使他有给 10/31 13:22
4F：→ Tigerman001: 答案，除非你自己下指令要他不理医生或是不要相信医 10/31 13:22
5F：→ Tigerman001: 生 10/31 13:22
6F：推 EstelleRinz: 87 屎好 10/31 13:28
7F：推 Tigerman001: AI可能不能取代医生，但是会让一些普隆宫的医生压力. 10/31 13:30
8F：推 Tigerman001: 其实你只要问题问的对，然後配合健保APP的生化资料， 10/31 14:07
9F：→ Tigerman001: AI是个很不错的 second option,而且，AI有个医生没有 10/31 14:07
10F：→ Tigerman001: 的优点，就是问到饱，呛到饱 都不会有脾气，而且不用 10/31 14:07
11F：→ Tigerman001: 加钱。我试过，你如果怕AI有幻觉，你可以再用不同的A 10/31 14:07
12F：推 Tigerman001: I平台 互相验证 10/31 14:08
13F：→ Tigerman001: 或是叫他挑战自己。反正AI最後一定会叫你找专业医生 10/31 14:09
14F：推 chillybreeze: chatGPT都有警语，其他AI应该也有，要怪应该怪达尔 10/31 15:21
15F：→ chillybreeze: 文 10/31 15:21
16F：推 holyhelm: 久了就知道 有种人就是只想听到他/她想听的 这种人就会 10/31 16:53
17F：→ holyhelm: 被AI害到 10/31 16:53
18F：推 fgdf: 刚好相反吧 医师再怎麽说还是有相当的监别知识能力 10/31 20:00
19F：→ fgdf: 有可能废的本来想不到的方向 被AI一提点就知道该怎麽做 10/31 20:01
20F：→ fgdf: 所以应该是像openevidence那样 让医师可以跟AI讨论 10/31 20:01
21F：推 changmada: ai只会哈拉 10/31 21:41
22F：→ changmada: 对没有专业知识的来说 10/31 21:41
23F：推 Tigerman001: AI只会哈啦！？你最好就继续这麽认为好了...我是觉得 10/31 22:28
24F：→ Tigerman001: 医生也会面临蛮大的挑战。 10/31 22:28
25F：推 deolinwind: 吹愿景时会说医疗业几千亿镁以後都是ai的，实际做起来 11/01 12:37
26F：→ deolinwind: 是只收顾问费不负实际责任 11/01 12:37
27F：推 KBoy: prompt下的好，叫AI资讯不足就先不回答，资讯需参考权威文献 11/01 22:23
28F：→ KBoy: 还是很好用。不过大部分的人根本不会下prompt，还爱用免钱 11/01 22:23
29F：→ KBoy: 低阶模型 11/01 22:24
30F：推 Tigerman001: 楼上讲到重点了 11/01 23:27
31F：推 klementhsu: 求仁得仁 自己不想活不要推给AI 11/02 15:47
32F：推 ObeseBoy: 他只是想告人吧？ 11/03 14:46