作者EstelleRinz (小艾)
看板medstudent
标题[新闻] 代诊医师改药没告知禁忌症 肝癌妇病逝
时间Thu Mar 26 11:47:10 2026
https://udn.com/news/story/7321/9403866
2026-03-26 09:50 联合报／ 记者曾健佑／台中即时报导
代诊医师改药没告知禁忌症 肝癌妇病逝...医师、中国附医判赔10万元
林姓妇人长期至中国医药大学附设医院拿抗癫痫药，代诊的严姓医师更改处方後，林身体
异常1个月後死亡，林的女儿对医师、医院求偿100万元；法院认定，严改药未充分说明药
物禁忌症、没密切追踪而有医疗疏失，虽难认林妇死亡与该药相关，仍判严、中国附医应
给付林女10万元，可上诉。
林女主张，母亲因脑部手术，每隔28天就会至中国附医和郭姓医师拿「优闲（
Levetiracetam）」抗癫痫药物，她2022年2月10日循例至门诊取药时，由代诊的严姓医师
问诊，并改开立「帝拔颠口服液（Depakine）」，结果母亲13日服药後异常，14日再回诊
找郭医师改回原药。
林女认为，严开的药禁忌症包含急性肝炎患者、慢性肝炎患者、有严重肝炎之个人或家族
病史者，而母亲罹患肝恶性肿瘤，严医师未注意也没告知该药物禁忌就随意更改惯用药方
，有用药不当医疗疏失，後来母亲病况反覆，同年3月16日死亡，对严、郭及中国附医一
共求偿100万7497元。
中国附医及2名医师抗辩称，林母是肝癌末期合并多重器官转移病患，严和家属讨论後考
量原药物控制不佳才改药，2日後林母回诊，郭见该药效果不彰，才又再改回原药物；严
是基於合理医疗裁量更换药物，台北荣总监定也认为严换药无疏误。
中国附医等说，林母体内内氨指数过高、死因等，是因肝癌末期合并多重器官转移的自然
进程所致，与该药物无因果关系，主张驳回。
台中地院指出，医师法第12之1条规定，医师诊治病人时，应向病人或其家属告知其病情
、治疗方针、处置、用药、预後情形及可能之不良反应。
中院认为，严医师未能充分说明该药物的禁忌症，或服用後应保持密切监测，就直接更换
药物，且改药後也未安排林母接受肝胆相关指数抽血检测，显未密切追踪，堪认有医疗疏
失，但难认林母死亡是因该药物导致。
中院考量，严医师违反医师法第12条之1，侵害林姓母女权益，造成其等精神痛苦，另中
国附医未尽监督义务，判严、中国附医应给付林女10万元。
------------------------------------------------------
难认林妇死亡与该药相关
但还是要赔偿~~zz
因为侵害了林姓母女权益，造成其等精神痛苦???
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.174.131.90 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/medstudent/M.1774496832.A.3E5.html
1F：推 pippen2002: 违反医师法第12条之1??? 03/26 12:37
2F：推 stationary: 113年度医字第15号 03/26 12:51
3F：推 stationary: 这个判决书能吐槽的点太多了，包括即使追踪了肝指数， 03/26 13:00
4F：→ stationary: 但因为医令是急诊开的不是原医师开的所以不算，天才啊 03/26 13:00
5F：嘘 littmann: Deparkine 肝代谢 难说没关系 03/26 13:01
6F：推 miarika123: 医师说有和家属讨论 啊所以法官不信喔 03/26 13:05
7F：推 baldeagle: 就告诉大家没事不要乱改药，有严重共病的转去医中 03/26 13:18
8F：推 k8543: 想起以前急诊需要检察官长驻的那个笑话 03/26 13:33
9F：推 chillybreeze: 台北荣总监定无疏误，全能法官也可推翻不相信... 03/26 14:10
10F：→ chillybreeze: 以後重症应该找法官开药才是啊 03/26 14:10
11F：→ krosiswang01: 对用药没意见，但癫痫也可能是liver failure引起 03/26 14:26
12F：→ krosiswang01: 那就是本来就时间到了，没开药搞不好也照样被告 03/26 14:26
13F：推 orion1991830: 不如不开药 03/26 16:07
14F：推 rainsilver: 里面就说有跟病人讨论和解释 最好是没事会换药 03/26 16:09
15F：嘘 crazyED: 做了医疗鉴定然後法官还能判罪，贼吗不罚17万 03/26 17:07
16F：→ Hazel320: ………唉 03/26 17:53
17F：→ pippen2002: 请问会有甚麽前科吗? 03/26 18:46
18F：→ essex: 就看以後多重共病除了原医师，还有谁要碰 03/26 19:33
19F：推 luben: 法官考上就是神 万年不变 03/26 20:07
20F：推 tienhun: 再恶搞下去没有人要走大科了 03/26 20:29
21F：推 SamZJ: 这三小判决，那药师的责任到底是什麽 03/26 20:29
22F：推 chuntien: 台中地院有名的下贱 判决明显偏袒弱势方 逼你和解 03/26 21:32
23F：推 diogofseixas: 只要到医院就诊，台湾官方免付费的类保险给付，提告 03/26 22:57
24F：→ diogofseixas: 就给你，路上自摔自撞到医院一样有得赚，用不着告 03/26 22:57
25F：→ diogofseixas: 撞死你的那个，要告的是医师，法院都这样教，医师 03/26 22:57
26F：→ diogofseixas: 接案就负无过失赔偿责任，台湾司法超贴心 03/26 22:57
27F：推 diogofseixas: 告酒驾撞你的不见得拿到多少，但告救你的医师，法院 03/26 23:03
28F：→ diogofseixas: 会大发慈悲的判赔更多，找医师拿更方便，免付费的无 03/26 23:03
29F：→ diogofseixas: 过失责任险，台湾法院限定 03/26 23:03
30F：推 ObeseBoy: 。。。。。。。 03/26 23:19
31F：推 ObeseBoy: 这样也能告？ 还赢? 癌末=ATM? 03/26 23:21
32F：推 cerberi: 曹 03/27 05:35
33F：推 Scarletbird: 呵呵 开个破药，没赚几块钱还要赔钱，健保刁民 03/27 06:10
34F：推 bancouman: 10日开药14日回来就医还能算未密切追踪，所以现在是改 03/27 06:36
35F：→ bancouman: 个药就要QD抽血追踪的意思吗？要不要问问看健保同不同 03/27 06:36
36F：→ bancouman: 意？ 03/27 06:36
37F：→ f11IJ: 癌末过世很难认定跟改药有关吧 这也能告? 03/27 09:27
38F：嘘 Snowhead: 这可以判赔喔 真。鬼岛 03/27 11:29
39F：→ Best5566: 吃三天有事改药还判赔？ 03/27 11:39
40F：推 holyhelm: 学到了 癌末不要帮改药 03/27 12:20
41F：推 boggy: 代诊就ditto就好，改什麽药…… 03/27 12:32
42F：推 chenazen: 鬼故事 呵呵 法官是上帝吧 依照专业调整药物是犯罪 03/27 13:54
43F：嘘 albert2406: 法官一堆垃圾 03/27 18:19
44F：推 UK5566: 在代诊的时候辩证论治换药@@? 还是刚好缺@@? 03/27 23:03
45F：推 moondark92: 有状况的如果没改药也是可能出事,所以没状况的ditto, 03/27 23:30
46F：→ moondark92: 有状况的约回原主治最近一次门诊,然後只开短期药? 03/27 23:31
47F：→ joshhh: 什麽烂判决，医院是提款机还是慈善团体？ 03/28 01:36
48F：推 HoterLin: 这种就是技巧性激怒家属 然後录音以战逼和 03/28 05:35
49F：推 redmetal: 推楼上计划通 03/28 08:23
50F：推 pttouch: 真的难说有因果关系，实际上也是能不用就不用但没得选还 03/28 17:53
51F：→ pttouch: 是得用 03/28 17:53
52F：推 opdesert: 肝功能不好又癫痫的患者，除了优闲之外，本来就没什麽 03/28 17:57
53F：→ opdesert: 药可以选，是要医师怎样呢？以後遇到一律不开抗癫痫药 03/28 17:57
54F：→ opdesert: 建议安宁好了 莫名其妙！！ 03/28 17:57
55F：推 htwlovefl: 很多药都肝代谢 这种事由什麽都不懂的司法 03/29 11:45
56F：→ htwlovefl: 评断真的很不公平 03/29 11:45