1.标题：开放法人投资是解药？医生叹和兽医比简直「人不如狗」 2.来源：工商时报 3.连结：https://reurl.cc/5Rd1z6 4.记者：郑郁蓁 5.内容： 现行医疗法规定，法人不能成为医疗社团法人成员，但法规已经超过二十年未修改，医界 认为如今人口老化、医护血汗、尤其健保支付标准太低，跟兽医比较，已经是「人不如狗 」，若开放法人可以投资医疗社团，让医院有财源，才能让医院留下医护，照顾更多民众 。 立法院今天（13日）举行「医疗法第四十九条及第五十条条文修正草案」公听会，邀请医 界、法律界以及卫福部政务次长林静仪参加。其中根据现行医疗法第四十九条规定，「法 人不得为医疗社团法人之社员」。多数医界均支持开放修法，放宽医疗法限制。 员荣医院总院长张克士直言，现行医疗法第49条限制法人不能为医疗社团法人的社员，等 於是限制资金挹注医院，限制医院发展。他直言，现在医疗面临因过於血汗医护人员不断 流失、病房不得已只能关床，造成医疗壅塞外，健保点值支付浮动、长期低落，拿来跟兽 医比，简直「人不如狗」，当医院收入受限，经营成本又高，巧妇难为无米之炊，就很难 有盈余改善员工福利。期盼医疗法能适度松绑。 台湾医疗社团法人协会理事长黄靖媛表示，一直以来，医疗社团法人的存在，是避免医院 经营不善或倒闭，而影响民众就医，但如今法人逐渐增加，人口老化，民众医疗需求增加 ，医疗人力出现变化，应有新的思考，让医疗永续，需要弹性的资金面对天灾、以及突然 的公卫需求。 黄靖媛直言，同样一台电脑断层CT设备，以前只要3、4千万元，现在一台就要价8、9千万 元，重大设备汰换不易，也可以不要更新，但就会造成医院营运和人才招募困境。 律师李裕勳直言，外界都担心，开放法人投资医疗，会有中资、外资、背後资金不明等疑 虑，但现行第一线资金都是银行收到，银行负有严格的洗钱防制要求，例如资金来自不明 国家、或捐款人是有疑虑的人，银行都会调查资金来源是否合理、妥适，且根据目前法规 ，中资不能投资医疗产业，至於外资，往往背後都是台商，「金流要回来台湾，能不让他 回来吗？」 会计师邱桂铃也认为，开放法人可以投资医疗社团，能让更多民间资金投入，帮助更多医 院和老百姓，也可以帮助公部门做更多事情。且社团法人较像闭锁型公司，资金转让可做 出限制。 不过，会计师陈文炯持不同看法，他直言，从实务面来看，开放法人进驻，只会造成更多 混乱，尤其公司是以盈利为目标，专业经理人经营都设有「ＫＰＩ」，当以获利为目的时 ，即使投资更多资金，恐怕最後为了节省营运成本，医护薪水会不增反减，负面影响居多 ，况且会计师根本无法把关，因为会计师只是把程序做完，进到专业责任，无法保证背後 是否有中资、港资等背景。他认为，现行资金不足购买设备，可透过联贷案解决，或是设 计由公司发行债券，提供法人购买，医院有了资金，也能和公司进行策略联盟。 卫福部次长林静仪则表示，针对财团法人医院资金导入困难，卫福部将优先提出协助媒合 方案或是试办计画，并由财税主管机关合作监管，至於现行法规限制财团法人医院资金导 入，需多部门协作，非仅靠两条法规可解决。 至於盈余及营运经费，是否回流至第一线医疗人员，林静仪则表示，除了在法规中进行投 资的松绑外，仍需要其他配套或是在医疗法中进行资金流向的规范。 心得： 开放投法人资 感觉就只是多个狗主人 健保还是一样存在啊 医师继续被健保当狗，旺旺！ 另外，怎麽又TMD又是「多数医界」，「医界认为」 「医界」到底是谁啊干 每次代表都不用具名真爽 ----- Sent from PttX on my Android --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.212.248 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/medstudent/M.1755168551.A.731.html