【性骚处置慢半拍】名医性骚惩处推拖拉　台大医院、学校牛步处理引众怒 2024/12/23 TVBS/镜周刊 责任编辑 王雅惠 报导 https://news.tvbs.com.tw/local/2726806 本刊独家揭露的台大医院知名不孕症权威C教授性骚案越演越烈，虽然台大医院性平会已 作出裁决，但台湾大学（简称台大）对C教授惩处案却处理拖沓，引发内部众怒，「申诉 迄今已一年，校方却仍未对C教授惩处，院方更未尽保护被害人职责，放任C教授私下找受 害人约谈，妇产科主任杨政宪甚至对受害人说：『孤男寡女共处一室，要怎麽证明？』造 成二度伤害。」知情的台大人不满地说。 本刊调查，台大暨台大医院处理C教授性骚扰案，不仅未善尽保护被害人职责，处理程序 更是荒腔走板，让医院内部怒火难平，「1;35医院和校方处理过程，不仅拖沓，还互踢皮球。 」知情人士痛批。 这件台大名医性骚案，爆发於去年12月，6名受害人就已向台大医院检举C教授性骚扰。「 按照《性骚扰防治法》第十五条规定，医方应在3个月内结案、完成调查，却拖到今年2月 才开始调查。」该人士说。 在内部压力下，台大医院从6月开始处理，随後召开的性平会更确定C教授性骚扰事实，并 记一大过处分。「依《性骚扰防治法》规定，由於台大医院附设於台大之下，院方理应同 步通报台大校方，却迟至6月才通报，并将案件移送学校。照规定台大需於1个月内召开教 评会，但校方却迟至9月才召开教评会讨论，随後又以资料不完备为由，退回台大医院， 使得C教授迄今仍未被惩处。」知情人士说。 据悉，C教授早已找上同为国内妇产科大老的总统府资政求援，「该名资政因此打电话给 台大校长陈文章，施压、关说C教授案情，却遭到校长悍然拒绝，校长还向该名资政表示 ，C教授案要交由性平会、教评会委员审议。」读者向本刊爆料指出。 遭指控性骚的C教授上周四则透过律师发出声明：「配合台大医院调查程序、厘清误会， 据悉目前结果仍未确定…透过高层施压、关说本案调查或处置云云，均属空穴来风、子虚 乌有…」声明中并未对性骚扰一事说明。 看了C教授声明後，知情人士痛批：「台大医院性平会早已调查、认定是性骚，并非C教授 自称未确定，他就是为争取退休金，混淆视听。」随着愈来愈多受害者不再隐忍，选择出 面保护自己，台大暨台大医院恐怕得加紧脚步处理性骚扰案，以免造成更大伤害。 回应： 针对C教授性骚扰调查过程未顾及被害人权益，处理程序荒腔走板，台大表示，校教评会 於审议过程中，发现尚有程序事项不完整，为避免日後争议，退回台大医院补正，目前该 案已回校方性平会议处。C教授目前已离职，但教评会仍会依《教师法》和《性平法》审 议及惩处，性平会及教评会皆是依法独立行使职权，不受外力干扰。 妇科主任杨政宪二度伤害受害人一事，台大医院与当事人至截稿前无回应。 备注 https://i.imgur.com/iRoPooL.jpg 後来台大妇科主任杨政宪早上有回应 他在声明中提到，自己获悉C教授疑似对被害人进行性骚扰乙事後，为保护被害人并 协助其保全相关证据，仅私下询问其是否尚有其他人证或物证可以证明，与周刊报导不同 ，且C教授在执行疑似性骚行为时，自己尚未担任单位主管，并不知悉相关案情，妇产部 行政事项与监督行为，也非自己权责。(联合报的报导) https://udn.com/news/story/6656/8442965 最後还说「本案已进入调查程序，为维护相关人员之名誉及隐私，请勿再以讹传讹， 静待相关调查结果」 今天如果是一般人早就惩处了 怎麽会需要等那麽久呢 真的是越大咖越无法无天 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.33.130 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/medstudent/M.1734921833.A.B55.html ※ 编辑: usnavyseal (118.160.33.130 台湾), 12/23/2024 10:48:23