作者nyk3 (阿晃)
看板medstudent
标题[新闻] 指示药退出健保政策 医界提出三大隐忧
时间Wed Dec 4 07:29:03 2024
https://money.udn.com/money/story/5724/8397909
指示药退出健保政策 医界提出三大隐忧
2024/12/02 12:23:40
经济日报 苏玺文
针对指示药逐步退出健保的议题,今年八月新增14项药品改由民众自费,目前仍有超过
800项药品待检讨。然而,医界对此政策表示关切,认为此举可能带来三大隐忧:对慢性
病患者造成负担、增加民众购药不便及价格混乱,以及小儿用药的安全风险。
影响慢性病患者的用药负担
「这些药虽然价格不高,但用量非常大!」台大医院内视镜科主任曾屏辉指出,针对便秘
、胃食道逆流等肠胃疾病的常用药,患者需长期服用以控制病情。若退出健保,民众需自
费购买,例如便秘常用软便剂与促进肠道蠕动药物为例,每日五、六颗就需花费约10至15
元,一年下来增加的负担就超过3000元。
此外,台大医院副院长娄培人表示,胃食道逆流的用药对慢性患者至关重要,一旦因费用
问题中断治疗,可能导致胃酸灼伤食道黏膜,长期恐有食道狭窄、甚至食道癌等并发症。
曾屏辉也提到,由於台湾市场规模小且健保核价偏低,药厂供应意愿有限,若退出健保,
患者面临的选择将更少。
价格混乱 货比三家徒增困扰
指示药退出健保後,患者需持处方笺至药局自行购买。娄培人指出,因不同药局的进货成
本不同,价格可能存在显着差异,民众为寻找便宜价格需多方比价。此外,医师可能频繁
被询问「哪里能买到便宜药?」或「药局与医院售价是否相同?」导致医病沟通增加负担
。
儿童用药潜在风险
对於小儿科用药,退出健保可能引发更大的用药安全隐患。娄培人提到,儿童用药需谨慎
,过往小儿科医师常建议其他科别医师避免开立特定药品,以降低风险。若家长自行到药
局购买药物,可能因不熟悉药品而选用不适合的替代药,增加风险。
医界建议:逐步评估 优先剔除影响小的药品
对於政策执行,医界认为应以药品用量及影响程度为考量,优先剔除使用量少、影响小的
药品。即使是同成分药品,也需根据不同适应症设置差异化给付机制。
娄培人强调,政策应考量病患的实际需求与健保资源的合理分配,避免「一刀切」造成病
患负担。曾屏辉则补充,政策推行需完善配套,并确保有足够的替代药物供应,以减少对
患者的影响。
健保政策 需平衡需求与资源
医界建议,指示药的退出应与患者需求挂钩,并逐步检讨与调整健保给付范围。先评估从
用药量少、影响小的药品试行,对临床治疗影响大的药物则应审慎评估并完善配套。这不
仅需要充分的沟通与评估,也需借鉴国外经验,同时考量台湾的特殊情况,确保政策落实
时能兼顾病患利益与健保制度的永续性。
心得:
原厂药过三年专利期,需释出处方新关新闻
让其他药厂做剂量跟成分相同的便宜学名药
相关新闻:
https://udn.com/news/story/7266/8052074
民众可省荷包
健保可省支出
医界影响则是???
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.240.30.233 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/medstudent/M.1733268547.A.ECE.html
1F:→ miumiusocute: 一整年才3000 12/04 08:23
2F:→ deolinwind: 公定价才是3000,独占通路的人可以涨10倍卖 12/04 09:16
3F:推 rainsilver: 满好的吧 12/04 09:32
4F:推 inconspicous: 要解决就是拿钱出来啦,追根究底就是拿中产阶的纳税 12/04 09:41
5F:→ inconspicous: 钱出来补贴 12/04 09:41
6F:嘘 psy792: 以後会一堆药退出健保,一直压药价根本有病,不只毁掉药业 12/04 11:17
7F:→ psy792: ,也毁掉全民健康 12/04 11:17
9F:推 chillybreeze: 一年3000元还不够每天吃颗蛋呢 12/04 15:13
10F:推 pipiann: 改指示用药而且健保不给付。诊所才可以卖 12/05 12:11
11F:→ Alcatraz666: 这举例好像举得不太好 12/05 18:03
12F:→ Alcatraz666: 一年5000左右反而让人觉得排除合理 12/05 18:03
13F:推 Eliad: 一年3000怎麽会不够每天吃颗蛋,现在蛋一颗4块,一天吃两颗 12/08 00:14
14F:→ Eliad: 一年也不用3000 12/08 00:14
15F:→ chillybreeze: 早餐店一颗最少15元 12/08 16:42