※ 引述《sexxy (性染色体:XY)》之铭言： : 跟大家分享一下我的观察， : 虽然搞不清楚事情来龙去脉， : 但有蒐集到的双方论述与情报。 : A当事人： : 1. : 看IG跟很多同事相处的都不错，感觉人缘很好 : 2. : 纠纷後升主任 : 3. : PTT被闹後才反击 : 4. : 看起来很阳光的类型，这种人好像比较不会鸡肠鸟肚搞事，但被惹毛也很剽悍（？） : B当事人： : 1. : 纠纷後离职（据说是不续聘） : 2. : 主动先来PTT闹，可能想黑人或讨拍，但故事的叙述能力很糟，糟到低於正常水准。 : 3. : 看判决书内容，还有回应避重就轻，感觉是真的不太会传统插管 : 4. : 即便是双人插管，也是两位医师协同，找NP协同似乎有争议（？） : 5. : 被告妨害自由无关排班，是拿手机对同事录影，还挡着不让人离开护理站（虽然是根据A : 当事人的指控，但这样的说词非常合情合理，另一位当事人也没有否认） : 以上就让大家自己判断噜 有关网红在他的脸书上指控， 黑名医同事，在去年１／２０，对网红妨害自由的真相， 在这边先声明： 如果网红主任想让大家知道，黑名医是一个多危险的下属， 想放上在２０２３年１月２０日１９时５０分至２０时１０分， 在事发医院的「急诊诊间」，「未变造」的录影； 在黑名医方面，是完全同意的 反正清者自清。 事发现场： 除网红、黑名医外，还有二位护理师值班，一位会诊医师经过急诊；每人各自有工作，不会一 直在一个位子不移动。 另一版本的事发经过如下： １、双方为之前排班、医疗行为的FＢ网路笔战，在交班时争吵 ２、急诊护理站大致是一椭圆形，有两出口，一对急救室和急诊自动门，一对护理长办公 室。交接班时，网红使用的电脑，是离急诊自动门出口比较近的那个。 如图１https://imgur.com/a/WrBzM8C ３、争吵之中，黑名医拿出手机录影，网红则往护理长办公室的方向，走近黑名医，叫嚣 着＂走开＂＂我要下班之类的话” 如图２https://imgur.com/a/n664Hfb ４、黑名医并未让路，网红也未从「从离急诊自动门较近」的护理站桌子缺口离开下班， 而是退回图１的位置附近 ５、网红持续背对出口大声嚷着，＂黑名医不让他下班＂之类的话，并请某护理师电联值 班护理长。 ６、黑名医仅仅出声一句阻止护理师，无任何其他恐吓言语或肢体动作 ７、网红和黑名医双方，在２到３公尺的距离，持续对峙录影 ８、没几分钟，值班护理长到场，网红下班，闹剧暂结束 ＊从头至尾，黑名医没有任何突然迫近，威胁话语或肢体动作阻止网红的行动。 发生纠纷双方，如果其中一人为男性，一人为女性；如男性被指控，挟体能先天优势 使用暴力加害女性，舆论谴责的方向，常常合情合理的倒向女性；但也常见女性利用此舆 论倒向，对难以求证的事件，作不符事实之指控。医师们的婚姻家庭，也不能幸免这种肥 皂剧上演；但这种同事间的指控，似乎还真没先例。 这个妨害自由案件的真相，究竟是网红碰瓷诬告，还是黑名医痴汉暴力强限制网红行动自由 有待网红上传影片导正视听。 在此附上网红脸书连结 https://www.facebook.com/doctorislet 上面有对此事件的另一观点 ~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.166.50 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/medstudent/M.1715497353.A.06E.html