作者sexxy (性染色体:XY)
看板medstudent
标题Re: [感想] 行医连排班都凶险
时间Wed May 8 03:07:11 2024
跟大家分享一下我的观察，
虽然搞不清楚事情来龙去脉，
但有蒐集到的双方论述与情报。
A当事人：
1.
看IG跟很多同事相处的都不错，感觉人缘很好
2.
纠纷後升主任
3.
PTT被闹後才反击
4.
看起来很阳光的类型，这种人好像比较不会鸡肠鸟肚搞事，但被惹毛也很剽悍（？）
B当事人：
1.
纠纷後离职（据说是不续聘）
2.
主动先来PTT闹，可能想黑人或讨拍，但故事的叙述能力很糟，糟到低於正常水准。
3.
看判决书内容，还有回应避重就轻，感觉是真的不太会传统插管
4.
即便是双人插管，也是两位医师协同，找NP协同似乎有争议（？）
5.
被告妨害自由无关排班，是拿手机对同事录影，还挡着不让人离开护理站（虽然是根据A
当事人的指控，但这样的说词非常合情合理，另一位当事人也没有否认）
以上就让大家自己判断噜~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 194.156.231.115 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/medstudent/M.1715108833.A.C92.html
1F：推 joe0112joe: 卡 05/08 03:16
2F：推 will1205: 推 等看看会不会有第三人的说来 05/08 06:41
3F：推 inconspicous: 好无聊 小学生吵架等级 05/08 08:00
4F：推 MicroGG: c是主任，m离职，我理解这样对吗@@? 05/08 10:27
5F：推 act7682: 搞不清来龙去脉还可以发文啊，上篇至少列出evidence，这 05/08 12:06
6F：→ act7682: 篇100%的你觉得？ 05/08 12:06
7F：→ maggieyang: 懒人包上篇附上罗 05/08 13:06
8F：推 wahaha2: 好复杂 还是不懂 05/08 14:03
9F：推 RealWill: 两边互告，所以被告有时候是指不同人，看了很乱。 05/08 15:03
10F：推 XoPXoP: 一月提告5 月不起诉 满快的 05/08 15:13
11F：→ sd231: 我应该都不认识 但这篇明显也讲的太偏A了吧xd 05/08 17:09
12F：推 ccufcc: 哈哈 05/08 17:10
13F：推 k0804k0512: 学，可以一句话summary吗？ 05/08 18:02
14F：推 antonis: 我同意叙事能力真的要加强.. 05/08 19:12
15F：推 nuggets: NP学 好久不见 05/08 19:23
16F：推 mark0204: 光 B.5 的部份, 我也会偏坦A 05/08 20:24
17F：推 joe0112joe: 来开线上case conference 05/08 20:29
18F：推 ObeseBoy: 真好笑 比小学生还幼稚 05/09 16:46
19F：推 maxjacky: 这篇有点偏，不过上一篇真的不叫懒人包啊... 05/10 08:48
20F：→ pandahsien: 卡 真有趣 05/11 16:05
21F：→ maggieyang: B.5的部分，就等网红放急诊室的影片罗 05/12 19:19
22F：→ mark0204: "原来排班是这麽凶险，可以构成被同事控告公诉罪"谁写? 05/12 21:33
23F：→ mark0204: 排班 跟 挡着不让人离开 是同样的事情?! 05/12 21:34
24F：→ maggieyang: 黑名医很难想到，网红是拿1/20的争执作文章吧？ 05/13 17:36
25F：→ maggieyang: 根本是网红对着黑名医冲过来的呀！！ 05/13 17:36
26F：→ maggieyang: 请参考系列文最後一篇的图 05/13 17:36