作者spirit119 (一二三木头人)
看板medstudent
标题[新闻] 禁医师为医疗广告「违宪」！ 判决立即失
时间Fri Nov 3 15:52:50 2023
禁医师为医疗广告「违宪」！ 判决立即失效 关键理由曝光
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231103003206-260402?
前大法官吴陈鐶的女儿、台北地方法院法官吴佳桦，因审理黄姓医师刊登挨罚5万元的案
件，她声请释宪，宪法法庭判决《医疗法》84条，禁止医师为医疗广告的部分，违反言论
自由保障，判决立即失效。
本案是因2015年黄姓医师在他脸书粉丝专页，刊登关於修复皮肤老化及解决掉发问题等的
疗法，隔年，台北市卫生局认定黄男的文章是医疗广告裁罚5万元，黄男不服提诉愿遭驳
回後，向台北地院提起行政诉讼。
吴佳桦法官审理後认为，医疗法限制只有医疗机构才能医疗广告，医师或其他非医疗机构
都不得为医疗广告，是对医师进行差别待遇，侵害医师关於宪法保障的平等权；况且医疗
广告是具有商业上的意见表达，属商业性言论，禁止医师医疗广告限制其言论自由。
吴佳桦指出，限制从事医疗广告者必须是医疗机构，类似行业独占制度，并非个人努力就
可以达成，依照大法官多次释宪所建立的职业自由三阶理论，医疗法的限制规，也侵害了
非医疗机构的医师之职业自由。
法官吴佳桦也举例美国联邦最高法院的判决，认为言论自由是在保障对话，不单是保障表
意者说的自由，同时也在保障接收资讯者「接收资讯的权利」，使消费者及大众得接收正
确商业资讯作成决定，因此全面禁止医师为医疗广告，非重要的政府目的应属违宪。
司法改革後
大法官从解释宪法变成改类似法庭的制度
做出这样的解释值得嘉许
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.139.100.221 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/medstudent/M.1698997972.A.387.html
1F：推 whitezealman: 推 11/03 16:08
2F：推 artistshell: 当初是诊所协会弄得吗?一个超资方的条款 11/03 16:16
3F：推 redmetal: 推~不过早就也一堆广告大街小巷跑了XD 11/03 18:26
4F：推 gamer1110701: 哇 11/03 19:00
5F：推 Rogozov: 推个 11/03 22:35
6F：推 bkprt730: 卫福部就是瞎 11/03 23:52
7F：→ bkprt730: 电视脸书Youtube一推非医疗相关人员做医疗保健品广告宣 11/03 23:52
8F：→ bkprt730: 称疗效都假装没看到 11/03 23:52
9F：→ super1314159: ig上一堆价目名列的医疗广告罚不到 就是个罚老实人 11/04 01:27
10F：→ super1314159: 的条款而已 11/04 01:27
11F：推 HoterLin: 总额制度应该也违宪 11/04 06:57
12F：推 redmetal: 推楼上 e04 11/04 07:59
13F：推 Tosca: 禁止贩卖二手听诊器到底有没有违宪啊? 11/04 08:08
14F：推 artistshell: 医疗器材有贩售许可 应该还是要管制 虽然现在一堆 11/04 08:23
15F：→ artistshell: 专漏洞地的网路上卖 就BJ4 11/04 08:23
16F：推 Tosca: 医疗器材千百种 不该这样冠上个医疗器材就适用最严格法规 11/04 12:07
17F：→ Tosca: 全世界没听过哪个国家禁止医师交易听诊器的 11/04 12:07
18F：→ Tosca: 不正常的法规就是不正常 不要去袒护他 因为实在太不正常 11/04 12:07
19F：→ inconspicous: 这个法本来就只会抓医生啊 11/04 12:34
20F：推 pilotntou: 之後被罚觉得有问题的都打行政诉讼申请释宪，医师不是 11/04 15:46
21F：→ pilotntou: 你想随便搞都行 11/04 15:46
22F：推 fgh: 那电视上看到好多医师在推荐医疗保健品广告的是? 11/05 21:16
23F：推 silverowl: 非医师都穿着白袍狂广告了 11/06 04:30
24F：→ inconspicous: 话术啊，不能明确说有疗效 11/06 10:34
25F：→ inconspicous: 推销还是可以的 11/06 10:34
26F：→ EBVirus: 台湾对医师跟医疗的绑架太深 难怪民众只能听地下电台 11/06 10:40