作者DrBear (老熊)
看板medstudent
标题Re: [讨论] 专科或是次专科是否有其必要性？
时间Mon Apr 10 07:15:47 2023
※ 引述《Freighter (货轮)》之铭言：
: ※ 引述《peacemetta (一期一会)》之铭言：
: : 想跟各位讨论，大家认为在台湾现在的环境下，取得专科或是次专科是否还有其必要性？
: : 会这样问的原因在於，爬了众多诊所求才文，即便是不分科医师，大部分基本都有5/5（为
: : 了避免非医界人士不必要误会，这边似乎不要进一步解码为佳），而这样的价码以周8换算
: : 下来，其实比不少取得专科甚至次专科後，留在医院的薪资还高，或至少打平
: : 所以才会在思考这个问题，若单纯以「收入」为考量，取得专科或次专科是否有其必要性？
: : 以内科来说，个人想法是取得专科还是好的，毕竟省去未来更新医师执业执照很多麻烦的课
: : 程与学分
: : 但以次专科来说，除了心内、消内等有手工技术的科别，其他内科系次专科的收入，大多与
: : 5/5周8-10差不多
: : 若说拿到次专科未来长期较稳定，可升迁，但台湾未来10年後会怎样都不知道了，更别提台
: : 湾医界。似乎还是钱早日入袋为安，做好的资产配置才是比较实际的？
: : 从这样的角度来看，是不是其实不需进一步拿到次专科？跟各位聊聊这方面的看法
: 若想待医院，取得专科和次专科和升迁无关，和生存有关。
: 在医院若没有专科，就是万年住院医师。
: 在健保框架下，专才之比通才值钱，有许多只有专才才能申报或施作的项目，
: 而这些项目部分是单价较高的，可以细读一下下面这个档案，你会知道取得
: 专科的重要性。
: http://sc-dr.tw/health_form/files/form4-001.pdf
这里有一个很重要的部份要注意
所谓的专才给付较高，或是能申报比较多，或是才能施作的项目
很简单的归纳，就是：
要有procedure可以做的才值钱
单纯只卖经验和知识的不值钱
所以在选科时或选次专时就要注意了
: 再，现在医师那麽多，人人有饭吃的时代已经过去，「漂亮履历」+「病人缘」
: 很重要。病人缘很吃天份，不是每个人都有，但漂亮履历是较有办法透过努力
: 而得到。且现在病人都很精，特别在都会区，会看你的学经历，为了早出来给
: 人受雇多赚几年，不如把自己的履历弄得漂亮一点，进可攻退可守。
: 当然你如果想做减重啦医美啦这些跳脱健保的领域，或许没差吧。
--
∵ ◤◥◢ ┼ ◥◤◥↘↘↘★↘▉▉▉◣ ↘↘ ↘▉▉▉◣↙ ★↙↙↙↙↙↙↙↙★↙
∴ ◣◤ ◥◢↘╭╮↘↘▉▎▉▉ ▋ ↘↘▉▎▉▊↙↙↙↙↙↙ ★↙▋↙↙
乖∴ ︻ ︻ 挂│╰╮◣▉▎▉▉ ▊▅◣ ▉▉▉▊ ◢▇◣ ◢▇◣↙ ▊▅◣↙
∴∵ ﹏◤ ◥ ﹏ 号╰─╯▉▉▎▉▉ ▉↘↘ ▉▎▉▊ ▉▆◤ ▉▄▉ ↙▉↙↙
∵不◣ ╰╨╯ ◢╭─╮ 内▉▉▉▉◤ ◤★ ↘▉▉▉◤ ◥▆◤ ◥▉▉◤ ◤↙↙↙
∴痛∵ 熊◥◤拔 ╭ ● ╮洽◤惨券会开 PTT 霍元熊 霍霍霍霍霍霍霍ψFirstdrop◣
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.75.79.19 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/medstudent/M.1681082149.A.D27.html
1F：推 Ddylan: 我补充一下，经验跟知识不值钱是在健保框架下，如果说是 04/10 07:24
2F：→ Ddylan: 自费领域是很值钱的，所以我才一直鼓励年轻医师早点接触 04/10 07:24
3F：→ Ddylan: 自费的东西， 还有口才训练，虽然吃天份，但好的口才也可 04/10 07:24
4F：→ Ddylan: 以是後天经验跟知识累积而来 04/10 07:24
5F：→ DrBear: 推楼上 04/10 08:04
6F：推 james198978: 推 临床上的确有很多健保点太低没人想做的疾病 04/10 09:04
7F：推 Redbeansauce: 推Ddylan 04/13 13:27