作者achech (ILoveMyWife)
看板medstudent
标题Re: [讨论] 连署 医师人力总量管制
时间Sun Mar 27 21:43:29 2022
我是有参与连署啦，但是很悲观 (其实到我这个年纪也没差了，就支持学弟妹这样)。
(1) 先说结论，挡不住。
因为目前的困境除了增加医师人数以外，没有更好的【政治解答】。
别说甚麽偏乡或是人才罗致困难科薪水要增加，就算薪资有加给，
再怎麽加都很难加到让你离乡背井、抛家弃子或举家迁移到偏乡的那个阈值。
更何况，後面还有劳动权益衍生出来的值班勤务问题。
光这两年疫情，检疫来检疫去人力其实很紧，就足以让上头铁了心要增加人数。
在台湾，很多操作都很短，不会想到十年二十年以後资源是否浪费的事情
眼前这一关先过再说，增加人数的直接效应是
考生满意、家长满意、学校满意、长官满意、医院经营阶层满意
民众想到医师选择更多了，大概也不会想要缩减人数。
再怎样的说帖都很难翻转。
(2) 因应方式大致上，就是增加医师考试难度，或是专科难度。
这件事情在很多国家都一样，
大致上就是医师考试及格率台湾其实很高，专科比GP多很多，
前者还得看及格率，要突然间降下来不容易，
但管制专科人数基本上是掌控在学会手上，这国家不会管太多。
可以预计的就是专科的考试会更加困难。
也有一些学会，先前就已经在谈要增加训练年数的。
(3) 谁说医学系毕业，拿到执照就一定有工作的 (更何况是考不到执照的)，
未来流浪医师会出现、派遣医师会出现、医师找不到工作只好另谋出路的也会出现
但那也是十年、二十年以後的事情了。
就算那个时候真出现这种状况，最多也就是变成新闻专题而已。
(4) 那个甚麽平台连署的，这麽多议题连署，真的被重视过的有几件?
挡增加人数，行政立法监察要有人关心，这光靠键盘是做不到的。
接下来就要选举了，还不是政党各自归队，
没有本於利益的游说投票甚至是政治运作，是不会有人重视的。
医材事件为何当时那麽重视，是因为先有捐款挺总统，之後又有女医退群组
後面医疗议题的政治效应就没有那麽明显了。
上头连署的医疗议题多的是啊。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.32.123 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/medstudent/M.1648388611.A.72D.html
※ 编辑: achech (42.77.32.123 台湾), 03/27/2022 21:44:12
※ 编辑: achech (42.77.32.123 台湾), 03/27/2022 21:44:54
1F：→ Dvdkuo: 其实就是变成医生不是混到执照就能当了 03/27 21:59
2F：推 polar23: 变成跟老师一样 03/27 22:13
3F：推 dentyneice: 管制国内医学生数量，却不管波西捷克匈才是重点吧 03/27 22:40
4F：推 BioMachine: 推 医界需要的是专业游说能力，劳权路线的阶段性任务 03/27 22:55
5F：→ BioMachine: 已经完成，再推下去，主管机关就用增加容额因应 03/27 22:56
6F：→ alexstag: 现在通通不管了... 03/27 22:56
7F：推 whiteheart: 重点就是要形成利益团体去游说，键盘打嘴炮只会被呼 03/27 23:04
8F：→ whiteheart: 拢 03/27 23:04
9F：→ BioMachine: 其实医界不是不曾有这样利益团体的雏形，不过後来都在 03/27 23:05
10F：→ whiteheart: 台湾没有像美国有游说制度去玩 03/27 23:06
11F：→ BioMachine: 劳权方面经营 03/27 23:06
12F：→ BioMachine: 我不得不说，其它行业都在为自己利益游说，只有医疗界 03/27 23:07
13F：→ whiteheart: 所以选举，医界要挺就要设定利益交换，什麽抗中保台 03/27 23:07
14F：→ whiteheart: 都是假的，用法案去做利益交换才是真的 03/27 23:07
15F：→ BioMachine: 的团体，总是抓不到重点，甚至还和仇医团体合作！ 03/27 23:07
16F：推 BioMachine: 我讲一件事就好 反对医疗暴力 这是大众也支持的事 03/27 23:10
17F：→ BioMachine: 但是这些'帮医生争取权益的团体'怎样处理这个议题的 03/27 23:11
18F：→ BioMachine: 大家可以好好研究研究 03/27 23:11
19F：→ BioMachine: 连大众都要除之而後快的暴力仔，这些团体都能处理成这 03/27 23:12
20F：→ BioMachine: 样，这是医界的问题，还是政治人物的问题 03/27 23:12
21F：推 elfish123: 劳权根本是芝麻蒜皮小事 我们可能需要新工会 03/28 01:52
22F：推 mitsloanboy: 确实！工会不满医劳盟、医劳盟不满健保署、劳权左 03/28 01:53
23F：→ mitsloanboy: 爱桃产总屏基、 03/28 01:53
24F：→ mitsloanboy: 政治圈又不满劳权捞仔、基进不满41峰，看了真是眼 03/28 01:53
25F：→ mitsloanboy: 花撩乱又觉得没 03/28 01:53
26F：→ mitsloanboy: 一个着力点哈哈 03/28 01:53
27F：推 mitsloanboy: 没有利益交换後来都觉得是在打高空吧，蜜蜂的寓言 03/28 01:55
28F：→ mitsloanboy: 就跟你说极度自 03/28 01:55
29F：→ mitsloanboy: 利到最後就能产生公益这种paradox了lol 03/28 01:55
30F：推 redmetal: 本就是先要求自身团结发声啊！不然投谁都是被宰割而已 03/28 09:00
31F：推 HoterLin: 国考提升难度 支持每年新发医师证书总额制 03/28 09:14
32F：→ HoterLin: 时势所趋 现在只能丢包大学打混仔 03/28 09:15
33F：推 Idiopathic: 广设医学系 增加国考难度 好像是个好办法 03/28 09:27
34F：推 BioMachine: 10年前左右劳权是有问题的 但是倡议到极致的结果 03/28 09:31
35F：→ BioMachine: 人家的应对方式就是增加人力 力求遵守字面时数规定 03/28 09:32
36F：→ BioMachine: 如果前几年给他们推主治医师入劳基法通过 那大家根本 03/28 09:32
37F：→ BioMachine: 通通完蛋了 03/28 09:32
38F：推 akmc: 会考虑劳权的通常都是从小命好的 没办法理解有人就是想多赚 03/28 09:42
39F：→ akmc: 要争取的应该是高报酬而不是低工时～台湾不用想低工时高报酬 03/28 09:43
40F：推 elfish123: 老实说如果一昧想减工时只是让相关单位捡到枪，不过已 03/28 13:39
41F：→ elfish123: 经来不及了，他们拿到加农炮了 03/28 13:39
42F：→ LiLiyoT: 那个网站做做样子而已，真的乔好的政策放上去100个人联署 03/28 16:53
43F：→ LiLiyoT: 也会过 03/28 16:53
44F：推 BioMachine: 以前应该有某大大在本版提醒过 当年被战翻 03/28 18:40
45F：→ BioMachine: 说真的，我觉得真正有实务经验的人在这里愿意讲那些 03/28 18:42
46F：→ BioMachine: 我是觉得很佛心 03/28 18:42