作者Yokoyamayui (YY)
看板medstudent
标题[讨论] 对於鼻胃管 民进党国会代议士的方向
时间Thu Oct 8 13:25:53 2020
[
云林县民进党籍第十届立法委员 刘建国 FB]
https://www.facebook.com/liucnko.fans/posts/3672747692758905
台湾有很多长者因为很多种因素与考量，必须长期插着鼻胃管，那是很不舒服的，忍不住
想要拔掉。#台湾鼻胃管的盛行率是美国的三倍，
会造成这样盛行的原因是健保对於插管
有给付、拔管却没给付，所以宁可装长期管、
持续给付换管费用。
https://i.imgur.com/TTPE2YN.png
--
医师反对意见
https://i.imgur.com/DstxcFB.png
--
今天终於从最高民意机关代表知道
知道原来大家都
喜欢re-on NG 赚钱呀
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.226.91 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/medstudent/M.1602134755.A.250.html
1F：推 okamifang: 病人自拔NG健保还要付他钱喔！ 10/08 13:41
2F：推 jiinder: 外行人还想凌驾医界，没读书起码多问问几个人的专业意见 10/08 13:58
3F：→ jiinder: 吧-.- 10/08 13:58
4F：→ inconspicous: NG直接砍到一条10块好了 10/08 15:01
5F：→ inconspicous: 195点连吃个麦当当可能都不够 10/08 15:01
6F：推 CrossCentury: 额...值班过的会有人喜欢re-on NG吗？认真？ 10/08 15:07
今天给出有一同开会做出结论的名单了唷
说不定大家内心都偷偷喜欢值班换NG 只是不敢大声说出来
7F：嘘 Zalatodd: 搞错重点吧，NG多是因为很多没仔细评估indication,拔除 10/08 15:24
8F：→ Zalatodd: 时机，照顾者跟家属照顾因素 10/08 15:26
9F：→ Zalatodd: 还有对於gastrostomy的接受度种种因素造成的 10/08 15:26
10F：推 paul76318: On NG 大概还是跟民情有关 10/08 15:58
11F：推 fgh: 不懂 拔管却没给付，所以宁可装长期管的逻辑是? 10/08 16:08
12F：推 DrBear: 拔管反正病人自己就会了，所以不用给钱 10/08 16:34
13F：嘘 baldeagle: 赞成都不要查，反正不是我家人干我屁事 10/08 17:47
14F：→ baldeagle: 常常re-on都没钱好吗，讲得好像每次都有钱 10/08 17:48
说不定改成每续一次 点数砍半
这样健保省钱 还是会放NG 双赢
15F：推 elfish123: 再投民进党啊 10/08 17:59
16F：推 chillybreeze: 好，我支持把NG的费用移出健保，改自费啊 10/08 19:11
刘建国 立法委员 今天马上回覆了呢
https://i.imgur.com/lYDbJZ2.png
文中说昨日一起讨论出
插管有给付，拔管没给付 是高盛行率的名单出来了
发财致富就靠半夜起床 re-on NG了！
※ 编辑: Yokoyamayui (114.136.66.8 台湾), 10/08/2020 20:09:18
17F：推 mightymouse: 所以他的想法这些医师背书吗XD 10/08 20:45
18F：推 rushhour: 有些人是为了年金阿，老荣民公务员月退好几万，插三管硬 10/09 09:14
19F：→ rushhour: 活着反正健保买单，子女每个月才有爸妈的月退收入，畸 10/09 09:14
20F：→ rushhour: 形制度使然 10/09 09:14
21F：推 rookkied: 天才 10/09 12:27
22F：推 med5566: 还好我退了嘻嘻 10/10 07:41
23F：推 ObeseBoy: 有郭昭宏FB呀 你们怎麽不去问 没种唷 10/10 22:15
24F：→ ObeseBoy: 我已经留言了 10/10 22:15