作者suchcnn (...)
看板medstudent
标题[问题] 主治医师与医院的关系
时间Fri Apr 10 20:02:42 2020
其实我是想问法律上的认定是哪个
到底是雇佣关系 还是委任 合作关系
每个月薪水被扣劳保费
所以应该是雇佣关系？
那合约常出现的钜额违约金 过早的离职预告
大家觉得合理吗？（如果是雇佣应该不能这样定 但是委任或合作在民法上应该是要赔的）
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.12.232.229 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/medstudent/M.1586520164.A.AF4.html
1F：推 balow: 我觉得是雇佣 法律专家快回答 04/10 20:14
2F：→ rason6: 什麽都不是，因为这样才可以剥削你 04/10 20:15
3F：→ skyinthesea: 主人与奴隶 04/10 20:24
4F：推 cheetahspeed: 奴隶不要想太多 04/10 20:34
5F：推 nnsc: 塑胶之前已经被杨前署长盯过这个了，应该是雇佣关系 04/10 20:58
6F：推 elfish123: 仇医大将军 04/10 21:07
7F：推 pupugirlpig: 如果主治是医院的奴隶 04/10 21:34
8F：→ pupugirlpig: 那clerk就是奴隶养的宠物 04/10 21:34
9F：推 rainsilver: 不是没有给签约金 就不用违约金？ 04/10 23:01
10F：推 miababy: 实务多认属雇佣契约，惟主治医师尚未列入劳基法保障范围 04/11 01:12
11F：→ miababy: ，政府倾向修法解决，但今年突出疫情，可能会延迟修法进 04/11 01:12
12F：→ miababy: 度 04/11 01:12
13F：推 Hasegawa176: 你先有人请你当主治医师再说吧 04/11 07:54
15F：→ ken90007: 这期泡面医界刚好有专题探讨你的疑问 04/11 12:25
16F：推 kiij: 请问有保障薪的医师提前离职需缴两个月保障薪合法吗？ 04/11 17:55
17F：推 paunch: 缴税时是雇佣关系，谈保障时变成委任关系 04/12 13:40
18F：→ rootpresent: 2-4讲完了 04/13 04:02
19F：→ hjkkk123: 没事的时候是lysogenic stage，你出事或是计算税金的时 04/24 06:13
20F：→ hjkkk123: 候是lytic stage 04/24 06:13