作者sexxy (性染色体:XY)
看板medstudent
标题Re: [新闻] 运动防护、延缓失能 物理职能治疗明年可
时间Sun Dec 8 04:44:27 2019
1F：推 chillybreeze: 废话说再多，数字是不会骗人的，PT国考通过率约20%12/08 02:19
2F：→ chillybreeze: 为各医疗科系最低，考不过还要被自己人说没读书啊12/08 02:19
3F：推 chillybreeze: 不说其他体系，明明靠北复健的图里列出12所大学PT， 12/08 02:35
4F：→ chillybreeze: 自己抓七所学生人数出来算出20%通过率还说很合理，12/08 02:35
5F：→ chillybreeze: 当其他五家大学的PT都不应该通过吗？12/08 02:35
6F：推 chillybreeze: 80%的PT学生浪费四年时间金钱很有意义吗？12/08 02:46
看你这麽气，特地去看了一下物治的国考，
想说拿来和医师国考比较一下。
< 通过标准 >
==物治==
总共考六科，加起来平均要60分，
同时其中三大主科，每科都要60分。
==医师==
加起来平均60分就好
小结 I:
医师国考比较能挖东墙补西墙，战略性的放掉某些科目。
<考试题目>
==物治==
80题，60分钟
==医师==
80~100题，120分钟
小结II:
物治的考试时间压力比较大，容错的额度也比较少。
<考试难度>
==物治==
题目偏临床，难度中等
==医师==
一阶段略难，二阶段和物治半斤八两
小结III:
医师国考难度平均稍微高一点
总结来看，物治国考确实比较困难，
虽然题目比医师国考简单一点点，
但考试时间压力更大，通过标准也更严苛。
然而因为题目并不刁难，很多是临床实用的东西，
我认为还在合理的范围之内，
有认真念书的话，应该是能通过的......
考不过真的是没好好念书XD
但我完全可以体会你的愤慨啦~
大家都是「有念书」就能过，
就你们物治要「好好念书」才能过，
确实是蛮不公平的。
p.s.
以上资讯不保证100%正确，我都是google来的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 87.98.244.136 (德国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/medstudent/M.1575751469.A.7F8.html
7F：推 Newstart: 20%通过率是真的有点低 不说还以为是刷掉80%的人 12/08 08:17
8F：推 genius66: 不认真准备国考，再来靠北通过率低..... 12/08 09:07
9F：推 genius66: 要是把同一批医学生放去考物治国考通过率大概也是九成以 12/08 09:25
10F：→ genius66: 上吧.... 12/08 09:25
11F：推 osiris34: 跟楼上想法相同 12/08 10:13
12F：→ osiris34: 不过为什麽通过率要控制到那麽低呢？ 12/08 10:14
13F：→ chillybreeze: 你这种比对方法也太奇怪了，不同应考人员参与不同的 12/08 10:25
14F：→ chillybreeze: 考试要比较难易度，这实在很奇怪，照你的罗辑一般小 12/08 10:25
15F：→ chillybreeze: 学生给三小时解一题微积分比正常大学生一小时解60题 12/08 10:25
16F：→ chillybreeze: 国小算数来得简单啊 12/08 10:25
17F：→ chillybreeze: 20%的通过率真的就是刷到应考人数的80%啊 12/08 10:32
18F：推 chillybreeze: 通过率压这麽低也是PT大佬自己搞的，想想这80%没执 12/08 12:18
19F：→ chillybreeze: 照的PT人力谁便宜捡走啦，说来说去就是看谁有力饼就 12/08 12:19
20F：→ chillybreeze: 吃大块点，现在长照人力需求出来了，应该可以引导PT 12/08 12:19
21F：→ chillybreeze: 上调国考通过率啦 12/08 12:19
我看了物治近三年的国考题，真心认为没有刻意刁难，
考的题目多半和临床贴近，
算是念起来「很实用」的考试。
加上以60分为标准，更证明了没有刻意刷人，
否则应该像律师国考那样，
每年的及格分数都会有所变动。
我猜物治及格率这麽低，可能真的普遍准备不足，
加上临床训练很多时候都是 by order 做事，
没有建立思考，知其然不知其所以然，
所以才会通过率这麽难看......
老实说，物治的国考出的很棒，
难度适中、考点实用、领域全面，
真的是用心良苦~
※ 编辑: sexxy (87.98.244.136 德国), 12/08/2019 12:51:55
22F：推 chillybreeze: 我觉得国中小数学超简单的，基本上是以人人一百分为 12/08 13:03
23F：→ chillybreeze: 目标，考90分应该是有点失手不小心，考不到九十分的 12/08 13:03
24F：→ chillybreeze: 应该应该是知其然不知其所然，老师出题真是超用心的 12/08 13:03
25F：→ chillybreeze: ，我这样说原PO觉得如何，考题找个学霸来写，然後80 12/08 13:03
26F：→ chillybreeze: %应考者考不及格 12/08 13:03
27F：推 mightymouse: 不是通过率低，是教育部开放了过多的物治科系 12/08 13:19
28F：推 casanovatony: 明明就物治大部分都一堆学店拉低标准 12/08 13:43
29F：推 aydybuv: 一直没考过 就会一直当分母累积数量不是吗？ 12/08 16:13
30F：推 ncawind: 五专拉低的阿，五专一个年级就收五班 两百多人，大学一 12/08 17:55
31F：→ ncawind: 班才50人，有三间五专每年毕业人数跟大专加起来差不多 12/08 17:56
32F：→ ncawind: 基测满分300分，五专一百多就可以进了，能进大学物治的 12/08 17:57
33F：→ ncawind: 基测当年应该最少都有两百分以上，甚至有建中北一女的， 12/08 17:59
34F：→ ncawind: 程度就有差啊，大学国考及格率70%以上，五专个位数%。 12/08 18:00
35F：推 genius66: 不晓得某 PT 在不爽啥？ 国考只要考到 60分就会过，及 12/08 18:03
36F：→ genius66: 格标准又不是浮动的。 自己不念书考不到60分怪出题大老 12/08 18:03
37F：→ genius66: 故意刁难？ 好好反省自己好吗？ 12/08 18:03
38F：推 pgs720: 物治偏低应该是有些不是大学的，是科大的吧!? 12/08 18:58
39F：→ GeorgeHill: 别的不说，医师就超会念书啊...纯比考试通过率真的不 12/08 19:50
40F：→ GeorgeHill: 准啦 12/08 19:50
41F：→ littmann: 拿两个专业的执照考试来比较不太公平，出发点不同 12/08 21:29
42F：→ littmann: 复健医学是大学教育，不适合放在技职 12/08 21:31
43F：嘘 leon80148: 不是GI NP? 12/08 22:31
44F：推 WMX: 那可以分析一下NSP的考试吗？ 12/09 07:33
45F：→ WMX: 不过确实医学系就是有学生总量管制，所以每个学生都很会考试 12/09 07:34
46F：推 stylerpan: 唉，有些学校的同学很爱说我也是大学生啊！是啦是啦， 12/09 11:15
47F：→ stylerpan: 但比赛就是要大家ㄧ起站在起跑线上嘛，结果你坐在观众 12/09 11:16
48F：→ stylerpan: 席，比赛结束又要说不公平规则要放宽，这也只能笑笑 12/09 11:16
49F：推 Playorange: 感觉pt上下限差很多 12/09 19:36
50F：推 b24222001: 好奇物治各学校通过率的比较 印象中有看过医学系的 12/09 22:07
51F：推 Coordinate: 如果只算医学大学的通过率其实很高 12/10 15:14
52F：推 enamelcord: 能上医科的是有几个不会考试啦，就算甚麽都不会考试也 12/11 18:29
53F：→ enamelcord: 绝对没问题，比这个根本莫名啊。囧 12/11 18:30
54F：嘘 chillybreeze: 前文台大PT出来说他们国考通过率也才六成而己左右啊 12/14 09:49
55F：→ chillybreeze: 台大PT应该是大学联考PT里考最高分的40位，也只有 12/14 09:50
56F：→ chillybreeze: 60%的通过率，所以我认为PT国考过难，整体通过率才 12/14 09:51
57F：→ chillybreeze: 会低到20% 12/14 09:51
58F：推 pippen2002: 控制那麽低?不念书怪谁? 看看台大!几趴? 12/14 12:01
59F：推 sars5577: 楼下文的jasonhsu83有回文了 12/15 01:28
60F：→ sars5577: ch你还要继续跳针吗 12/15 01:28
61F：→ sars5577: 考不上和不想考不同欸 12/15 01:28
62F：→ sars5577: 不要秀下限好吗？ 12/15 01:28
63F：嘘 chillybreeze: 你怎麽知道是不想考，而不是嘴巴说说，考试前一堆人 12/15 08:01
64F：→ chillybreeze: 都会喊我还好多地方没有读，考出来还不是考很高，我 12/15 08:01
65F：→ chillybreeze: 所说都以数据分析为主，数字才是真实不骗人的，你们 12/15 08:01
66F：→ chillybreeze: 完全不理会国考统过率为各专业最低的事实，也不试图 12/15 08:01
67F：→ chillybreeze: 去改进这个现象，被人提出治疗士制也是活该啦 12/15 08:01
68F：推 ncawind: 台大PT六成那次是国考题目大改，要不然台大应该都有七八 12/16 00:11
69F：→ ncawind: 成，所以你看台大最低也只有六成，跟五专个位数考照率， 12/16 00:13
70F：→ ncawind: 落差十分大，所以应该是要辅导五专生国考率增加，而不是 12/16 00:14
71F：→ ncawind: 降低难度，就像波波考不过医师国考，难道要为了让他们过 12/16 00:15
72F：→ ncawind: 而降低国考难度吗? 12/16 00:15
73F：→ chillybreeze: 那有辅导吗？重点是都没实际成效作为啊！ 12/16 07:57
74F：→ chillybreeze: 另外医师国考通过率是包含波波的，已经是各医疗专业 12/16 08:01
75F：→ chillybreeze: 通过率最高的，波波也不是台湾正规入学管道，为何要 12/16 08:01
76F：→ chillybreeze: 理波波 12/16 08:01
77F：→ chillybreeze: 另外我没有各校历年国考通过率数据，楼上能补上吗？ 12/16 08:03
78F：→ chillybreeze: 有数据才有说服力，不然都是讲故事啦 12/16 08:03
79F：→ chillybreeze: 另外如果觉得五专太烂，除了辅导应该要减召或停召啊 12/16 08:18
80F：→ chillybreeze: 这才有成效啊！但我看十年来都没什麽变化 12/16 08:18