作者thjami (thjami)
看板medstudent
标题Re: [问题] 关於大体图谱
时间Fri Sep 3 15:48:55 2010
Netter:Atlas of Human Anatomy
主要是以卡通、模式的方式画图,所以各个构造都很理想漂亮,
很适合上课前、後的预习与复习,学习记忆这样的模式图也比较容易。
但是相对的,
在大体解剖课上因为大体老师经过防腐处理还有学生技术不纯熟解剖出来的构造,
各种神经血管肌肉的颜色与感觉都跟netter的手绘图相差很多。
我是觉得用来预习记忆大概会遇到的构造、课後重新把内容再理过一次,
Netter是很好的书。
Rohen: Color Atlas of Anatomy: A Photographic Study of the Human Body
这本就如其名,完全是由真人解剖照片组成的书,
图片我觉得没有比较少或哪些角度没有图,
只是有些重叠的部分可能要去别的章节才会找到。
在学习的利用上,因为完全是照片,除了某些他特别上色的部分以外,
都跟大体老师的样子非常相近(不过相似度还是跟技术有关就是了),
可以用在跑台考试前默背构造,非常有用。
因为考试的时候拉出来的相对位置会跟书上的蛮像的。
不过相对而言解剖课前的预习就比较没什麽用。
当然强者已经全念完背好然後就以此书去找构造还是有的。
课中的使用就见仁见智,大多同学主要还是用netter找构造比较多。
如果只能买一本的话我会选netter这样。
另外有课文说明的Grays我也觉得蛮好看的,
如果想完整的上好解剖找一本有课文说明的书来念我觉得也蛮重要的。
(尤其我们学校喜欢把不同的东西给不同老师上,风格差很多)
有课文说明的书除了Grays还有Moore的样子,不过Moore我就没看过了。
※ 引述《foreverself (hope)》之铭言:
: Netter:Atlas of Human Anatomy
: 我知道这本是几乎大家在用的版本
: 我想请问关於
: Rohen: Color Atlas of Anatomy: A Photographic Study of the Human Body
: 因为他是照片
: 跟实际上看到的比较符合
: 但是否图片较少或有些角度没有图
: 即将要开始上解剖
: 想请问关於这两本的优劣
: 想麻烦用过的大家可以告诉一下推荐哪本跟原因
: 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.6.82
1F:→ foreverself:谢谢用心地分析 感恩 09/03 23:13