※ 引述《dewenhsu (dewen)》之铭言： : ※ 引述《sigbird (sif)》之铭言： : : 所以malaria诊断只要看一次血片没看到就可以排除？ : : 有兴趣的，先来看看这个中文的资料吧 : : http://www.cdc.gov.tw/public/Attachment/91811173971.pdf : : 诊断在第25页 : PDF Page.25 诊断重点(盲点)摘录一下 : : * 依赖临床症状 > 旅游病史, 很容易误诊. : 也就是只要从疫区回来又发烧, 潜伏期与发烧病史符合, 抹片就做吧. : * 即使游客号称有吃预防疟疾药物, 也不能排除疟疾 ( 抗药性 ) : * 单一一次抹片阴性, 不能排除疟疾, 临床上怀疑, 要 q4-6 hr x 6 次 : 学到的教训 : : * 只要疫区回来发烧, 抹片一定要做, 疟疾的监别诊断要写上. : * 有志去非洲行医的要小心 : * 病例要写清楚, R & I 没写的, VS 记得补上 : * 及早离去, 才是王道 判决合不合理先不讨论。我很想问鬼岛的疾管局到底是吃什麽长大的？ 这个病人可是从中西非回来，早在入境之前就已经出现发烧等等症状。 这时可是7号而已。 回到台湾之後就被"戒送"到坜新医院，在病因不明的情况之下又转院到 国泰。 P.19很明确指出三种通报的情况，情况一︰ 曾经到过疟疾流行地区，出现不明原因发烧，以及有下列一种症状︰ 头痛、背痛、寒颤、出汗、肌肉痛、呕吐… 所以病人早在入境时就已经符合通报原则，怎麽还在等10号的时候由病 人儿子通报？ 这个病人可是从乌干达回来。如果是传染病，病人那些症状的可能病因 很多，最後的结果还好只是"疟疾"，如果是第五类的法定传染病勒？ 我们的疾管局就放任从乌干达这类危险的地方回来的病人高兴转院就转 院？ 如果今天病人是死於裂谷热、马堡病毒出血热、黄热病、伊波拉病毒出 血热、拉萨热。不知道这位大法官会怎麽裁判。 我猜大概也是业务过失致死。 -- 道不行，乘桴浮於海，从我者，其谁与？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.182.203 谁说没有，我们的法官都看得一嘴好病。 ※ 编辑: Esperanto 来自: 125.227.182.203 (08/31 23:09)