作者dreamfeather (活对自己的故事(台中))
看板medstudent
标题Re: [新闻] 国考把关 有何不可
时间Sun Aug 22 23:54:59 2010
我想稍微发表一下自己的浅见
虽然我也不是前三名
我看大家主要都专注在於联考或是国考
其中各有各的优缺点
基於医师和想要扞卫医界品质的立场
我想大家最在意的是该名医学毕业生在学校所受的教育是否可以被认同
在本版的另一个议题 外国学历的认证
我个人认为目前对於外国学历的认定是有地域差异性的认同
倘若不分国家不分地域 所有外来的学历都必须经过本国学历证定的步骤
已取得受认可的学历证明或是同等学力证明参予我们的国考
应该也不是不能做的事情
毕竟一个医师的养成花费的社会成本太高
这应该也是为什麽一直以来国考录取率偏高的因素吧
如果医师的学校养成跟律师一样只要四年
不用有那些繁琐的解剖课 实验课
可以将所花费的社会成本降到跟一般大学一样
那再来谈把国考门槛提高吧
毕竟训练一个医师已经俗到像屎一样(抱歉有点粗俗了)
就算他考不过国考 去当个扫地工也不会有人心疼花在他身上的成本问题
此外，以前我在学校的时候
我亦曾向系办建议过应该严格筛选医学生的训练资格
对於不适合的学生应该在学期间就予以淘汰
以避免如前大家所说的补考N次考不及格
甚至是品格有缺陷者也能成为医师
一个医师基本具备的条件
除了通过联考筛选出来的头脑以外(国文 英文 数学 物理 化学 生物等基本能力缺一不可)
个人的品德、人际关系及责任感在学校七年的训练过程
我想大概也都可以看得透澈
早点淘汰也可免去更多的社会成本
以上小弟一点浅见 如不适合处请多包涵
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.132.24
※ 编辑: dreamfeather 来自: 114.46.132.24 (08/22 23:58)
1F：推 abyssalpoet:改革医学教育会比动国考有效，虽然现在改的方向...orz 08/22 23:57
2F：→ cooltyus:改的人其中很多人小孩都在波兰或中国吧 科科 08/23 00:00
3F：推 abyssalpoet:大老:我们不放心台湾的教育，所以才送出去 科科 08/23 00:03
4F：推 markliu:总额限制之所以放在联考而非国考，印象中是由於1.如本文， 08/23 00:21
5F：→ markliu:国家养成医师不易，需要长时间，太多医学生当不成医生将浪 08/23 00:22
6F：→ markliu:费许多资源。2.密医问题，太多拥有专业知识的医学生毕业後 08/23 00:24
7F：→ markliu:当不成医师该何去何从？尤其已经花费了七年时间。 08/23 00:24
8F：→ Rasilez:流浪教师流浪律师不是也一样？楼上论点失败 08/23 11:11
9F：推 markliu:楼上拿教师律师比较医师就完全大错特错，所受的法律规定就 08/23 16:33
10F：→ markliu:完全不同。没考上的法律生还有许多行业可加入，医学生呢？ 08/23 16:34
11F：推 sevenhahaha:私医才有补考吧!国立的听也没听过补考 08/23 18:58