作者hopkinsboy (Hopkins Boy)
看板medstudent
标题Re: [新闻] 转大人关键期 只要未满18岁仍应看儿科
时间Fri Jul 30 14:09:51 2010
为什麽家长不带小孩子看儿科?
儿科医学会的呼吁,有点多此一举
如果是比较儿科专们的疾病,例如文中的Turner syndrome
就算你不看小儿科,
大部分其他科的医师,终究还是会把你转到小儿科去
所以呼吁这个干麻?
很简单
”因为没效”
台湾的就医行为早就被扭曲了
小儿科九成看病都在看轻症,感冒
感冒,肠胃炎,可以每烧一次就挂一次,
甚至挂急诊,还吵闹说为何要等很久
刚从医院出道的小儿科医师,有时候开药文诌诌的
药效不如知名开业家庭医师/内科医师的猛药
也不如ENT来喷喷喉咙,吸吸鼻涕的舒服
学院派的医师,感冒生病叫你好好休息两三天,”吃药不会马上好”,
这种诊所过不久一定病人跑光光...
什麽样的病人,养出什麽样的医生
跟是不是小儿科无关
纯粹跟有没有效有关罢了
: 转大人关键期 只要未满18岁仍应看儿科
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100730/128/2a5kk.html
: 儿科医学会副秘书长叶树人表示,因青春期体质的特殊性,很多疾病问题常是连
: 动了多种体内的机制所引起,只单一地检查单科问题,常常无法找出根治的原因
”整体评估而不是单科评估”这种理论不只适用於小儿科
也适用於成人
有人可以DM看一科,高血压看一科,肾指数高再看一科
这些本来就通通都是连在一起的问题啊!
各科医学专家都知道
为何卫生单位还是乡愿推行不出家庭医师制度/GP制度呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.192.25
1F:推 pluseeman:为什麽我觉得最近常常看到这种家医科医师推广自家的论调 07/30 15:35
2F:→ pluseeman:如果要推家医制度 麻烦拜托先废掉PGY制度~! 07/30 15:36
3F:→ pluseeman:PGY100 浪费你我的生命 07/30 15:36
4F:→ pluseeman:我倒觉得很多内科医师 广度跟深度也很足够 07/30 15:37