作者amilu ()
看板medstudent
标题Re: [问题] 对精神医学的困惑 Part-1
时间Tue Jul 13 13:09:25 2010
感谢各位学长姐的回文
※ 引述《dasein79 (白莲教教主)》之铭言：
: 这类问题是「纯粹理性」与「实践理性」的问题。 <-但这不重要。
: 比较重要的是，为什麽你会想问精神科的人这个问题？
会想问精神科的人 是因为其诊断标准有点不同
部分医学的criteria是建立在统计学上
ex:血压超过120/80，每隔几年complication会增加多少
血糖HbA1C没控制好，五年十年大小血管并发症会增加多少
而精神医学在criteria的定义上 有点不同
上课时就是 depression符合哪几项 时间多久以上 就是忧郁症
以前有问过为什麽是这几项 不过没有满意的解答
而这几项来源为何？ 为什麽两周以内同时出现五项以上就给它个"忧郁症"的名称？
接着就开始治疗了
我也认同前面学长姐讲过的 很多人不喜欢这样的状态 (尤其是门诊病人)
不过 也有部分是没有病识感的
那我们是怎样决定"他生病了!"？
就因他跟大多数人不同吗?
那身旁有些怪人 会做出大多数人不会做的决定(或逃避) <--每个人周遭多少都有
这样他们也有病吗?
这也是小弟我特别想问精神科医师的原因
前文有人推荐精神病医学史或许是个选项
我会去找找
PS:正因精神医学包含的 不仅是physical上有哪些变化 更包含mental上的改变
因此怎麽定义"这是一个疾病" 变在我心中 产生一个问号
毕竟人总会变化、每个人也会不同 (v.s 社会大众)
这样的不同 到多少是个"疾病" ， 还是是因为它没被归在DSM中所以就不是个疾病
: 最重要的是，为什麽走精神科的人会想回答这个问题？
没注意就送出个邀请了 XD
: 精神医学不是哲学，不是在探究真理的学问，精神医学只是一种应用科学，
: 无法回答建构这个科学本身的各种假设。
我同意学长的说法，精神医学是种应用科学
不该要精神医学去回答它的假设
但就"疾病"而言，部分内科疾病用统计学来架构他的诊断及治疗
也是因它们是physical上的改变，可以观察统计
我也知精神医学包含mental上的改变，现在科技而言上述方法还不合适
只是还蛮想知道是什麽架构起精神科 (诊断、治疗..)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.246.70
2F：推 l17:问许Ｘ盛 XD 07/13 14:59
3F：→ sheepin:上面的网页刚好也可以看看dsm系统发展的来由与方式 07/13 14:59
4F：→ sheepin:另外，你问的是syndrome，disorder，disease的差别 07/13 14:59
5F：推 mark89:羊姐 ../ 但是药厂保险公司与FDA的角力是否可以看得出来呢? 07/13 15:02
6F：→ mark89:当然 这也不限於精神科 我觉得很多科都有类似的问题存在 07/13 15:03
7F：推 sheepin:其他科别的药没有药厂吗？ :P 07/13 15:03
8F：→ sheepin:题外话是，dasein是有能力回答原po问题的人，但是他选择 07/13 15:04
9F：→ sheepin:不正面回答，也赞许没有正面回答的我，这很有趣。 07/13 15:08
10F：→ sheepin:更有趣的是结果原po对其他回答的文章都没有兴趣 07/13 15:09
11F：→ sheepin:反而对这篇说精神科不需要回答的文章认真回文 07/13 15:09
12F：→ sheepin:我不是讲风凉话喔，我是跳脱content在谈process 07/13 15:10
13F：推 leprosy:哈哈,也许无关process,只是教主的言论比较容易引发回响, 07/13 16:01
14F：推 leprosy:另外,其实"为甚麽要说这样的人是精神病人"这个问题是个 07/13 16:04
15F：推 leprosy:difficult philosophical question 07/13 16:07
16F：推 sheepin:其实我比较想反问原po：你有自杀过吗？有想过要自杀吗？ 07/13 16:20
17F：推 mark89:推羊姐 这真的一定要问的 男性 年轻(25-34)至少就两分了 07/13 16:30
18F：→ mark89:没问的话如果出了事 就换我们要当SAD PERSONS了 ~> <~ 07/13 16:30
19F：推 sheepin:我并不是因为这样才问的啦，而是我觉得有或没有的讨论有差 07/13 16:50
20F：→ amilu:没有 不懂有没有的差别 @@ 07/13 17:28
21F：推 sheepin:因为有些有过这样想法的人，问这些问题时，目的是想得到 07/13 17:31
22F：→ sheepin:自己状况的解答，而非单就该问题的理性讨论。 07/13 17:32
23F：推 abyssalpoet:不愧是专业的，有够犀利... 07/13 17:47
24F：推 locostch:这系列回文很有趣啊........ 07/13 23:04