作者kontsuki (碧磬求碎.绦繘求缫)
看板medstudent
标题Re: [问题] 请教精神科前辈一个问题
时间Tue Jul 6 22:15:58 2010
小弟本来要走精神科
之前偶然当兵的时候接触过山达基的书
看完了一两本之後
我觉得不是太光怪陆离的讲法
而应该是说
他们以自己的世界观建立出自己的心理学理论
好比说他对精神分裂症的诠释
是以自己的印痕作出发
但是这个印痕的概念却不是鹅宝宝看到扫把那种东西
而是把说
人本身过去做事情与相关的经验不断累积之後
建立出的stereotype
而精神分裂症就是从这些stereotype中撷取了错误的东西
所以变成了疾病
因此如果可以回溯出印下这stereotype的起因
就可以解决精神分裂症
Well
看起来好像有精神分析的味道
但是你看到就是会觉得哪里怪
而山达基这些讲精神疾病的东西
其实不是这麽太科幻玄学
所以也就没很夸张到让人不相信
不讳言
看多了他们的着作
你真的会以为心理学的讲法就是他们说的这样
所以我个人对山达基的看法是
"反精神科 + 次文化心理学 + 宗教力量" 的恐怖怪物结合体
我觉得什麽科的医师都一样
面对这些疑似与自己立场不同的东西
如果可以先开放地进去了解之後
比较容易针对他的东西去破题
否则
光是一味的不喜欢与不舒服
并没有办法解决眼前的困境
就像要讲佛法能讲佛法
要讲十字架就讲十字架
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.253.37
1F：推 carlchang:它是一种似是而非的东西... 07/06 23:08
2F：→ hiko745:请问"眼前的困境"指的是哪方面的问题阿?? 07/06 23:08
3F：→ carlchang:它有很多宣称是"独自创见"的理论，.. 07/06 23:08
4F：→ carlchang:但事实上都是心理学理论有的东西，... 07/06 23:08
5F：→ carlchang:你听过野人献曝的故事吧， 07/06 23:09
6F：→ carlchang:你怎麽知道别人没去了解？ 07/06 23:10
7F：→ carlchang:多年前以前我也曾跟山达基的"教友"有许多讨论论战... 07/06 23:11
8F：→ carlchang:越听，越觉得他是自己架构出一些理论， 07/06 23:11
9F：→ carlchang:但浑然不知其实别的学问已经有更系统性的论述了... 07/06 23:12
10F：→ carlchang:只是山达基用的名词都跟别人不一样。 07/06 23:13
11F：推 sheepin:所以我说也没什麽不好，只是【汉唐中医】与西医的差别罢了 07/06 23:44
12F：→ sheepin:信的人就信，不信的人就不信，自由选择 07/06 23:45
13F：→ sheepin:选了以後自己负责，就是这样 :) 07/06 23:46
14F：推 wanderful:推一下这篇~ 因为病人容易被这种东西迷惑, 尤其很多台湾 07/06 23:49
15F：→ wanderful:人, 爱找偏方, 自以为挖到宝, 如果你能帮他破除荒诞的 07/06 23:50
16F：→ wanderful:想法, 病人其实会很听你的, 而第一步就是要了解他们在 07/06 23:51
17F：→ wanderful:讲什麽, 特别是有些人特别卢, 还硬要讲给你听, 想说服你 07/06 23:51
18F：→ wanderful:我指的是思路正常的人, 如果你已经懂, 他就不会卢你 07/06 23:52
19F：→ wanderful:然後你可以决定你要让他留下来还是去卢别人, 微笑送他走 07/06 23:53
20F：→ wanderful:一点也不浪费宝贵的时间... 更不用把现场搞毛, 搞成投诉 07/06 23:54
21F：推 DrBear:羊姐用汉唐中医来作比方真是笑到我了，太贴切了 07/07 08:52
22F：→ kontsuki:话说我不是在推山达基耶,我只是把我知道的分享一下 07/20 19:11