作者bpnoi (????????????????)
看板medstudent
标题[论坛] 急诊，当然救急不救缓
时间Sun Jul 4 03:10:50 2010
http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,110514x112010062300065,00.html
热门话题－急诊，当然救急不救缓
2010-06-23 中国时报 【徐玮璟／台中雾峰（医师）】
有作家在个人部落格表示，她花了七百五十元跑急诊却治不好小儿腹泻，还要另跑
门诊才解决了为期一周的肠胃炎，因此感觉白花了这几百元，同时延误了治癒的时间，抱
怨该急诊室医师并非学有专精，我想这都是误解。
所谓「急」诊既然不叫「缓」诊，那当然是救急不救缓，急诊医师遇到小儿腹泻，
理当先排除会致命的疾病，若非致命，则非急症，治疗症状後回家休息，门诊追踪即可，
这就是急诊医师的专业所在。既然本身非医疗专业，故送小儿至急诊接受评估治疗，急诊
医师也发挥其专业作出正确诊断，缓解症状，这七百五十元岂有白花之理？
常有人觉得每次感冒腹泻看一次医师没效，都要找第二个医师才会好，那可不是因
为第一个医师庸碌，第二个就是华陀再世，只是因为病也该好了。故肠胃炎本来也就要约
一周才会痊癒，只是因为该急诊医师不巧在刚发病时诊察病人，就要承担「多此一举，不
够专业」之名，实为不公。
--
旅游部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789
个人部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.102.151
※ 编辑: bpnoi 来自: 218.170.102.151 (07/04 03:11)
※ 编辑: bpnoi 来自: 218.170.102.151 (07/04 03:12)
1F：推 ChienLijen:GJJJJ 07/04 09:25
2F：推 vassili0161:这是事实，不过报社愿意刊登也是不容易 07/04 10:20
3F：推 stardream:刚run完急诊 不同同意更多 只是一般民众很难接受吧 07/04 12:48
4F：推 cherilove:最近值班越来越觉得民众把急诊当7-11 = = 07/04 13:13
5F：→ cherilove:有个还在门诊来 痛了2-3个月才来还说急诊不是比较快吗? 07/04 13:14
6F：→ cherilove:实在气到话都不想多讲,直接"请挂门诊,谢谢"挂掉 07/04 13:15
7F：→ cherilove:急诊柜台小姐的素质也太差,竟然还要值班医师亲自叫病人 07/04 13:16
8F：→ cherilove:去挂门诊,非常差劲 领乾薪的吧 07/04 13:17
9F：推 tse5400:每个病人都觉得自己是最急的..... 07/04 16:22
10F：推 Jerhyn:检伤:没办法，病人想挂急诊，我们不能拒绝病人 = =||| 07/04 17:16
11F：推 mark89:如果是门诊时间有不急的来看急诊我都一律退挂请他看门诊 07/05 08:07