台湾医生的把关机制 主要是在学校+实习+专科考试 审核过程至少10年起跳 通过一次次的笔试跟实作 来确保你具备当医生的基本能力 这过程或许不完美 但也很堪用了 不然台湾医疗怎麽会有现在的地位 至於淘汰率低...... 都已经是全国「学习能力」前1%了 (学习能力没有引战吧:P) 你还能弄掉多少人啊 至於国考 本来就是象徵意义大於实际 因为主要审核机制不在此 至於你的质疑 为何不提升国考难度 这真的就是人力、物力的问题了 如果今天一次国考 就想要取代那10年的审核机制 你觉得得要做到甚麽样的地步？ 医生最基本几项能力： 问诊、换药、包紮、抽血、缝合、CPR、插管、气切 都要审核一下吧？ 光问诊、换药、包紮三项 就是不小的工程了 开放外国学历後 估计一次国考有将近2000名考生 你要找多少人力应付呢？ 至於抽血、缝合、CPR、插管 那就更难如登天了...... 抽血你要找多少血牛？ 而且还不能找血管太好抽的 (太好抽监别力不够) 缝合也很麻烦 你要找一堆人去分担那2000刀 (一考生一刀) 喔不 不只2000刀 为了监别力 几个代表部位都要测试 所以至少要手一刀 头皮一刀 肚子一刀 脸上一刀 总共四刀 而且会留疤喔 ^.^ CPR当然也不能找安妮 一样是监别力的问题 真人跟安妮的差异性是很大的 所以也要找一堆人去分担2000考生的15下 并且希望他们的肋骨不要太容易断 至於插管甚至气切 我就懒的打了 只能说一样很难很难考 总而言之 把现行长达10年的审核机制 全部用一次有监别力的国考取代 是非常非常困难的 不知道这样有回答你的疑惑了吗 :) ※ 引述《catfish1415 (喵鱼)》之铭言： : 最近波波的事情闹的沸沸扬扬... : 不是要战，只是我一直有一个疑问? : 为什麽我们的诉求是要求"外国医学生"去考学历甄试， : 而不是修改我们的国考的内容or方式or难度呢?? : ------------------------- : 我们口口声声说自己不怕竞争，是为了全民的健康而奋斗， : 而同时我们也声称，台湾的国考没有监别力，所以必须增加学历甄试。 : 但在仇医心态严重的台湾社会， : 又怎麽让大家相信考过医师执照的医师们，是有足够能力的执业? : 如果我们自己都说国考没有用，不能相信国考， : 有时候还真的不知道那自己可以相信什麽? : 学历甄试最难难说服大众的一点，我想是... : "为什麽国内的医学生不用考??" : 国内难道没有不好的医学生吗? 我相信一定有... : 那为什麽国内的不好的医学生我们就放任不必理会，而只是"排挤"外国医学生? : 如果学历甄试是一个那麽完善，而可以监别好坏医师的标准， : 那是不是应该用学历甄试取代国考会更好?? : 美国就我所知，USMLE的考照制度非常完整， : 涵盖了基础医学、临床医学、临床沟通、及医疗实作判断的能力， : 他们好像也没有区分本国生、外国生的差别? (还是我认知错误.....囧) : 只要是被美国所核可的医学院校就可以报考? : 台湾为什麽不能这样做呢? : 是因为成本太高? (USMLE真的好贵...orz) : 还是因为根本没有这样的人力、物力资源?? : 还是因为........??????? : 每次新闻说医学生争波波是为了维护医学生的工作权， : 就会觉得有一点点的难过。 : 我绝对不是波波、不是记者、也不是要来战的XDD : 只是最近和自己身边的朋友家人聊天， : 感到有点无力罢了...... : 因为连毫无利益关系，甚至算是支持台湾医学生的朋友们， : 都觉得我们某方面而言只是为了私利而奋战， : 并不是说他们觉得波波很好，也不是他们想给波波看病怎样的， : 只是朋友们、甚至连我自己好像都没有办法完全认同几近於排挤的学历甄试... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.70.180 ※ 编辑: MagicWest 来自: 120.126.70.180 (06/07 11:14)