作者Esperanto (灵月宝贝)
看板medstudent
标题Re: 讨论 - 是否应正视卫生署长非医师担任 这件事
时间Sun May 23 11:57:52 2010
※ 引述《anndrew2000 ()》之铭言：
: 尽管过去卫生署长就算医师担任
: 对医界也不甚支持
: 譬如总额就是 李明亮医师任内通过
: 使得医师每人被健保A走500万
: 每年医界被健保A700-800亿 (数字来自台湾医界 医师公会理事长所说)
: 但是从羊署长开始
: 署长由公位学长担任
: 对医界仍是严重警讯
: 因为政府以往认为署长不由医师担任
: 会摆不平医界
: 如果 事实证明 公卫学者担任署长
: 医界一样听话
: 那日後 署长必定长期由公卫学者担任
: 医界就惨了 (大家可以想像 每个署长都像羊署长一样 会发生什麽事)
: 所以 仅管卫生署手中握有医院评监 生杀大权
: 医界还是要尽力不让政府认为署长谁都可以当
: 抵制办法是什麽 坦白说 我也还想不到
: 需要大家集思广益
: 但我认为大家不要忽略了这个趋势
: 否则长期影响不容小觑
到底屁股决定脑袋还是脑袋决定屁股？
谁当署长重不重要？说重要也不重要。卫生署是政务官，在目前的体制之下
请问有多少空间可以挥洒？举近的几个来说好了︰
林芳郁 vs 三聚氢氨检验标准
叶金川 vs 新流感防疫
杨志良 vs 美国牛肉内脏
这些人的作为大家应该都还不难回想。假使他们真的"不适任"，那麽可不可
能事先发现？原因又是什麽？
我不相信这些人真的那麽□□。这些事件有多少是他们自己能够决定的？
公卫体系接卫生署长有无不妥？
以美国为例，内阁中最接近台湾的卫生署的应该是︰
HHS。(United States Department of Health and Human Services)
现任部长 Kathleen Sebelius的教育背景别说医学或是公卫了，她根本是政
治和公共行政背景的。
前任的Mike Leavitt呢？南犹他大学的economics and business学位。
再前任的Tommy Thompson呢？他曾是军人，拿的是法律学位。
再再前任的Donna Shalala也不是医疗或是医管相关背景。
更前任的Louis Wade Sullivan和Otis R. Bowen是医生，但他们接部长的时
间距今都超过二十年了。
也许会说美国是特例，那来看日本。日本的状况呢？
厚生労働省现任大臣长妻昭（庆应义塾大学法学部）。以下依序皆为次前任：
舛添要一（东京大学法学部）、柳泽伯夫（东京大学法学部）、川崎二郎（庆应义塾大学
商学部卒业）、尾辻秀久（防卫大学校中退、东京大学中退）、坂口力（三重県立大学医
学博士）。坂口力是初代大臣。
厚生労働省由厚生与労働何并而来。那麽之前医疗相关的厚生省呢？
津岛雄二（东京大学法学部）、宫下创平（东京大学法学部）、菅直人（东京工业大学理
学部）、森井忠良（早稲田大学法学部）、井出正一（庆应义塾大学経済学部）
--
政务官的任命与否本来就是总统说了算(如果要相信是行政院长我也没办法)
，执行的当然是总统的意志。
不是由医生出任摆不平医界？
那完全只是鬼扯。现在只要摆平医院经营者就好，老板叫你往东，你敢往西
吗？
医管有多少是医生去念的？人数愈来愈多了，不是吗？
滕小姐所属的督保盟，很多人都看不顺眼，然而人家看到了什麽？
http://www.wretch.cc/blog/nhicsa/7885531
医学生被教育为医师之所以社会地位下降、薪水比前辈变低是因为『健保害的』，早期未
实施全民健保或健保初期，医师数和医院家数都是现在的一半，医师薪水怎会『不高』？
那时後的医院管理也没入侵医院体系，没想到要把钱留在经营者口袋，而是都回馈给医师
。
不以人废言。这些人似乎还比较清醒一点。
扯署长是谁这种想法实在很好笑。别的不要讲，今天即使健保的给付增加，
甚至倒闭好了。你确定你的老板就会愿意给你多一点的薪水？
台湾过去经济好不好？你去翻一下上市公司财报看看，有多少是赚很大的？
但是劳工呢？
公司赚钱那是老板本事，员工看能不能捡点肉屑。公司赔钱呢？无
薪假、减薪、裁员、政府补助、22K实习(企业零出资)…
--
谁当署长有差吗？王如玄没当劳委会主委时可是人权律师，人权律师耶！然
後呢？
--
Thomas Jefferson︰The tree of liberty must be refreshed from time
to time, with the blood of patriots and tyrants.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.94.202
1F：推 niceday:推...以人废言~这种作法无宁只是更增加沟通鸿沟 05/23 12:05
2F：→ niceday:而且这几年的公卫情势证明只有医疗背景根本完全不足 05/23 12:05
3F：→ niceday:不然哪会医生上来的一个一个阵亡~而且如果署长专偏医生 05/23 12:06
4F：→ niceday:你觉得社会会更仇医还是和谐???? 05/23 12:06
※ 编辑: Esperanto 来自: 218.161.94.202 (05/23 12:21)
※ 编辑: Esperanto 来自: 218.161.94.202 (05/23 12:22)
5F：推 BioMachine:其实还是要把焦点放在台湾的问题看 国外会出现杨志良 05/23 12:38
6F：→ BioMachine:这种没水准的署长吗? 05/23 12:39
7F：推 abyssalpoet:医生卫生署长一个一个阵亡? 05/23 14:07
8F：→ abyssalpoet:作不长的也就侯胜茂遇到政党轮替 还有叶跟林这两任吧? 05/23 14:07
9F：→ abyssalpoet:现在换了一个公卫署长社会有没有更仇医我不知道啦 05/23 14:08
10F：→ abyssalpoet:我只知道报纸新闻多出很多仇医报导倒是真的。 05/23 14:08
11F：嘘 HoterLin:[新闻] XX出包犯最是医疗人员 痒:医生请自重 要有医德 05/23 14:29
12F：→ HoterLin:警察再多 这群小偷还是抓不完 05/23 14:30
13F：推 momobad:不用拿一堆日本美国的例子来比较 台湾情势就完全一样?! 05/23 23:32
14F：→ momobad:重点不在於是否医师背景当署长 是脑残与否差别 05/23 23:32
说真的，我看不出医生当署长就特别不○○。○不○与背景无关，只和个人
有关。不然你说一下那种背景当总统会比较不○○好了。
15F：推 captdavince:这种时候应该仔细思考我们署长徵询意见的那群人.跟别 05/24 01:59
16F：→ captdavince:人徵询FDA、厚生省里的的专业人士是不是同样等级的呢? 05/24 01:59
技术官僚的水准如何会影响署长该是什麽背景吗？
※ 编辑: Esperanto 来自: 218.161.94.202 (05/24 06:16)
17F：→ doa3ps2:林芳郁医师是老实人 只因为不会说谎就下太真的太可惜了 05/24 20:04
18F：→ doa3ps2:曾经有健保局人员来上课 说"你们医生就是死要钱啦" 05/24 20:04
19F：→ doa3ps2:真的有够专业的 05/24 20:04