作者Esperanto (灵月宝贝)
看板medstudent
标题Re: 讨论 - 是否应正视卫生署长非医师担任 这件事
时间Sun May 23 11:57:52 2010
※ 引述《anndrew2000 ()》之铭言:
: 尽管过去卫生署长就算医师担任
: 对医界也不甚支持
: 譬如总额就是 李明亮医师任内通过
: 使得医师每人被健保A走500万
: 每年医界被健保A700-800亿 (数字来自台湾医界 医师公会理事长所说)
: 但是从羊署长开始
: 署长由公位学长担任
: 对医界仍是严重警讯
: 因为政府以往认为署长不由医师担任
: 会摆不平医界
: 如果 事实证明 公卫学者担任署长
: 医界一样听话
: 那日後 署长必定长期由公卫学者担任
: 医界就惨了 (大家可以想像 每个署长都像羊署长一样 会发生什麽事)
: 所以 仅管卫生署手中握有医院评监 生杀大权
: 医界还是要尽力不让政府认为署长谁都可以当
: 抵制办法是什麽 坦白说 我也还想不到
: 需要大家集思广益
: 但我认为大家不要忽略了这个趋势
: 否则长期影响不容小觑
到底屁股决定脑袋还是脑袋决定屁股?
谁当署长重不重要?说重要也不重要。卫生署是政务官,在目前的体制之下
请问有多少空间可以挥洒?举近的几个来说好了︰
林芳郁 vs 三聚氢氨检验标准
叶金川 vs 新流感防疫
杨志良 vs 美国牛肉内脏
这些人的作为大家应该都还不难回想。假使他们真的"不适任",那麽可不可
能事先发现?原因又是什麽?
我不相信这些人真的那麽□□。这些事件有多少是他们自己能够决定的?
公卫体系接卫生署长有无不妥?
以美国为例,内阁中最接近台湾的卫生署的应该是︰
HHS。(United States Department of Health and Human Services)
现任部长 Kathleen Sebelius的教育背景别说医学或是公卫了,她根本是政
治和公共行政背景的。
前任的Mike Leavitt呢?南犹他大学的economics and business学位。
再前任的Tommy Thompson呢?他曾是军人,拿的是法律学位。
再再前任的Donna Shalala也不是医疗或是医管相关背景。
更前任的Louis Wade Sullivan和Otis R. Bowen是医生,但他们接部长的时
间距今都超过二十年了。
也许会说美国是特例,那来看日本。日本的状况呢?
厚生労働省现任大臣长妻昭(庆应义塾大学法学部)。以下依序皆为次前任:
舛添要一(东京大学法学部)、柳泽伯夫(东京大学法学部)、川崎二郎(庆应义塾大学
商学部卒业)、尾辻秀久(防卫大学校中退、东京大学中退)、坂口力(三重県立大学医
学博士)。坂口力是初代大臣。
厚生労働省由厚生与労働何并而来。那麽之前医疗相关的厚生省呢?
津岛雄二(东京大学法学部)、宫下创平(东京大学法学部)、菅直人(东京工业大学理
学部)、森井忠良(早稲田大学法学部)、井出正一(庆应义塾大学経済学部)
--
政务官的任命与否本来就是总统说了算(如果要相信是行政院长我也没办法)
,执行的当然是总统的意志。
不是由医生出任摆不平医界?
那完全只是鬼扯。现在只要摆平医院经营者就好,老板叫你往东,你敢往西
吗?
医管有多少是医生去念的?人数愈来愈多了,不是吗?
滕小姐所属的督保盟,很多人都看不顺眼,然而人家看到了什麽?
http://www.wretch.cc/blog/nhicsa/7885531
医学生被教育为医师之所以社会地位下降、薪水比前辈变低是因为『健保害的』,早期未
实施全民健保或健保初期,医师数和医院家数都是现在的一半,医师薪水怎会『不高』?
那时後的医院管理也没入侵医院体系,没想到要把钱留在经营者口袋,而是都回馈给医师
。
不以人废言。这些人似乎还比较清醒一点。
扯署长是谁这种想法实在很好笑。别的不要讲,今天即使健保的给付增加,
甚至倒闭好了。你确定你的老板就会愿意给你多一点的薪水?
台湾过去经济好不好?你去翻一下上市公司财报看看,有多少是赚很大的?
但是劳工呢?
公司赚钱那是老板本事,员工看能不能捡点肉屑。公司赔钱呢?无
薪假、减薪、裁员、政府补助、22K实习(企业零出资)…
--
谁当署长有差吗?王如玄没当劳委会主委时可是人权律师,人权律师耶!然
後呢?
--
Thomas Jefferson︰The tree of liberty must be refreshed from time
to time, with the blood of patriots and tyrants.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.94.202
1F:推 niceday:推...以人废言~这种作法无宁只是更增加沟通鸿沟 05/23 12:05
2F:→ niceday:而且这几年的公卫情势证明只有医疗背景根本完全不足 05/23 12:05
3F:→ niceday:不然哪会医生上来的一个一个阵亡~而且如果署长专偏医生 05/23 12:06
4F:→ niceday:你觉得社会会更仇医还是和谐???? 05/23 12:06
※ 编辑: Esperanto 来自: 218.161.94.202 (05/23 12:21)
※ 编辑: Esperanto 来自: 218.161.94.202 (05/23 12:22)
5F:推 BioMachine:其实还是要把焦点放在台湾的问题看 国外会出现杨志良 05/23 12:38
6F:→ BioMachine:这种没水准的署长吗? 05/23 12:39
7F:推 abyssalpoet:医生卫生署长一个一个阵亡? 05/23 14:07
8F:→ abyssalpoet:作不长的也就侯胜茂遇到政党轮替 还有叶跟林这两任吧? 05/23 14:07
9F:→ abyssalpoet:现在换了一个公卫署长社会有没有更仇医我不知道啦 05/23 14:08
10F:→ abyssalpoet:我只知道报纸新闻多出很多仇医报导倒是真的。 05/23 14:08
11F:嘘 HoterLin:[新闻] XX出包犯最是医疗人员 痒:医生请自重 要有医德 05/23 14:29
12F:→ HoterLin:警察再多 这群小偷还是抓不完 05/23 14:30
13F:推 momobad:不用拿一堆日本美国的例子来比较 台湾情势就完全一样?! 05/23 23:32
14F:→ momobad:重点不在於是否医师背景当署长 是脑残与否差别 05/23 23:32
说真的,我看不出医生当署长就特别不○○。○不○与背景无关,只和个人
有关。不然你说一下那种背景当总统会比较不○○好了。
15F:推 captdavince:这种时候应该仔细思考我们署长徵询意见的那群人.跟别 05/24 01:59
16F:→ captdavince:人徵询FDA、厚生省里的的专业人士是不是同样等级的呢? 05/24 01:59
技术官僚的水准如何会影响署长该是什麽背景吗?
※ 编辑: Esperanto 来自: 218.161.94.202 (05/24 06:16)
17F:→ doa3ps2:林芳郁医师是老实人 只因为不会说谎就下太真的太可惜了 05/24 20:04
18F:→ doa3ps2:曾经有健保局人员来上课 说"你们医生就是死要钱啦" 05/24 20:04
19F:→ doa3ps2:真的有够专业的 05/24 20:04