作者kontsuki (碧磬求碎.绦繘求缫)
看板medstudent
标题Re: [问题] 不当医生,我们可以做什麽?
时间Wed May 19 13:33:01 2010
※ 引述《kkceres (很虚的店长..)》之铭言:
: <以下是一个愿赌服输陆陆的现身说法 不喜者请按左键离开>
: 不过我更关注的是另一个新兴的产业------<健康管理>
: 大家不要看现在台湾有开设相关系所的都是些很鸟的学校~
: 此乃"与医疗相关的非医疗性服务" 相关背景做这个很有优势
说的很好不用嘘啊
可是你知道健康管理有什麽风险吗
目前健保局试办计画的"糖尿病整合照顾网"
就属於健康管理的范畴
目前还没到进入效果评估的状态
让我们看看美国的健康管理产业发生什麽巨变
美国的健保单位之一Medicare有鉴於糖尿病对的慢性照护耗费甚钜
所以在几年前在九个区域
委托八个机构办理类似台湾糖尿病照护网的试办计画(华盛顿地区Medicare自己做)
八个机构通通都是做健康管理出身的营利公司
原订五年的计画
两年就腰斩掉
八间公司倒掉两间
一间股摽市值蒸发掉7成
剩下勉强撑住的
一间是家医科背景的医师开的健康顾问公司(在北卡)
一个就是Medicare自己玩的华盛顿区域
你说健康管理很重要我承认
但是几乎都是虚名
看起来好像增进健康照顾
其实往往都是假象
健康管理要会做得够好的理论
我觉得根本就还没有问世
要有社会学的素养+市调人员的敏锐+卖场的不烂金舌+社工界的热心与脚程
+营养师的专业+医师与护理的照顾观念
这些东西也差不多
就是台湾每个病人期望的"好医师要扮演的脚色"
说穿了
健康管理是在医师神格化过程失败之後
所捏造出来的另一个变形产物
我个人对健康管理
保持审慎悲观的态度
仅供参考
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.65.139.57
1F:推 kkceres:您说的层面只是健康管理的一小部分~针对疾病的部分 05/19 22:44
2F:→ kkceres:针对"健康人"所设计的东西 目前做的人不多 这也正是我的老 05/19 22:46
3F:→ kkceres:师所致力推动的所在!不过您提的点也很有意义 值得讨论 05/19 22:47