作者Feiz ( )
看板medstudent
标题[讨论] 考试机器 为了评监才到课
时间Tue Nov 10 12:41:37 2009
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5242252.shtml
联合报╱季玮珠／台大公卫系暨预防医学研究所教授（台北市）】
2009.11.10 04:07 am
昨天联合晚报报导洪兰教授在天下杂志的专栏，痛批台大医学系学生上课不敬业，在医评
会访视时，发现学生迟到、吃饭、打开电脑看连续剧、趴在桌上睡觉。记者访问杨泮池院
长，杨院长说他的课没这种现象。
洪教授和杨院长都没说错，因为他们说的是不同的课。洪教授看到的是「医疗与社会」，
是「不重要的课」，杨院长上的是医学专业的课程，是「重要的课」。做为一位公卫老师
，我要说，洪教授看到的，还是因应评监的表现。我们平常上公卫，和「重要的」基础医
学排在一起，当然是被归为「不重要的课」，学生根本不来，出席率通常不到三成，一切
靠同学轮流抄「共笔」，就是共同笔记，应付考试。其实考试的成绩也不是很好，但是所
占学分很低，不影响大局。
我们无论变换什麽上课方式，大班、小组、老师讲授、学生报告、校外教学，都是如此。
等到学生打老师的分数时，却让我们饱受功利主义与菁英教育下，这群职业考试机器人的
傲慢，好像只有他们最优秀，其他专业都没有存在的价值，而且怎麽做都无法令他们满意
。即使对我们这些老校友（公卫有不少老师包括笔者在内是医学系毕业）也是如此，还有
学生问是否我们因为当初成绩不好，才来公卫任教？大学都这样吗？才不！别以为我们没
有教过其他学系！
其实，医学院，特别是医学系的傲慢，还不止於此。全台大有统一的教学评监，医学院偏
偏自己有一套每堂课结束就作一次的评监，堪称校内不受校方管理的独立王国。原来因为
医学院上课方式十分特殊，一门课有十几位老师讲授，学生根本搞不清谁是谁。
医疗与社会应属医学人文领域，是近年来受颇重视的学科，理应由医学院和台大文学、社
科等人文领域的资深教授任教，却烦劳外校年轻老师帮忙。讲起课来，投影片一张接一张
，令人目不暇给，学生只好共笔应付。现在虽有小组讨论，弥补其不足，但笔者带小组的
经验，也不甚愉快，许多同学不愿发言，或者胡乱应付，言谈间更透出对於健保、基层医
疗等公卫相关制度的误解与轻视。这样训练出来的医师，我们能期望他们术德兼备、视病
犹亲吗？
果真长大後的医师和公卫最常见的互动，就是指着我们骂健保，或不屑地要求我们把他们
草草收集的资料，变出一个「统计上显着」的Ｐ值，以便投稿ＳＣＩ期刊，换取功名利禄
。大家都想不出怎麽挽救这些愤世嫉俗，只会用共笔应付考试的机器人，只能寄望将来，
由他们服务的对象来教育他们了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.131.219
1F：推 keikinaka:我实在想不透为什麽共笔可以变成攻击点... 11/10 12:48
2F：推 Idioticidea:ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ 11/10 12:50
3F：→ bunnys:不__不要__,讲成这样,干麻留下来教 11/10 12:50
4F：推 ben101068:指着他们骂健保也变成攻击点XD 11/10 12:54
5F：推 watanabekun:这位的偏见程度比洪兰女士更令人发指许多...... 11/10 12:54
6F：推 Monoprix:这位仁兄觉得他此文一出有什麽帮助吗... 11/10 12:58
7F：推 stberry:公卫三＿课 不意外 11/10 13:06
8F：推 MissYIH:不懂共笔成为攻击点+1, 我觉得做共笔可以学到蛮多的 11/10 13:11
9F：→ gberg:感觉怨念很深 11/10 13:11
10F：推 Gera1dGreen:其实是同学不来 只看共笔就考很好 他在不爽吧... 11/10 13:33
11F：推 leedentist:公卫的老师呦!不意外XD! 11/10 13:40
12F：推 silvanus2003:战了战了(拉板凳) 11/10 13:48
13F：推 DrBear:公卫喔，看着数字玩人命，一个人不在意，一群人才有意义 11/10 13:49
14F：推 ben101068: 看着数字玩人命 熊爸这句赞 (笔记 11/10 13:50
15F：推 oneders:同学不来 看共笔就考赢公卫本科的学生 那就更不爽了 11/10 14:06
16F：推 nov:奇怪最喜欢玩P值的不就是这些公卫人吗?做_喊抓_ 11/10 14:14
17F：→ CKun:医学系的傲慢? 公卫的傲慢呢,搞出这种只顾选票不顾人命的健保 11/10 14:17
18F：→ CKun:将ＳＣＩ期刊跟功名利禄划上等号,是相当烂的政策... 11/10 14:21
19F：→ CKun:打造出只会嘴炮不会治病的医生,在公卫眼中必然是台湾的幸福? 11/10 14:22
20F：推 wind2100:哈哈 太中肯会被谯到爆 11/10 14:31
21F：→ CKun:最後一句放大绝! "由他们服务的对象来教育他们" 11/10 14:35
22F：推 genius66:教授嘛 不叫一叫怎麽做教授? 11/10 15:16
23F：推 matsui55:本来嘛 教师的沙文主义俯拾皆是 11/10 15:55
24F：→ matsui55:不要理他们就是了 医学人文个ass 11/10 15:56
25F：→ matsui55:公卫课跟伦理课我以前也是一堂也没去过 11/10 15:56
26F：→ matsui55:这是我的选择 我自己负责就是 教个烂书就叽叽歪歪的 11/10 15:58
27F：推 imlkw:念公卫的好像都很讨厌医科, 为什麽呀? 11/10 15:59
28F：推 matsui55:台湾的医院一天不解决医师超时超量工作的问题 11/10 16:01
29F：→ matsui55:一天没资格要求医学伦理 都累得不是人了哪需要讲伦理 11/10 16:02
30F：→ matsui55:像那个晨会啦 学会进修积分之类的 只有医师是工作之余 11/10 16:02
31F：→ matsui55:还要自费用假日去积分 你看公务人员进修 司法官进修 11/10 16:03
32F：→ matsui55:哪一个不是补休含加班费？医师ㄌㄟ 我拷 11/10 16:04
33F：→ matsui55:有种你叫司法官公务员老师七早八早来晨会啊 11/10 16:05
34F：→ matsui55:不过话说回来 这种游戏规则说穿了也是医师团体自订的 11/10 16:05
35F：→ matsui55:所以考试机器妹长大後还要自表加表自己人 真是悲哀 11/10 16:06
36F：→ matsui55:晨会跟所有的学术活动都应该是为"上班" 而不是"额外" 11/10 16:07
37F：→ matsui55:唉 每次想到这一行 就觉得劳工法规的沙漠就是医师 11/10 16:08
38F：→ matsui55:只是医师比一般受雇劳工有钱的多 立法者没空鸟你就是 11/10 16:08
39F：→ matsui55:想到intern时5点多查房七点晨会八点进OR 11/10 16:09
40F：→ matsui55:再看看洪大人的批判"来晨会也还没查房..." 说的理值气壮 11/10 16:10
41F：→ matsui55:真是冷凉卡好的要求 11/10 16:10
42F：→ matsui55:他们医德跟他们的学位一样高 不过这麽不懂行情 11/10 16:11
43F：→ matsui55:书恐怕也是白念了...... 11/10 16:11
44F：推 HoterLin:推 不重要的课 有自觉 11/10 16:25
45F：→ watanabekun:笔者是医学系，共笔制度行之有年→批共笔制度也自表？ 11/10 16:26
46F：→ watanabekun:欠吐槽的点太多了，倒是放话捅自家学生不会出事吗.... 11/10 16:33
47F：推 david5401:matsui超中肯 11/10 16:40
48F：推 imlkw:呃 这个教授是医学系的喔,跑去公卫,不晓得有没有符合洪大 11/10 16:48
49F：推 mitntu:不要说医学生看不起公卫了 你们公卫自己人又多看得起自己? 11/10 16:48
50F：→ imlkw:教授的尸位素餐的定义呢? 台大明明有公卫系可以选择的 11/10 16:49
51F：→ mitntu:在这种民主自由的社会 居然还有不看重人文教育就等於骄傲 11/10 16:49
52F：→ mitntu:就等於功利主义的逻辑 真不知道怎麽当道教授的 11/10 16:50
53F：→ imlkw:也不到不看重医学人文的程度,很多同学都很有人文素养的 11/10 16:51
54F：推 casper955033:期中考的时後被消费...真的很X! 11/10 17:06
55F：嘘 wanderful:请台大医学系的学生继续给季教授0分... 11/10 18:44
56F：嘘 monyan:公卫人仇医的劣根性表露无遗 11/10 20:38
57F：→ Idioticidea:怪了~自己被吐槽健保恼羞成怒? 11/10 22:00
58F：推 ymj1123:酱料的某些人不要一看到健保就高潮了好吗？健保的专业也是 11/10 22:42
59F：→ ymj1123:和政治在角力呀，当前台湾社会滥情盲目，民众却掌握有选票 11/10 22:42
60F：→ ymj1123:，政治人物当然有他政治上要妥协的部份，所以要战健保的人 11/10 22:42
61F：→ ymj1123:请先搞清楚是谁在顾选票，谁在顾人命好吗？ 11/10 22:42
62F：→ ymj1123:公卫的人难道会因为本身没做一线的医疗服务就看不出健保现 11/10 22:42
63F：→ ymj1123:在的问题吗？只是我们看的不单是从供给者的角度，我们也从 11/10 22:42
64F：→ ymj1123:需求者和保险本身的角度在看健保。统计是帮助我们的工具， 11/10 22:43
65F：→ ymj1123:不是拿来变花招用的，用统计也是可以救很多人的性命。 11/10 22:43
66F：→ ymj1123:对於季老师这篇文章我个人是没有什麽评论，但是看推文觉得 11/10 22:43
67F：→ ymj1123:大家会不会太激动了？被指责当然是很不爽，公卫三小课的内 11/10 22:43
68F：→ ymj1123:容和老师确有检讨空间，要厘清的是，公卫没必要仇医，我所 11/10 22:43
69F：→ ymj1123:认识的多数老师、学长姐也都没有仇医的倾向，因为本来就没 11/10 22:43
70F：→ ymj1123:意义，请有些人可以不用这麽激动的有被害意识，然後有的时 11/10 22:43
71F：→ ymj1123:候可以稍微放下酱料本位主义，或许这样看事情的时候可以清 11/10 22:43
72F：→ ymj1123:楚一点。 11/10 22:44
73F：→ ymj1123:我自己觉得医界和公卫本是一家，要共同对抗的是绑架了政府 11/10 22:44
74F：→ ymj1123:的政党和大财团，互相指责只会模糊了焦点而已。 11/10 22:44
75F：→ monyan:公卫人不是不知道健保问题的所在，但是为了仇医以成就公卫 11/10 23:10
76F：→ monyan:人的自身利益，以及不肯放弃仇医教育，医界怎麽可能和公卫 11/10 23:11
77F：→ monyan:一家????公卫人的本位主义才重吧，常常自以为是又不肯认错 11/10 23:12
78F：推 ymj1123:公卫人得到什麽利益了呢？又是谁在扞卫既得利益呢？ 11/10 23:21
79F：→ ymj1123:还有据我认识至少仇医教育并没有普遍出现在公卫学界 11/10 23:23
80F：→ monyan:公卫人常以仇医来譁众取宠，增加知名度和民众的认同，简单 11/10 23:23
81F：→ ymj1123:当然，确实有在钟型曲线两边的少数人有不同见解 11/10 23:24
82F：→ monyan:的说就是藉打压医界，可以累积政治资本，可以升官，可以当 11/10 23:24
83F：→ ymj1123:要注意是谁真正在譁众取宠喔 11/10 23:25
84F：→ monyan:许多仇医团体的打手，然後出书演说成立各种社团，再累积更 11/10 23:25
85F：→ monyan:更多的资源以成就自己，不但名利双收，更可以搏取所谓"社会 11/10 23:26
86F：→ monyan:正义"的名声，甚至可以当官呢~~~~ 11/10 23:27
87F：推 ymj1123:不要把想当官的跟公卫人混为一谈好吗 看看医界在上位者多 11/10 23:28
88F：→ ymj1123:少是公卫出身的，多少不是，官不是人人想当，当了官的也不 11/10 23:29
89F：→ ymj1123:见得都是想发财的，想发财去当政务官是最笨的方法之ㄧ 11/10 23:30
90F：→ ymj1123:虽然公共卫生确实需要提高能见度和一般民众认知没错 11/10 23:31
91F：推 ymj1123:为大众谋福利是实践而不只是口号而已，要口号台湾已经很多 11/10 23:33
92F：→ ymj1123:了，不需要再多说 11/10 23:33
93F：推 hcychris:这些现象不都普遍发生在台湾的大学生里面吗 11/10 23:51
94F：推 hcychris:而且这种一竿子打翻一艘船的口气真让人火大 11/10 23:54
95F：→ hiko745:他自己上上看医学人文就知道啦~有几个老师真的上的好的 11/11 00:05
96F：→ hiko745:我们学校上医学人文时除了精神科主任的课精彩到我不想翘 11/11 00:06
97F：→ hiko745:之外，其他的老师谁知道他们在上啥阿,要嘛老梗要嘛鬼打墙 11/11 00:07
98F：→ hiko745:上公卫时也一样(其实满多课都这样)上完都不知所云一头雾水 11/11 00:08
99F：→ hiko745:这位教授连学生不了解健保都要批~学生的想法也常常都是 11/11 00:13
100F：→ hiko745:临床医师老师教给他们的阿~从医师的角度看健保有错吗 11/11 00:14
101F：→ hiko745:是健保很完美了还是健保不能接受批评,跟术德兼备又有什麽 11/11 00:15
102F：→ hiko745:关系??简直就是...莫名其妙的逻辑阿..... 11/11 00:15
103F：推 s955402:教学评监又不是学生自创的= = 他是在骂谁阿 11/11 00:28
104F：推 oneders:"我所认识的多数老师学长姐也都没有仇医的倾向"本日最荒唐 11/11 01:33
105F：→ Elleria:老师竟然会写这样的文章 有点让人惊讶 11/11 02:08
106F：推 BG:我可以大声疾呼：公卫『德』在哪里吗？有『自省能力』吗？ 11/11 02:38
107F：→ hayoyoha:那看完这篇我可以说医学系的都有仇公卫的倾向吗? 11/11 08:48
108F：→ hayoyoha:不行吧!!!!那oneder是在荒唐个什麽劲阿!! 本位主义那 11/11 08:49
109F：→ hayoyoha:麽重还跟别人谈自省能力 酷炫有型!! 11/11 08:50
110F：推 keikinaka:不需要如此反应激烈吧.. 也不是全部公卫人都仇医 11/11 09:48
111F：→ jcchiou:真不愧是只会检讨别人不会检讨自己的人 11/11 18:48