最近把时间都花在请教法律系学长姐上面，根本没时间上站。 以下是我跟学长之间的对话： 我：「学长！请教一些法律专知。我听说毁谤，若不指名道姓就不成立是吗？」 学长睨了我一眼：「又在搞那个什麽学历战喔？谁告诉你的？只要影射就成立了」 我：「啊？是喔？可以具体解释吗？」 学长：「法官在判定时，就算只是影射，在场人士心知肚明在影射谁，若你说出的话，没对应的具体证据就构成毁谤，这年头谁骂人会指明道姓的骂，你傻子喔？」 我：「…喔。」 学长看了我一眼，接着说：「但有种情况下不构成，就算骂的再难听、再也证据说出不负责任的话也一样。」 猛一抬头，学长有救了？「什麽情况？」急忙的问。 学长：「如果你们二人关在一个密室里，门窗都关起来，就算他再指控不实，都无法告他毁谤。因为不是公开场合。」 啊…完了，那不但是公开，而且还是特别的公开啊…公听会耶！ 学长看了哀怨的我一眼：「怎麽？发生什麽事？」 我简短的把事情的来龙去脉告诉学长。学长皱眉听完。 我：「怎麽办？这若要提告，成立吗？」 学长不屑的看了我一眼：「废话。况且还是在公听会上，用麦克风说出来的。录影存证的部份人家也不用做，立法院都帮他们做好了，唉，怎麽这麽傻，在那种场合说那种话？」 学长说，毁谤根本不用指名道姓，只要在场的人都知道他在说谁(波波)就能成立。况且，学长一段文，机乎前言後语都在谈论波波的学制实习等等，推论也很容易就知道是在影射谁「花五百万买…」。 我：「但花五百万念书，缴学费，这算真的吧？」 学长：「重点是他并不是说花五百万缴学费，而是说「买」。买这个字，就涉及到引导他人认为这是一种学历买卖过程，而非缴学费，这很严重，你知道吗？如果他有文件证明说，对方家长真的一口气付五百万，跟对方学校签契约说事成之後不论学生在校成续如何，都要给一张文凭，否则这句话在公听会这种场合说出来，就足以够成毁谤的条件！」 我半?说不出话来。「那…。对了，学长，那还有隐私权的界定呢？」 学长：「隐私权属於侵权行为的一种。但隐私的认定在法律上很模糊，要看判例。」 我：「那如果把别人的学历、爸爸是谁、妈妈是谁，在哪工作都po上网？」 学长：「那就要看取得来源、他的用途、及会不会引起对方心里不舒服了。 我：「喔？」 学长：「如果取得管道是公开场合就查的到的，那就没问题，若是引起对方心中不快，那顶多可能被以侵犯「个人资料保护」起诉，但判刑不重。」 我：「啥是个人资料保护？」 学长：「就是虽然是公开资料，对方只是转贴在他的网站上，但此举动造成学生不快，并且那个用来转贴的人，并没事先问过承转资料的来源处就公布出来，被公开学历的学生是可以提告的。」 我：「喔？是喔？那告的赢吗？」 学长打我的头一下：「笨！就算告不赢，事实上，你们被告的人也输了里子。」 学长说，因为医学生是最重视名誉的，就算没被请诉成功，在法院诉状里留有被提告的资料，或跟谁谁谁打过官司，对未来执医的医生就是不利。 学长：「你想想，现在你们是很激情没错，但未来事过境迁呢？也许时间一久，大家会忘掉这事到底是怎麽回事，但法院的记录却永远跟着你们一辈子。就算没被告成，哪天不幸你们跟病患有一点纠纷，病患只要去查你们有没有前科或官司上的纪录，那他们查到有，不论是啥官司，都会被用异样眼光看待，甚至以此给予你们未审先判不公的眼光，是不是？、 我无话可说。的确，那些波波们都是有钱人家的小孩，这也不是罪，他们当不成医生，还有家业可继承，但我们台湾这些小老百姓出生的子女，在医院里若受到一点不公对待，就担心受怕没工作担心的要死，何况是若有纠纷又被查出过去在法院有人对我们提告过，就算是告阿七阿八的罪，人家还不是会用奇怪的眼光看我们？这天下本来就不公，若要怪，不就从一出生那刻就要怪自己家境没人家那麽显赫？ 学长看我沉重的脸色，拍拍我的肩。「别担心，平时谨言慎行就好，还有，我看你们站上一堆人用偏激的文字推文什麽的，也要小心。如果有心人利用你们的ip，针对你们的言论去提诉，还是查的出发话人是谁，若要告毁谤也是告的成的喔！」 我抬头。 学长：「所以，尽量不要有情绪化、攻击性的字眼出现在任何公开的地方，含网路，像我们学法律的，从来不会那麽傻，懂吗？」 我：「喔！那我快去告诉大家，免得大家都不知不觉就留有纪绿了…。」 学长：「嗯！去吧。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.179.15