※ 引述《metry (way out)》之铭言： : You're sick. We're quick. : 昂贵又需要预约及等待的医疗模式现在在美国已经被一种新兴的方式来瓜分部分的 : 市场了.开设在Wal-mart等大卖场内的诊所,发给逛街采购民众呼叫器,等到让他们 : 不需浪费时间等待,而且假日也是可以看病.不然去看急诊可是贵得要死.因为比较便 : 宜,保险公司及medicare也慢慢会对这个部分开始给付.甚至有些小病还可以由" : nurse practitionier"开处方,并且在大卖场内附设的药局就可以拿药. : 不过我觉得在台湾要发展到这样的情形可能性不太高,因为许多诊所周六本来就有看诊, : 而且去急诊也贵不到哪去(这篇文章提到,在这种模式看病要付的钱一次50-60美元,约是 : 一般诊的一半,急诊的四分之一).大家参考看看罗! 美国和台湾国情不一样 美国大部分区域地广人稀 一个中型都市（10万人上下）大概除了市中心跟卖场外 平常走在路上你根本看不到什麽人 居住的房子也多半在晚上伸手不见五指，依山傍水的地方 而且美国是属於「住商分离」很明显的地方 也就是说，在美国，你想要「走到巷子口的诊所去看病」是不可能的 （连晚上想要去便利商店买罐饮料都得要开车..） 另外，美国除了几个大都市外，基本上人民的生活步调是非常缓慢的 而且在高额医疗之下，人们是不会像台湾一样，有个小感冒就跑医院诊所 （我实验室的美国人，多半是要感冒到觉得自己快要死掉了才会去看医生） 所以也才有实施「全面约诊制」的空间 而又由於医疗保险缘故，所以医师看病人得花许多时间take病史 病人也由於需要付很高的医疗费，所以会期待医师多花时间在病人身上 （所以，我从很早就在期待台湾医疗可以走美国模式） 总地来说，美国的诊所多半不在很热闹或人口很集中的地区 （美国也很少这种地区） 美国民众也很习惯预约，然後花上一段交通时间 还有花上一段时间让医师治疗你 所以这才是为啥有这种诊所在美国会引起轩然大波 （上个礼拜去参加一个symposium，很多美国医师都觉得无法接受...） 台湾其实早就是这样啦！ 虽然可能没有诊所直接开在卖场里 不过，诊所多半也都是在人口集中地区 八成以上的健保诊所还是以walk-in 病人为大宗 至於便不便宜，都让健保给cover 了，还有什麽值得讨论的吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.43.121.137