作者BLACKJJJ (黑杰克)
看板medstudent
标题Re: [问题] 美国 vs. 台湾牙医
时间Thu Apr 12 18:42:01 2007
※ 引述《yeskk (干爆不公平的侨生制度!)》之铭言:
: 以美国为例,他只会对自己的公民有所谓加分制度,大部分的大学会对自己洲的居民优先律
: 取和学费上有些减免,你是国外的学生要来念,抱歉你就必须是顶尖的
大部分?那是你以为的大部分吧
你以为美国就没有『学店』这种东西吗?
顺便再请问 以美国这种自恋国家为例 跟台湾的状况可以相提并论吗?
: 这些人在学校的表现也是有目共睹!其素质也让人可议!
我看过念不下去休学回家的侨生 也看过没毕业就把Harrison念完的侨生
什麽叫有目共睹素质可议?
: 针对这点,本部高教司说明,国内有关医学系招生名额受卫生署医事人力总量管制,国内
: 提供侨生就读医学系名额每年有130名
: 130名已经占了所有名额的10分之一以上
: 目前这些人还在争取争加名额!
前面已经有人提过 这些名额是外加的 不是内扣
就算把这130个侨生名额都砍掉 也不会有比较多的本土学生考上医学系
: 如果把服务这些侨生的侨委会和侨选立委废掉,可以省下预算14亿多,可以给一万多名的付
: 不起营养午餐的台湾小孩吃的到营养午餐! 呼吁台湾废掉这不合理压榨台湾人的制度
我最不满的是这段话
台湾政治现在吵什麽经费问题都要以营养午餐为单位
军购值几份午餐 苏花高值几份午餐 乐生值几份午餐 草山行馆值几份午餐
请问 营养午餐何辜 要被你们换算来当代币?
这根本只是在消费营养午餐的形象 在用『小孩』两个字强化自己的正义正当性
但事实上你的理论本身真的正当合理吗?那可还难说得很
更重要的是 你真以为这边砍了多少预算 那边就会生出多少免费营养午餐?
你真以为随便一笔你觉得不应该通过的预算说砍就砍 都不会有问题?
那要不要乾脆健保点值降低50% 全台湾国中小学生就都有午餐吃了
反正一堆健保促进团体之类的都觉得给付下降不会有问题嘛!
--
BLACKJ 的 电影部落格 http://blog.pixnet.net/135912
BLACKJ 的 外科部落格 http://blog.pixnet.net/212708
BLACKJ 的 书店部落格 http://www.wretch.cc/blog/simplement
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.166.51
1F:推 genji:推营养午餐单位 04/12 19:07
2F:推 sonofck:推~针砭入里 04/12 19:43
3F:推 monen:推用小孩强化自己的正当性 04/13 06:14