作者ptau (lose yourself!)
看板medstudent
标题国民平均所得6到8倍
时间Sun Oct 5 09:08:59 2003
医师收入 国民平均所得6到8倍
【记者许峻彬、魏忻忻】
前卫生署副署长杨志良曾针对医师的平均收入进行研究,他指出,
国内医师收入大约是国民平均所得的六至八倍。
台大公卫所教授江东亮指出,扣除税款之後的净收入,经济合作暨发展组织国家
(OECD)的医师所得约是受薪阶级的二至三倍,美国是六倍;杨志良认为,
医师专业训练时间长、养成不易,工作责任和压力都大,报酬比别人多是应该的ꄊ A但到底高到多少才合理,就有讨论的空间。
现任台中健康管理学院副校长的杨志良分析,早期医学系毕业生不愿留在台湾,
因为在美国当医师比较好赚,但民国七十年以後,国内经济渐渐起飞,
民众有余力开始重视医疗健康,财团法人医院适时兴起,加上卫生署的评监制度
使医院需要专科医师,都使得医师的行情水涨船高。
尤其是财团法人医院加入医疗市场,杨志良说,当时还没有健保,财团法人医院
的自费项目所费不赀,但他们标榜禁收红包、收费透明,这对不想走後门、
不想为送红包而伤脑筋的族群极具吸引力,而财团法人医院为了吸收病患,
高薪向医学中心挖角,公立医院也在此时祭出不开业奖金,医师薪水开始加码。
医院医师的高薪,让公卫和卫生行政体系寻才困难,卫生署长经常是内阁里难产
的人选,薪水绝对是影响因素之一;德高望重的医界大老,月薪五十万元上下的
不在少数,但部会首长的月薪不过廿多万元,如何请得动?
薪资过高,对医师未必全是好处。杨志良说,国内许多医师每周工作六天半,
从早安门诊看到夜间门诊,实在太累了,并非民众之福,医师的生活品质好一点,
民众得到的医疗品质才会进步。
一位公立医院的外科医师认为,医师的薪水固然与国民所得有很大的差距,
但医师付出的也不少,像外科医师就可说是「脑力密集」加上「劳力密集」
的职业,既要研究学习新的开刀技术,还要随时接受医院的「应召令」,
只要有病患需要紧急开刀,就必须赶回医院,有时开刀时间还长达十几个钟头。
另一位任职公立医院内科的第一年住院医师不平地表示,
外界一直认为医师薪水过高,其实只是看到升任主治医师的高薪,
第一年住院医师每月仅五万元左右,工作时间却超过十二小时,
有时甚至要廿四小时连续值班,简直是「廉价劳工」。
这位医师表示,如果要控制医师薪水与国民所得的倍数,
应该要检讨的是各行业之间的薪资结构差异是否公平,例如其他行业的风险与
工作时间并没有医师高,为何可以领到比终日忙碌的住院医师还高的薪水。
一名病患表示,其实如果给医师够高的薪水,让他们专心在工作上,
不必为生活烦忧,病患也可以受惠,因为医师越专注於工作,医术应该会更精进。
如果医师的高薪能让少数缺乏医德的医师「养廉」,不再於手术前收病患红包,
减少病患生病时还要担心该不该送红包,他甘愿让医师领高薪。
【2003/10/05 联合报】
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.77