作者filmwalker (外面的世界)
看板media-chaos
标题[讨论] 媒体也喂黑心油?抄袭上瘾的不归路
时间Tue Oct 14 00:14:16 2014
黎慕慈专栏/媒体也喂黑心油?抄袭上瘾的不归路
http://punchline.asia/archives/4955
BY 慕慈 黎
一对从香港移民来台湾不到一年的小夫妻,靠自己设计缝制的动物造型手工包,在网路发
售维持生计,上个月气急败坏问我:「有认识的台湾律师吗?我们要告人。」原来他们的
设计,被台湾的「文创」工作者抄袭,配色外型一模一样,售价亦差不多,相似度逾九成
(唯抄袭者缝得较粗糙),对方产品曾在诚品发售,更在《苹果日报》大肆宣传。小夫妻
搜集所有证据,气忿地说:「还以为大陆才会这麽做!」
「呵呵,大陆是山寨王国,台湾是山寨始祖呀!」朋友只好如此「安慰」他们。
从代工王国变成盗版之城,台湾人爱抄袭,真的不是新闻,知识产权更不知道是何物;名
作家吴淡如写书抄袭、前教育部长蒋伟宁论文抄袭,电视节目能抄则抄,而最常见的抄袭
大军,就是我们每天接触的媒体--记者抄新闻稿、报纸抄网路新闻、电视抄报纸报导,
再抄别台新闻、网路新闻互相抄来抄去,像一条食物链生生不息。只是台湾倒退噜,以前
抄国外消息,还可以当作「引介新知,提供资讯给无知的国民」,现在连外电资讯都懒得
翻译改写,直接翻抄大陆网站。
台湾网站 teepr 最近一篇《好莱坞薪水大揭秘,从影星、导演、到动物演员全部公开。
他们赚的钱完全超乎我们的想像》,跟中国「时光网」早两天前刊登的一篇 Hollywood
Reporter 翻译报导,除了改写部分字眼,相似度高达八成八,媒体朋友很生气,形容这
是「耻度无下限」。
这篇的「耻度」算什麽?真正的「无下限」是这样子:媒体高层叫记者写娱乐综艺报导,
直接抓取中国论坛内容,记者面面相觑,什麽时候「偷」别人东西可以如此明目张胆?长
官非但不阻止还要用行动鼓励甚至变成指令?该长官甚至以身作则,出了一篇充满copy
and paste的娱乐新闻稿件,其领下记者好奇将段落键入google,哗,这一段来自自由时
报,那一段来自联合报;开头是百度贴吧,结尾又来自天涯论坛,好一篇精美的科学怪稿
来着。这就是当下的台湾媒体,而这样的长官,赚得比你我都多。
让我也抄袭一下流行句:如果这不叫沉沦,什麽叫沉沦?
◎抄新闻就是给观众大脑灌黑心油!
刚来台湾做媒体工作,发觉电视台直接刊登杂志照片当作自家报导,我觉得非常不可思议
,於是每星期跟法务部同事讲一次:发律师信给XX电视台!(XX是不只一家的意思),这
种「警告」信是有用的,台湾电视台高层都怕被告,於是就乖乖打上「翻摄《壹周刊》」
或「《壹周刊》提供」字眼,但停止律师信不到一个月,电视台又故态复萌。法务部同事
後来没好气地问我:「要告吗?」「要。」但听语气,为什麽好像是我做错事?是我难搞
太麻烦?
後来我去《壹电视》做娱乐新闻节目,香港的顾问坚持不能用 YouTube 画面,因为节目
有翻摄内容,海外版权就卖不出去,香港跟星加坡都不行。老板大为紧张,下令全部画面
要原汁原味,於是,我们跟外电买好莱坞狗仔影片、付钱给大陆媒体提供画面、与韩国电
视台签约,用他们的娱乐报导,本地新闻当然要净空网路影片。
记者虽然鬼叫一轮,剪接师也要更花心思找其他画面补足,但平心而论,节目画面素质变
整齐多了,整体水准反而有所提升,而且发现,原来不用翻摄画面,记者也是不会死的。
不信?各大新闻台,只要尝试一天不偷用别家媒体或网路画面,记者逼着要拿出真功夫找
新闻去采访,当天新闻内容高下立见。
但台湾媒体喜欢划地自限,近年大陆戏剧跟音乐节目崛起,新闻台改变方向,努力报导大
陆娱乐新闻及节目,因为隔了一个海峡,爱怎麽偷用画面都可以,不会被告又省时省力,
居然与中国山寨精神「人同此抄、抄同此理」地呼应起来了。
只是对岸有钱後就要买面子,开始懂得版权的重要性;台湾没钱就放水流,反正收视都在
0.1以下徘徊,所有创意都是徒然,於是胡瓜主持的2009年节目《挑战101》,遭荷兰外商
跨海控告抄袭包括舞台设计,以及3个求救桥段,与原创节目《1 VS 100》太类似,涉嫌
违反着作权法,求偿3千多万元,我暗叫「活该」的时候,台湾电视人反应则是「真倒楣
」。今年3月台湾法院最後判决该节目无罪,理由是查无实证,亦等於告诉台湾电视人:
放心抄吧!
媒体抄袭的心态,跟顶新的正义油品其实有一脉相承之处:只要不被踢爆,能混多久就多
久;就算被掀开抄袭/混油恶行,长官(或长官的长官)一定推说不知情,拿下面员工去
挡子弹;真的火烧屁股,就哽咽认错宣布自宫(把节目停掉/把工厂停摆)设定停损点,
背後原因可能是被提告或被勒令停厂,却装作一副勇於承担的正义模样,然後偷换包装/
名称再上线,其实是换汤不换药。而最可怕的是,像顶新魏家这样自私自利的权贵更要越
界染指已是一潭污水的媒体,无论是推出台湾之星,抑或是买下有线电视多系统业者中嘉
网路,到最後必然之恶就是控制其中内容,
心存侥幸,贪利忘义,这是台湾食安的老问题,也是台湾媒体的老把戏;「混吃等死」四
字可骂政府与商人,要说是台湾的媒体生态也不是不行,而受害的永远是付钱的市民(观
众)。这已经不是道德底线的问题,是整个台湾曾经硬颈自豪的核心品质,正在严重消耗
磨灭,我们只有袖手旁观,在脸书慨叹的宿命吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.168.100
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/media-chaos/M.1413216860.A.11F.html