http://gene.speaking.tw/2014/03/tvbs-tvbs-10-1129.html IMHO, 黑貘来说 昨天在脸书的涂鸦墙朋友分享了一个王美恩的"状态更新": 今天在外面餐厅吃饭，旁边一桌坐了五六位穿着制服的厨师在吃饭。 老大开讲：「我跟你们说，要看警察打人就要看三立，要看学生丢石头警察受伤就要看中 天。」 小厨师问：「大哥，你都不看TVBS喔？」 老大说：「有啊，支持服贸救经济的要看TVBS，怕有服贸会亡国的要看民视。」 我都放下筷子，对这大哥予以敬意了。 到底还有多少人看得起台湾媒体？ 当时我分享时不到 10 则分享, 现在已经 1129 则分享了... 这是一个很有趣的观察, 真的把 "大众媒体" 当成分众媒体来看待了, 这也是跟朋友一直 在讲的, 在面对媒体 "假中立" 的时代, 我们要了解如何面对媒体的属性与立场, 才是身 为讯息接受者该有的认知与态度. 但这也是一个很有趣的思维, 服贸东西军是两种意见并陈的系统, 所以我们可以从系统来 看媒体的光谱: 图 : 媒体在社群媒体的声量与光谱分布 在解读之前, 要了解的事是这些资料不单纯指媒体的立场, 而是媒体的立场经过网路使用 者在脸书的分享之後, 其中的则数与触及率数字. 在这图的 X 轴指的是对 318 学运的支持度, 100 则指的是被网路分享的讯息中 100% 支 持学运相关立场, 其中包含支持占领立法院, 反对黑箱服贸, 反对服贸的立场, 相反的 0 则是完全没有支持 318 的立场, 包含反对占领立法院, 支持速过服贸与支持服贸的 立场. 从这图表来看, 第一眼就可以看到中央社与中国时报(中时电子报)是 0%, 也就是完全站 在政府的立场, 相对完全站在民众(?)立场的就有很多新媒体与像苦劳等非营利组织的媒 体, 但意外的是这次天下可能是因为天下评论的关系, 100% 站在支持学运这条线. 只是网路最大的两个主流媒体苹果与 ETtoday, 通常大家以为苹果会较为资本主义, 但最 後有接近九成是站在学生这边, 可能是因为即时新闻的关系, 而ETToday 新闻云居然是 稍微偏向府方的意见, 这是超乎大家的印像.... 而就大家使用的媒体, 影像的部份 Youtube 是在这次媒体运用最大的媒体, 且极度偏向 318 学运, 而Slideshare 则是只有 Youtube 的三分之一, 而有六成偏向府方意见, 但 nownews 与商周, 则是七成五跟支持服贸, 或许这没甚麽意外. 但最诡异的虽然自由时报在这次的光谱是 7 成 5 支持学运, 但这数字跟苹果日报接近 9 成还是有明显差距, 还跟风传媒的光谱差不多. 最後是 ptt.cc 与 disp.cc 这两个乡民媒体在脸书社群是分居 3, 5 名, 且都是 9 成以 上支持学运, 其中 PTT 更是 97.7%, 这是没甚麽好意外....毕竟网路社群媒体属性最大 的偏差是对反对方是有利的. 而大家想要看最新的状况, 可以去 http://ecfa.speaking.tw/medib.php 来阅读, 这是 否跟你想的一样吗? -- ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/media-chaos/M.1395991809.A.CF2.html ※ 编辑: filmwalker 来自: 220.128.63.106 (03/28 18:51)