作者xxyxx (123)
看板media-chaos
标题Fw: [分享] 我拍的照片上报了，名字却不是写我。
时间Thu Jan 23 20:30:29 2014
※ [本文转录自 DSLR 看板 #1ItuxWj9 ]
作者: CheerC (Walk on My Way) 看板: DSLR
标题: [分享] 我拍的照片上报了，名字却不是写我。
时间: Wed Jan 22 17:26:51 2014
今天想分享一篇维护自己作品版权的经验，
希望大家可以参考，以及可以给我一些意见，
避免以後遇到类似事情，有损自己的权益。
文长慎入
事件始末：
小弟去年十二月初，参与了世界公民岛的世界公民记者寄计画，
主要目的是去采访菲律宾的海燕风灾，我主要是去担任拍摄照片的工作。
回国後，当然会有一些电子新闻等可能会用到我的照片，
我的照片都有传原始档(.jpg)给团员，基本上给他们自由使用，
有说可以的话请用的时候加上我名字或粉丝团，但没有强调必须，
後来有一篇元智大学电子报，采访了我们某一团员，该团员是元智大学的学生，
用了我其中一张照片，不过上面没有标记我的名字，
我知道这件事情，不过我没什麽意见，因为我知道照片是学弟提供，
所以就没有特别跟学弟讲要注明我的名字。
直到我看见了自己的照片上了联合报
http://imgur.com/EWVTjBc
http://imgur.com/EJwINj4
图/元智大学提供 <-- 花惹发？
於是我第一时间联络学弟问一下这件事情，
他说他有接受采访，但是并没有提供照片给联合报使用，
接着用联合报网页上的客服系统去反应，
他们不能这样没经过我同意，就使用我的照片。
这时候我的想法是：
一个赚钱的媒体，没经过我同意就用了我的照片刊登。
再来联络到元智大学写电子报的那个人，
得到了以下回覆：
您好!
抱歉由於疏失忘了加注您的名字在上面
元智电子报这里已补上
http://web2.yzu.edu.tw/e_news/750/3_famous.html
关於外部(联合报)的新闻撷取
听说是校方有和他们签约
所以他们可以任意转取
我们的报导也常常被他们直接原封不动的放上
却没有标明记者是我们
再次向您说声抱歉
关於照片来源以後我们会更加注意
谢谢~
我拍摄的照片是第一张，不是第二张，第二张应该是学弟本人拍的，
但是他们改正过後竟然把两张都改成我的名字 = =
元智大学表示，
学生提供给学校的照片，学校就具有该照片版权，
然後跟我确认学弟是否有徵求过我的同意，
我说：我有同意他使用照片，但是
不代表元智大学有照片的版权。
另外我表明我的立场：我是针对媒体使用照片，却不知道来源这个部份感到不满。
接着联合报回覆mail，说是要跟元智大学确认这件事情。
後来负责电子报的那个学校部门的小姐打来，
说照片是她提供给联合报的，当初是学弟没特别提到拍摄者，
所以
她完全不知道会变成这样，感到很抱歉，
并且表示
联合报是帮他们学校在打广告，所以希望我不要怪罪那边，
我再次表明自己立场：
我认为媒体使用照片应该要知道来源。
最後我们达成协议，
她会请联合报把电子报的文字更正，报纸因为已经发售，就无法。
原本以为事情就这样结束了。。。
过了
一个星期我发现网页上
根本没变动，
所以我又打去元智大学问，对方说隔天她与联合报会碰面，
到时会处理这件事情。
结果根本没有！！
於是我这次打去联合报给那位记者，对方表明元智大学没有跟她联络，
她不知道，她说会再跟元智大学联络这件事情。
拖延战术吗？
再打给元智大学，得到的回覆却是：
联合报不愿意更改报导，因为改了会被记点，
学校这边又不是他们的上司，她无法"要求"对方更改，
她很忙，没那麽多时间处理这件事情，才会拖到现在，(两个星期)
对方态度很强硬，她无能为力。
而且每次我打给联合报，对方也会打去元智大学，
他们一直都有在联络。
花惹发？鬼打墙？谁在说谎？
还有我的权益在哪？你怎麽办事情的？
难道侵犯版权这件事情一点都不重要吗？
我也不想把事情闹多大，只是要求改个名字来维护自己的权益，这麽困难？
但看来
她就是想把问题丢到联合报不愿意改，
所以我请她要联合报联络我。
联合报记者打来
开始说为什麽要一直烦她，
那是元智大学的问题，不是她的，
我强调照片版权是我的，但上面却不是我的名字？
她就说：
那你去找元智大学处理啊！为什麽要找我？
接着说：
错又不在我身上，为什麽一直要把错推到我身上？我是後害者欸！
学校给我什麽我就用什麽啊！理所当然认为是学校提供的。
为什麽要把错推给我？根本不是什麽记点的问题，问题是错不在我！！！
我：我才是受害者吧？我照片被偷欸，难道要我寄存证信函来处理整件事？
你们是的报导是有广告收入的欸，我的呢？难道不影响我的权益？
她继续跳针：不用拿那个来威胁我，我是受害者欸！为什麽我的专业要被质疑？
(她说的专业是指引用照片没注意来源这部份)
然後继续疯狂
爆气、
怒吼、
跳针，不让我有说话余地，
我只好说：你这样不是沟通，可以听我说吗？
随後她才闭嘴，
接着我就把上一通跟元智大学的通话内容转达给她听，
然後表明
照片被刊却没写我的名字，我的确是权益受损，
我可以理解她的感受，的确是元智大学有问题，
还安抚，我刚刚都没有说你有错、没有说你不专业， <-她很在意
但
我的要求很简单，我只是希望电子报上的名字修正过来，
没有其他的，难道这种要求很过份吗？
经过好言好语跟她谈，最後她态度才软化，答应把报导上的名字改过来。
http://imgur.com/6DwHhuG
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=493596
後续：
我又打了一次电话给元智大学表达我的不满，他们处理失当，很不尊重人。
当然我知道这次打过去只是自己该爽的 XD
在法律这方面我真的不是专门，其实过程当中我觉得很需要帮助，
处理的部份也许有地方不好、错误、失当，希望有人能提点。
END
--
Edited by CheerC
Fan Page:
http://www.cheerc.idv.tw
Picasa:
http://picasaweb.google.com/cheerc
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/cheerc
500px:
http://500px.com/cheerc
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.190.154
※ 编辑: CheerC 来自: 123.194.190.154 (01/22 17:28)
1F：推 satoyama:您是要正名不是要钱 那找苹果比较快 01/22 17:32
2F：推 Buikit:嘘嘘东大学黑店的做法我不感到意外，对於权益问题他们很少 01/22 17:45
3F：→ Buikit:重视的，你的坚持是对的 01/22 17:45
4F：推 turtleknight:蛮无聊的 我不知道有多少照片在报纸上没我名字了XD 01/22 17:46
5F：推 phantomeric:建议以後还是一开始就找律师吧 01/22 17:48
6F：推 justo180:楼上好了不起唷 01/22 17:48
7F：推 EPGo:推原PO + 楼上好大方XD 01/22 17:54
8F：推 miname:到地检署按铃申告就可以了, 不需要自己出律师费跑法院 01/22 18:30
9F：推 windshan:坚持是对的!加油~ 01/22 18:53
10F：→ badblue:原来这样叫无聊 (搔头 01/22 18:54
11F：推 mizuhara:不晓得这麽大方的T大方不方便分享几张杰作给版友们欣赏一 01/22 19:08
12F：→ mizuhara:下，好让大家有提升摄影功力的机会?? 01/22 19:09
13F：推 IUOIUOIUO:我至少超过五百张上报没写我名字 各取所需 01/22 19:10
14F：→ IUOIUOIUO:还有 不要存有学校敢跟媒体斗的幻想= = 01/22 19:11
15F：→ IUOIUOIUO:网友也不用在那边酸 上报的照片跟摄影功力没关系 01/22 19:12
16F：→ IUOIUOIUO:不是说报社还学校的作法是对的 但要跟他们斗很难... 01/22 19:13
17F：→ iwantu:上报不一定是什麽了不起的照片 只是刚好需要罢了 01/22 19:23
18F：→ y233:难? 着作权法可不保障摄影着作不经原摄影者同意任意引用 01/22 19:25
19F：→ iwantu:推原PO坚持自己的权益 01/22 19:25
20F：→ y233:任意使用他人相片亦非无窃盗疑虑 即使是报刊杂志教育性质亦同 01/22 19:26
21F：→ Hawks801:一开始没强调着作权而发给团员自由使用?这样情况下还在意 01/22 19:39
22F：→ Hawks801:? 问题出在学弟提供照片时有无特别要求注明出处 没有的话 01/22 19:41
23F：→ Hawks801:问题出在你跟学弟身上吧 之间没沟通好使用方式... 01/22 19:42
24F：推 E6300:根本微软 颇呵 01/22 20:24
25F：嘘 weirdgrape:要告就告阿 不然你前面说开放使用 你学弟也乱用 01/22 20:27
26F：→ weirdgrape:最後又在讲一堆 搞不懂 01/22 20:27
27F：推 hahaha42:推你一个 别在乎酸文呀 01/22 21:02
28F：推 THEHELY:推你好脾气 01/22 21:15
29F：推 m8505:其实沟通的时间已可以写存证信函了,且对方收到後会立刻处理 01/22 21:22
30F：推 rainys:我建议快告吧 不论照片好坏与否 我想看看这会有什麽结果 01/22 21:23
31F：→ Hawks801:如果提供照片给学校的是你学弟 你告了只是害到学弟侵权 01/22 21:31
32F：嘘 arm370x:我觉得你不爽以後照片都放在记忆卡自爽就好了在哪里装大方 01/22 21:35
33F：→ arm370x:没有人一定要用你的照片,爱到处发等到别人用了又在那该 01/22 21:35
34F：推 hsudens:说真的 照片扯到学校，他们都会觉得照片是为校发展、宣传 01/22 21:35
35F：→ hsudens:以前读书时候帮就读的学校拍照，後来反馈都觉得自己很卑微 01/22 21:36
36F：嘘 arm370x:学校跟媒体好可怜,甚麽照片不用就用到你的,上新闻很厉害吗 01/22 21:40
37F：→ Hawks801:然後调查你学弟时 学弟称你说可自由使用...所以到头来 01/22 21:40
38F：→ Hawks801:是自己在搞笑? 01/22 21:40
40F：→ arm370x:这种照片刚拍完两天就从50台上到58台了 01/22 21:41
41F：推 ACGB:寄出存证信函+1，下载表单叙述一下，邮局寄出後等回覆就行了 01/22 21:54
42F：嘘 mygod0520:个人觉得是你没跟学弟说好 学弟又拿去用没跟校方说好 01/22 22:48
43F：→ mygod0520:你最该怪的是你学弟 而不是打去怪其他人 01/22 22:50
44F：→ mygod0520:你同意了你学弟使用 是你学弟同意了学校并没说明版权 01/22 22:52
45F：嘘 shell922:放人一马吧 照片好以後自然会在上报纸 01/22 23:34
46F：推 symeng:学弟的错 01/22 23:36
47F：推 Louto:怕被乱用就不要随意外流吧，记者蛮虽的 01/22 23:56
48F：→ izna:原po是认为着名了照片作者 会因而知名度上升还是？ 01/22 23:57
49F：→ Louto:人家职场工作已经够烦累了，继续拍好照片自然有人会注意到你 01/23 00:41
50F：→ Louto:小事情这麽计较非常无聊 01/23 00:42
51F：推 juor2:囧! 01/23 00:47
52F：→ EiffelTower:既然提供了，就大方一点，除非你觉得上报很重要！ 01/23 00:51
53F：→ EiffelTower:重要到要让你学弟两边不是人，然後拆他的台~ XD 01/23 00:58
54F：推 eeee111:推原PO维护自己的权益，我觉得上不上报根本都是其次，而是 01/23 01:25
55F：→ eeee111:有没有受尊重的感觉，今天若我提供照片结果媒体的来源写学 01/23 01:27
56F：→ eeee111:校当然觉得被不当一回事。校方提供给媒体没讲来源，营利媒 01/23 01:30
57F：→ eeee111:体也没负起查证的责任，两方最後互踢皮球，结果最伤的又是 01/23 01:31
58F：→ eeee111:原PO，任谁是当事人都会气不过吧?一些楼上在酸要知名度要 01/23 01:32
59F：→ eeee111:上报或是自认几百张照片也被媒体用不CARE的就少讲吧，根本 01/23 01:33
60F：→ eeee111:搞错重点... 01/23 01:36
61F：嘘 packie:无聊+1 学校提供的照片，媒体标上元智大学提供，很OK啊！ 01/23 01:54
62F：→ arm370x:ee你跟本没搞清楚,如果原PO前後一致,跟像这样学弟言令在三 01/23 02:53
63F：→ arm370x:,不会有人想找麻烦用他相片的,没有这麽闲 01/23 02:53
64F：→ arm370x:他才应该要想想参加*公益*活动的*本质*,如果心眼是这样以 01/23 02:55
65F：→ arm370x:後该慎重考虑是不是有格局参与 01/23 02:55
66F：→ arm370x:学校跟报社就该被他这样喷？到底谁偷了他照片,记忆卡长脚 01/23 03:03
67F：→ arm370x:吗还是他公布在网路上被偷去私占了？ 01/23 03:03
68F：→ Louto:况且，这张照片要我承认是我拍的我也不想，颇ㄏ 01/23 05:54
69F：推 nick5487:自己不尊重自己 还有谁会尊重你 01/23 09:39
70F：推 ReDmango:猪油最近某亮晶晶忌者，不仅盗照片，还直接标明拍摄者是 01/23 10:00
71F：→ ReDmango:他，这种案件层出不穷了啦，要玩的话会是公司先死，以後 01/23 10:00
72F：→ ReDmango:没有公关想发你案 01/23 10:00
73F：→ mygod0520:ee要不要先看清楚事件始末 似乎是你搞不清楚重点.. 01/23 10:28
74F：→ tmie:ee根本没看完全文吧...根本没搞清楚重点... 01/23 10:36
75F：嘘 tmie:受害者根本是那个记者...超衰 01/23 10:38
76F：→ EiffelTower:你大可直接大E在这里回覆！是很怕没人知道你的回覆吗? 01/23 10:59
好啦好啦 你要继续这样讲就随你
每个人的方式不同 会受到批评也是应该啦
77F：推 jyenhuang:原po坚持自己的权利并没有错 而且记者拿到资料本来就有 01/23 11:11
78F：→ jyenhuang:查证的义务 今天有人提供他正确资讯她还不更正当然是 01/23 11:12
79F：→ jyenhuang:记者的错 01/23 11:12
80F：→ tmie:试问你是记者，你签约合作的单位提供给你照片，你会怀疑他吗? 01/23 11:20
81F：→ tmie:整件事症结点就是原PO并没有明白告诉学弟不准用在其他地方 01/23 11:21
82F：→ tmie:如今校方与记者都是从合理管道取得这张照片，这版权很模糊... 01/23 11:24
tmie大讲得没错，基本上对方是不会怀疑合作单位的来源，我完全可以理解。
但是当错误已经发生的时候，难道就不能得到合理的修正？
83F：→ mygod0520:基本上学校给出的照片通常版权都是在学校身上 01/23 11:24
84F：→ mygod0520:怎麽可能一个来打来说那张照片版权是我的 就会更改 01/23 11:25
所以我一直跟学校强调他们并没有版权，第一次沟通完後对方也认为是如此。
※ 编辑: CheerC 来自: 123.194.190.154 (01/23 11:51)
85F：推 benage:tmie大说的没错 对报社来说他们合理从学校取得这张照片 01/23 12:02
86F：→ benage:然後你又同意给学弟使用 所以他也很合理地交给报社 01/23 12:03
87F：推 benage:你觉得报社会想知道这张照片到底是学校里面的哪一个人拍的 01/23 12:05
88F：→ benage:吗? 01/23 12:05
89F：→ skychy:错就错在原po一开始「授权」给学弟，但是却没有明确限定授 01/23 14:15
90F：→ skychy:权范围 所以搞到後来，学校拿到照片时，认为拥有全部权 01/23 14:16
91F：→ skychy:利。 原po基本上关於这点，我外行人的认知是讨不回权利的 01/23 14:16
92F：→ skychy:，最後只能用大绝招「着作人格权」来要求把权利抢回来。 01/23 14:17
93F：→ skychy:原po一直不想当黑脸去怪学弟，但其实那位学弟才是这次事件 01/23 14:17
94F：→ skychy:的核心，真的想解决得从他那边开始.... 01/23 14:18
95F：→ robert38:1.跟学弟没讲清楚授权范围 2.照片注明学校「提供」并无误 01/23 15:34
96F：→ robert38:如果一定要人家标注名字，直接做浮水印吧 01/23 15:35
97F：嘘 EiffelTower:而且这篇算那门子的分享？ 分享什麽？ 01/23 17:53
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: xxyxx (218.161.12.161), 时间: 01/23/2014 20:30:29
98F：→ jaden33227 :自己学弟没跟学校讲，怪谁？ 01/24 02:15
99F：→ jaden33227 :要讨拍就自己在脸书讲讲就好了啦 01/24 02:16
100F：→ jaden33227 :批评媒体是显学，不用你来凑热闹 01/24 02:18