作者zuilon2000 (越过地平面_冲锋陷阵)
看板media-chaos
标题[媒体] 画靶射箭 搞笑民调笑笑就好
时间Wed Jan 1 13:46:30 2014
画靶射箭 搞笑民调笑笑就好
http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112014010100382.html
2014-01-01 02:03
中国时报 【符宜宁】
台湾网路及媒体,三不五时就会抛出一个所谓的「民调」数据。如果多加检验,就
会发现这些民调多属为某特定政党提供的「加值服务」。
最搞笑的,就是选举前进行的各项所谓「民调」。蓝绿阵营各自公布的民调,保证
都是向他们那一方倾斜。因此,我们可以合理怀疑,不符他们期待的民调结果,必然胎死
腹中、秘而不宣。
去年底,反马挺绿媒体及名嘴,纷纷自行举办各式各样的民调。其中最荒谬的,莫
过於朱某个人所举办的所谓「十大恶人」网路票选。
如果只是用来当成集体意淫、博君一粲,也无可厚非,但是拿来当成代表多数民意
的结果,还被绿色媒体拿来大肆炒作的头条新闻,就成为狼狈为奸的恶行,而且居心叵测
。
民调本来是个严谨的科学,从命题、取样、过滤、分析、结论,都有一套SOP。一
个负责任的调查结果,应该附注调查的赞助者、主办者、调查的问卷、调查的母群体及抽
样方法、样本大小及完成率、资料收集的方式及时间、调查结果的精确度如抽样误差的估
计、加权或推估程度等。
这次由立场鲜明的个人,发起网路票选,出发点就已经令人质疑。而命题内容更是
先射箭再画标靶,对投票网友已经有了诱导之嫌。最重要的一点:会去关心并参与这项调
查的网友,多数是认同这个发起人的政治理念、长期跟随他的脸书,自然就包括了那群以
反马为集体意志的公民团体或联盟成员。这些特定群体的集体投票结果,自然是往一边严
重倾斜,毫无公信力可言。
一般对政治冷感,或是挺马挺蓝的民众,除非是好奇或误上贼船,否则根本不可能
去关注或参与这个朱某办的投票活动。换个角度来说,如果是由挺马反独、立场鲜明的另
一个网路名人发起「十大恶人」网路票选,我们相信结果一定会完全不一样。
譬如:「被偷走的那八年」:陈水扁,「左摇右摆」:苏贞昌,「天下无双」:王
金平、柯建铭,「东邪西毒」:日月明、日月光,「南霸天」:赖清德,「整个城市都是
我的市长」:陈菊,「翻桌神掌」:蔡秋敏,「海军军魂」:杀害尹清枫那一夥,「鳄鱼
返乡」:诈骗集团被遣返,「肛门当嘴」:电视网路名嘴。您信不信,只要题目出的技巧
、挑选调查对象、加上操作得法,上述新版的「十大恶人」名单,就会是网路票选的结果
!
这次朱某发起的「网路票选」活动,再次证明,多数民众不信任民调结果的主要原
因之一,就在於民意调查被一些政治人物或政治团体拿来胡乱引用,或是以特殊目的来做
调查,做为支持自己立场之用。
选举又要到了,各式各样的民调又将满天飞。民众要特别注意的是,任何属於非公
正、专业、中立的第三方民调公司所作的调查报告,看完一笑置之即可,千万别当真。(
作者从商)
-----------------------------------------------------------------------------
旺中上次做个混淆国家认同的民调,还有资格批评别人??
新年第一天就抢贴搞笑论评...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.125.153.33
1F:推 MerinoSheep :朱某还帮国民党训练过网军 怎麽变成反马挺绿了? 01/01 16:05
2F:→ JCC :他本来就只是博君一笑 至於要意淫炒作的又不是他 01/01 21:26
3F:→ hambear :虽然不能认同 但这文如果刊在民意论坛 应该没差 01/02 01:21
4F:推 hengyen :用作者的名字GOOGLE一下就原形毕露了!! 01/02 15:46
5F:推 Onslaught :推一楼 01/03 23:04
6F:推 HYL :这该不会是「泛蓝钦」的分身吧 01/05 02:15
7F:推 tpkai :不爽的话,中时就自己办啊! 01/08 17:25