※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1IWRzstx ] 作者: pttmovielove (菲林万岁) 看板: Gossiping 标题: [爆卦] 中国时报 "超译" 陆生投书 ...... 时间: Tue Nov 12 13:41:07 2013 原文 http:// www.wetalk.tw/thread-7732-1-1.html 今天原本在中国时报上，看到一篇陆生投书，谈得当然是张悬国旗事件。本来嘛，陆生的 投书，考虑到他们的立场，本来也不期待会跳脱他们国家给他的教育。而看完之後，这篇 投书也大致符合我原本的预期，就是说两岸就是一中，台独藏独该死。 但这当我以为这是一篇无用废文的时候，结果居然不小心让我在网路上看到了陆生投书的 原文。一看之下，发现陆生原文根本就跟中国时报写的差距很大，原本一篇好好的理性文 (虽然不见得认同里面的立场)，居然被改成偏激文。真是好个中国时报，当年余老的报人 精神都被旺旺毁了 这篇是中时的报导 - 愈来愈多大陆人 对中华民国有好感 http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112013111100323.html 这篇是投稿原文 http://ppt.cc/mS37 原稿两千字，中时砍了一千字 以下我就把被砍掉的文字 Mark 起来 (白色是被删除的，黄色是中时自己加油添醋的) 让大家看看好好一篇文章被中时改成怎麽样 --- 最近歌手张悬的秀旗事件吵得沸沸扬扬。作为在台湾的陆生，也有不少台湾朋友问我们的 看法。稍微关注了一下事情的来龙去脉以及两岸间对该事件的评论，我们这些站在风口浪 尖上的人也有些自己的看法。 一、秀旗是否与政治有关？ . 国旗作为一种典型的政治符号，很难说它与政治无关。也许秀旗者是无心的，但 这样的行为本身确实带着浓重的政治意涵，这一点不因秀旗者的想法而有所改变。所以招 来各别大陆人的抗议是情有可原的。 二、秀旗是否是有预谋的？ . 张悬本人回应说，是恰好看到有台湾同学手持青天白日满地红国旗，於是就接过 来展示给大家看。有大陆网友评论，秀旗是一场表达台独立场阴谋。更有人拿出了张悬早 先的MV作品以及张悬吉他的贴图，当中出现过支持西藏独立者常常展示的「雪山狮子旗」 。无论此次张悬的秀旗是否是计划好的，但从她以往的表现来看，至少可以知道她是一个 对政治符号较为敏感的人。(中时居然在这边自己加了一句 "可以说，秀国旗是他的惯用 伎俩") 三、大陆人对秀旗事件的反应？ . 回顾现场，虽然场下一位大陆女生的「不要政治(no politics today)」打破了寂 静，但大多数在场的大陆人（我相信当中一定有为数不少的大陆人）却并未因此而群起攻 之。在海外，很多侨社会悬挂青天白日满地红作为中国的国旗，也常常有台湾人公开展示 这国旗，长居国外的大陆人也大都了解这些状况，所以对悬挂青天白日满地红国旗并无太 大反感。再就是网络上的评价，可以说各种声音都有，不像台湾媒体所报导的那样「大陆 人一片呛声」这麽简单。 首先是抗议秀旗的意见。抗议秀旗的人大体有两类，一类是反对台独，一类是反对 中华民国是中国。後者极少，主要是前者。由於很多大陆人对台湾不甚了解，以为台湾所 用的国旗、国歌等政治符号都应与大陆一样。待一看到有人秀出与自己不一样的国旗时， 就认为那是台独！显然，真正的台独是仇恨那面旗帜的。而不了解情况的大陆人却将不举 五星红旗的人都归为台独。有甚者，如愤青，更是恶语侮人。我想无论是站持怎样的立场 ，都不应该恶语相待。 . 再者，还有非常多大陆人不反对、甚至支持秀旗行为。这样的人大体有三类：一 是亲中华民国者，有理性支持的知识份子，也有感性支持的「国粉（中华民国/国民党的 粉丝）」或民族主义者；二是对台独（或藏独、疆独等）无所谓、同情、甚至支持者；三 是无论自己立场为何，都认为要尊重他人主张的人。第二种相对较少，第一、三种越来越 多。尤其第一种，随着大陆官方、媒体与民间对国民党和中华民国史评价的趋於客观和积 极，也可能是越来越多的社会问题致使对现政权不满者将愿望投射於「自由中国」，使得 对中华民国有好感的人越来越多，甚至出现最近的「民国热」。 . 台湾媒体虽然听见抗议张悬秀旗的声音，但却未向台湾人报导一个全面、真实的 情况：还有相当多的大陆人不反对、甚至支持张悬秀旗的声音。片面并加油添醋的报导只 能增添两岸人民的隔阂与误解。 (上面这段被删除，中时自己加了一句 "台湾媒体对这一层面却没报导") 四、我个人对秀旗事件的认识？ . 随着对事情发展的深入了解，我的思想经历可谓是一波三折。因为张悬的父亲焦 仁和先生是位出名的深蓝统派，所以一开始我认为张悬是以「一中各表」的态度来展现国 旗。随後知道她对西藏「雪山狮子旗」的热衷，我开始怀疑她是一个背叛家庭的台独份子 。当我听了她的几首歌、看来她的一些文字，冷静地思考以後，我发现我的想法始终桎梏 於统独、甚至敌我关系的狭隘框架里。而她的思想，显然是被我过分解读，也可能比我想 得更为复杂。作为一个外省後代的她，家里一定是从小教育她要「做一个堂堂正正的中国 人」。但台湾现实社会的状况却使她迷失了自我身份的认同：「明明我生在台湾、长在台 湾，台湾与中国（大陆）又那麽不一样，为何我是中国人而不能只作一个台湾人？」。而 且，出於一种感性，她选择同情她认为身陷囹圄的西藏人，於是她贴上那表示同情的标签 。我开始了解到，她，还有许多台湾人一样，对自我身份的认同上会有迷茫。秀旗的现场 ，以及该事件後张悬的回应，都能够暗露出一种复杂的心情。而秀青天白日满地红国旗的 行为，些许有着想表达「我认同这国旗，但我与中国（大陆）不一样」的复杂心情。面对 台湾人这样的心情，我想大陆人应该学会倾听，了解台湾人这种普遍而又混沌的身份认同 。当然，台湾人也要理解大陆人，对於很多政治符号敏感的缘由和心情。 (中时自己加了一句: 我开始愿意从心灵上开始聊解台湾人的心情) 五、如何处理今後可能再次发生的分歧？ . 以往也有过很多次关於国旗事件引发的纷争。由於大家各说各话，媒体又很少能 够公正客观的报导，两岸人民的误解越来越深。我们，在台湾的陆生，更是每天都要面对 这些政治符号的议题。我想，再次出现的这个议题，应该让我们来稍微讨论一下如何面对 对岸政治符号的问题——比如，我要如何拿着带有「青天白日满地红国旗」和「中华民国 年号」的各种证书回大陆，这类问题随着两岸日益密切的交往而越来越多。11月7日，大 陆国台办发言人范丽青说：「我们希望两岸同胞，特别是青年一代多接触，多交流，增进 相互了解和感情，加强中华民族认同，共同为民族的伟大复兴而努力。」国台办的发言给 我们吃了个定心丸。至少在此次事件中，大陆做了相当正面的回应。而我们这些在台湾的 陆生——今後还会遇到更多此类现实问题的大陆人，终於可以大大方方地探讨这件事。我 个人希望，两岸之间在「一中各表」的原则下应该尽快达成一定的默契，如台湾大学石之 瑜教授『两岸旗歌问题备忘录』一文中所倡议的那样。 --- 看完了之後，有没有对中国时报的加油添醋超译能力感到五体投地的佩服啊? 不管原本认不认同该陆生的立场，这篇文章的出发点总是理性的 中时却把他改成愤青文 这样把读者投书改到面目全非，真的是完全丧失了品格 果然被旺旺吃了都没好下场 --- 然後挺女儿的焦仁和透过儿子发出了声明如下 - 【来函照登】 (咦?) 我们家其实没有真正对张悬国旗事件表示过什麽看法(说得非常见外的样子XD)。 不过昨天中国时报刊登的某篇文章，居然连我爸看了都投书该报，这倒是相当罕见。 不过既然今日中时并未刊出，那我就代替我爹发这份声明了。 ----------------------------------------------------------------- 编辑先生惠鉴： 顷阅本（十一）日　贵报「时论广场」邵磊君（自称现为政治大学民族所博士班陆生）大 作─「愈来愈多大陆人对中华民国有好感」，谨声明如下： 一、 本人为忠诚之中华民国国民，对两岸问题自有己见，但邵文中所称：「张悬的父亲 焦仁和是位统派」，并据此认为张悬（焦安溥）「是一个背叛家庭的台独分子」，均无凭 据，殊嫌武断。 二、 每个有独立思考能力的人，都应有自由表达意见的自由。似不必等到官方发言，「 吃了颗定心丸」後，才「终於可以大大方方探讨这件事」。 三、 邵文中把「秀国旗」，称为「惯用伎俩」，用词至为不当。 焦 仁 和 敬上 中华民国一○二年十一月十一日 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.63.106 ※ henrypinge:转录至看板 CrossStrait 11/12 14:21

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: toast520520 (1.115.122.34), 时间: 11/12/2013 18:07:28