作者MrSinister (生死晦明幻灭微尘)
看板media-chaos
标题[新闻] 新闻台「我是歌手」争议
时间Sun Apr 14 20:59:00 2013
中天的声明(内有图)
http://blog.ctitv.com.tw/ctitv/archive/2013/04/14/12235.aspx
中天电视新闻稿:严正抗议自由时报错误报导,恶意伤害中天形象!!(完整说明版)
一、自由时报4/14以头版新闻方式,错误报导,诬指中天新闻整晚直播我是歌手节目:
自由时报在报导当中将中天与东森新闻并列,标题称「整晚直播我是歌手中国节目」,内
文并称「中天、东森新闻台前晚竟以播报新闻名义,全程LIVE转播中国湖南卫视歌唱节目
「我是歌手」决赛,连新闻时段名称都变成「我是歌手LIVE总决赛」,但中天新闻当天晚
上根本没有<全程LIVE转播>我是歌手节目,且新闻时段名称维持正常。
二、自由时报更进一步指称「东森、中天新闻台前晚偷吃步,让主播循平日播报新闻模式
串场,从周五晚间七时五十八分到周六凌晨零时二十二分,将近五小时的时间,全程LIVE
将「我是歌手」播透透」。但中天新闻当晚八点头条即为当日重要新闻<高铁汽油弹>及
<双屍案起诉>,并非我是歌手,且九点及十点<新闻龙卷风节目>照常播出,且内容为
北韩及双屍案,并未与我是歌手节目有任何相关,何来「将近五小时的时间全程LIVE」?
三、自由时报指中天新闻台「放弃双屍案、高铁爆裂物、北韩恫吓危机等重大新闻,连自
家招牌节目都甘愿停播」,事实上当晚中天新闻对此三大重要议题皆有报导,且我是歌手
相关新闻在八点时段是以合比例的时段穿插播出,自由时报报导完全不符事实。
四、自由时报指控「中天大剌剌宣布转播ING」,但经查验,当晚无任何主播如此宣称
,自由时报分明造假。
五、自由时报在头版报导中引用中天新闻照片,经查证为周六傍晚由黄逸卿主播之1819晚
间新闻时段,并非周五晚间报导我是歌手相关新闻画面,新闻图说却称「中国湖南卫视歌
唱节目「我是歌手」前晚决赛,中天、东森新闻台以播报新闻名义,全程LIVE转播5小时
。」并故意遮掉下方日期及时间,恶意截图制造假象。
六、自由时报内页再以新闻标题,指控「中天、东森未审直播我是歌手,电视圈不齿,新
闻台偷吃步飙收视」。但我是歌手为当日重大娱乐新闻,中天新闻秉持专业判断,以即时
连线方式处理该新闻,却被扣以「未审直播」的罪名,且报导内文仅称「电视圈人士相当
不齿,直批这不叫新闻…」,却未指出该「电视圈人士」究竟姓啥名谁,难道根本没有受
访者,而是自由时报捏造报导?
七、自由时报另篇图说指称,「东森和中天新闻台以新闻形式包装,全程直播中国湖南卫
视节目「我是歌手」,排挤国内重大新闻,沦为为人抬轿。」但配合使用照片也并非中天
新闻画面,图文不符,明显误导大众。
八、自由时报另发配稿,以标题「学者谴责彻底伤害新闻专业」,报导「中正大学传播研
究所副教授管中祥认为,电视台的作法,不只排挤当天重大新闻,也不尊重电视台记者;
明明聘记者跑新闻,竟用最便宜行事、没有成本的方式做新闻,长期下来,对电视台专业
和可信度伤害很大。」管老师知不知道,自由时报是以造假新闻污蔑中天为前提、前言?
自由时报若让管教授在不知情的情况下为自由时报的恶行背书,就是伤害管老师清誉。
九、根据中天新闻查证,头版报导挂名的其中一位记者表示,他的报导是被人改过的!是
该名记者的长官改掉了他的稿子?!自由时报向来以最严苛标准看待其他媒体是否做到「
新闻自主」,自己却是新闻自主最黑暗的地方?我们呼吁自由时报记者出面说明,是哪位
长官刻意改稿,就为了污蔑中天新闻?
十、自由时报身为媒体公器,却以头版大篇幅的造假新闻,对中天新闻进行莫须有的指控
,以不实的报导内容抹黑及伤害中天新闻,我们要求自由时报站出来说清楚,并提出公开
道歉!
--
台湾媒体最罪恶、可怕也最不长进的地方、是坐令有高瞻远瞩的真正正义良心人士,不是
被打进黑牢、列入黑名单,就是被媒体无声无息放鸽子,却
将那伸张迟来正义的「共犯结
构前中坚份」与「恶质媒体金童、玉女」吹捧成英雄与英雌。
http://taup.yam.org.tw/comm/comm9711/15-4.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.230.27.145