: : 名嘴批评总统 民众不爽所以投诉NCC NCC去函电视台 引发言论自由限制争议 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 所谓"言论自由限制"争议正是议员所想引起的话题 : 报导此事件的多数媒体也是如此 : 但是"事件"的本质或内容真的是"言论自由限制"? 我在我的新闻中没有强调这是一个限制言论自由的案例 在导言中　我已尽力很平衡的去呈现　议员／NCC两造的说法 并在内文很平实的把议员的扩大解释 NCC的回应 民众的反应 都呈现了 事件的本质是不是限制言论自由 当然 在议员 名嘴来说是 在NCC来说不是 在民众来说也不是 我也在内文具体呈现三者的想法 只是标题被呈现为 是言论自由的问题 我很遗憾 也很抱歉 我道歉 是我的错 我没有向长官或前辈据理力争我的标题才是对的 是我的错 抱歉 : 如果真的与言论自由限制有关 : 那麽NCC函的内容无疑是一个重点 : 函的内容呢?? 你可以去电NCC传内处处长何吉森副处长简旭徵 问看2012/06/08 下午有没有一位新头壳记者林靖堂电访此事 同时跟贵处要函 我要过 她们的回应如我新闻中写的 函的内文只是简单的请年代新闻供参 并附民众投诉信内容 NCC官员说 函不能随意给 我也就没有拿 如果这样也值得批 我承受 老实说，昨天我看到议员的部落格时　我不想处理　 但是长官说要处理 我也尽量呈现　议员名嘴　　ＮＣＣ　民众的想法与内容　　 当然　我没有呈现年代的说法　有可以被检讨 我的确写新闻写的很垃圾 在此向读者抱歉 -- 「所谓历史，并不是在过去就完全结束了，它将种下日後的种子，终於有一天 开花结果」-----杨威利 《银河英雄传说外传》 ~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.122.53 ※ 编辑: uus 来自: 59.104.122.53 (06/09 18:07) ※ 编辑: uus 来自: 59.104.122.53 (06/09 18:08)