※ 引述《uus (亚典波罗)》之铭言： : 你/你好 我是新头壳记者林靖堂 : 我下的原标为 : 批马「妈宝」侮辱元首？ 民众投诉NCC : 但是被我们家的改稿上稿的资深记者改为现在的 : 批马「妈宝」侮辱元首？NCC去函电视台 : 我不是退卸责任 也不是说我家的资深就是对或错 : 对她们来说,这是新闻内容取舍或焦点放置的问题 : 如果我必须要在 16字以内清楚说明 : 而这篇新闻牵涉 名嘴 NCC 与民众 : 我如何要在16字内交代 : 名嘴批评总统 民众不爽所以投诉NCC NCC去函电视台 引发言论自由限制争议 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所谓"言论自由限制"争议正是议员所想引起的话题 报导此事件的多数媒体也是如此 但是"事件"的本质或内容真的是"言论自由限制"? : 对於民众而言 民众想看的点在哪里 : 我自己个人的确是选择 名嘴批评总统 民众投诉 : 但是上稿的资深记者与编辑不是这麽想的 : 他们认为 名嘴批评总统 NCC去函 比较重要 如果真的与言论自由限制有关 那麽NCC函的内容无疑是一个重点 函的内容呢?? : 也只能顺其意思 : 若如果觉得我写的新闻跟其他人一样脑残 我也接受 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.221.169.122