作者h87036 (阿展)
看板media-chaos
标题Re: [新闻] 女教官愤被甩 偷男友教官车
时间Sun May 22 01:03:54 2011
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Dr-zWdJ ]
作者: h87036 (阿展) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 女教官愤被甩 偷男友教官车
时间: Sun May 22 00:59:10 2011
现在好像又爆出了苹果不实报导
在facebook上有人创联署
"要求苹果日报对2011.05.19所为「女教官愤被甩 偷男友教官车」不实报导 道歉"
http://www.facebook.com/event.php?eid=163597827035615 (需有FB帐号)
--
连署详情:
苹果日报在未询问双方当事人的情况下做出如此极尽夸张且不实之报导，
已踰越宪法所保障之新闻自由的范围。
且未经同意刊载双方当事人的照片，严重侵犯当事人的隐私。
苹果日报应对此郑重道歉！
台湾所需要的是一个公正、客观、且确实报导的媒体
希望大家站出来，改变此一乱象！
对於本次事件 有询问过当事人之媒体所为报导(取自联合新闻网)
http://www.udn.com/2011/5/19/NEWS/SOCIETY/SOC4/6345301.shtml
相比较之下 可见苹果日报之报导夸张且不实
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33398307/IssueID/20110519
--
不过目前我找到除了苹果外 尚有东森及台视是以感情问题导向
台视: 麻辣女教官 被甩愤偷教官男友车 不满分手 女教官竟掳车报复
http://www.ttv.com.tw/100/05/1000519/10005194927501I.htm
东森: 扯！女教官遭抛弃 偷男友车报复
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110519/142/2rt1o.html
--
那到底是哪个媒体在说谎？
而且连署详情中所列的联合报 有提到"94年才调任到台中护专"
这也是不实报导 张教官是民国99年才到中护任教 差了五年
那麽我们普罗大众应该要相信哪个报导?
有没有这件事的八卦?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.246.226
1F：→ UC93:唉东凯尔 05/22 00:59
2F：嘘 chimeptt:关我P4 05/22 01:00
3F：嘘 btfortaiwan:爱东卡尔 05/22 01:01
媒体连事实都可以模棱两可 那还有什麽可以信的?
到底是哪个在说谎? 到底是感情因素还是纯粹误会?
有没有台中一中的校友能现身说法一下?
※ 编辑: h87036 来自: 140.127.246.226 (05/22 01:02)
4F：嘘 Xtaiwan5566:FB连署关我屁事?? 05/22 01:02
5F：→ vilevirgin:ㄍㄨㄆㄕ 05/22 01:02
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.246.226
6F：→ kaky :误会事後来说的一开始的确是到警局报失窃不是吗 05/22 01:36