作者monopoliest (中肯无益於中出)
看板media-chaos
标题Re: [问题] 自由时报不实报导整理(某版版友整理)
时间Tue Mar 29 18:31:25 2011
有种错误的观念，这个观念认为新闻报导要报导真实，标题是内容的摘要综述，必
须清楚而不能产生误导；照片要能清楚描述新闻的本质，不应该数位处理甚至合成。
这个错误的观念认为，事实是最重要的价值。
事实上，事实是要为报纸的立场服务的，而达到行销目的，才是报纸标题、照片最
重要的意义。一切就像是泡面的包装，仅供参考而已。媒体没有义务提供真相，追求
真相是读者自己的责任，如果有读者因为报纸上的照片、标题而造成误导的话，唯一
合理的评论是：那是读者笨，和报纸本身无关。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.136.88
1F：→ pelicanper :media这个字可能以後字典解释可以参考这篇了 03/29 18:39
2F：推 ayuperfect :orz 03/29 21:26
3F：→ xxyxx :某个版累积多久才能有一群人冲过来啊？ 03/29 21:37
4F：→ ayuperfect :「你是政黑工作者」 盖﹔「你是政黑来的」 盖 03/29 21:52
5F：→ ayuperfect :有别的工作﹑生活里有其它事情的小老百姓当然没办法 03/29 21:55
6F：→ ayuperfect :像爱抄网友推文的记者或DPP自豪的3.0网工那样每天都 03/29 21:56
7F：→ ayuperfect :没有极限啊 03/29 21:56
8F：→ superpai :难怪原po爱看报纸 03/29 22:20
9F：推 EricByrnes :同意 03/30 06:03
10F：→ roxinnccu :哪间媒体或其从业人员敢这样宣示的话我给他鼓鼓掌XD 03/30 07:36
11F：→ roxinnccu :『政黑工作者』一语的创造者，你敢吗？ 03/30 07:37
12F：推 thurston :这是操作行定义没错 03/30 09:20
13F：→ jzn :胡扯。光是宪法学保障新闻自由就远较商业言论自由高 04/01 07:17
14F：推 thurston :宪法有保障新闻自由？ 04/01 15:45
15F：→ newgunden :言论自由 其实不等於 新闻自由 04/01 21:17
16F：→ s27945 : 04/10 17:29