http://www.thedailyshow.com/watch/thu-september-9-2010/are-you-ready-for-some-midterms----msnbc-s-political-narrative http://0rz.tw/tLNrz 不想看整个影片的话可以直接跳到5:30 ====================3:15===================================== Daily Show主持人Jon Stewart﹕ "总统本人说什麽固然重要﹐但媒体告诉我们总统说了什麽才最重要。对吧FOX﹖" 然後FOXNEWS一堆名嘴狂鞭Obama﹐完全不给观众看Obama说了什麽﹐ 只一直说Obama讲得很烂﹑都在怪其他人(3:35那张卡片蛮经典的) 接下来Stewart秀了比较民主党派的MSNBC是怎麽评论的。 正当他以为MSNBC来宾都在捧Obama时﹐ MSNBC他们却又说: "but but but but but but 其实就凭几段话要肯定Obama还言之过早。" Stewart﹕ "你搞什麽东西啊﹗﹖懂不懂怎麽做新闻/记者啊﹗﹖ 你要用新闻来引导到你的主观立场啊﹗ Journalism这个字里面并没有but好吗﹗ 跟FOX学学好吗﹖ 选定你的立场﹐然後就别改了。 如果你的新闻不符合你的立场要求﹐就改变新闻啊﹗ 改变立场干嘛啊你﹖看看人家专家是怎麽做的。 ====================5:30===================================== FOXNEWS主持人Hannity﹕ "总统难得诚实了一次﹐大家注意看---" Obama﹕ "明年每个人的税都将大幅度上昇" Hannity﹕ (切断影片) "OK~" 然後Jon Stewart把完整影片给大家看﹐ 原版其实是-- Obama﹕"由於小布希政府通过的税方案﹐ 明年每个人的税都将大幅度上昇﹐而且这是设计好的。" ============================================================= Stewart: "看到了没有啊MSNBC你们这些菜鸟? 扭曲事实﹑误导观众来达到选举目的多好用啊﹗" (这里补充一下, Stewart是在讽刺FOX, 他不是真的在鼓吹MSNBC扭曲事实) ============================================================= 类似FOX的断章取义移花接木﹐让我想起国内媒体也有类似例子。 https://www.youtube.com/watch?v=tkeANQa7dXQ 0:47左右 "I can tell you there's a great deal of anger being directed towards the Taiwanese government right now. In particular, President Ma was touring this area. He was confronted by a number of angry survivors who accused him and other officials of simply moving too slowly to deal with this disaster. And when they finally did swing in action, these people say that the government simply did not do enough." 基本上就是CNN客观报导灾民情绪和言论,三立有附翻译我就不解释了。 但这时记者报导被三立加入编辑插断 1:18继续 "..that he has been too proud to call for international help. But now we are hearing from the state media that the government now has a list of what it needs from the international community. High on the list: more helicopters. Also need disinfectants, chlorine tablets..." (反正後面跟批评或表态扯不上关系我就打到这里) 听完CNN记者原文,再回头听影片开头三立主播说CNN记者除了关心灾情还批评马英九﹐ 我只能冷笑三立这一段最好不要被CNN看到﹐免得丢台湾媒体脸。 that he has been too proud to call for international help. 并不是个完整的句子,请不要以为CNN记者或其它台湾人的英文都跟马英九一样破。 当然消失的前半句是什麽我们无法得知﹐ 有可能是 I think/saw, 那就是他表态。 也可能是 People said, 那基本上只是报导灾民反应﹐跟记者自己批评无关。 我不否认该名记者有表态的可能﹐ 但以CNN的平均水准﹐他们连在国内报导时都很少很少表态了﹐ 国际新闻这种更敏感的东西﹐他们会随便批评﹖ 虽然说不无可能﹐但除了我不太相信之外﹐这影片也无法作为证明。 谁叫三立要把别人句子前半砍掉﹐说外媒批评马英九﹐自己却又把关键句子砍一半﹐ 就别怪我不全盘相信。 更何况这影片的前半段﹐那位CNN记者的报导都是"灾民说ooxx"﹐ 我当然怀疑他後半段也是维持中立﹐起码唯一可以证明他表态的地方被砍了。 三立做出大胆断言﹐证据关键部份却明显有动过手脚的痕迹。 我的感想是 为了三立或国内媒体的名声﹐最好不要让国外人士看到。 话说其实就算外媒真的批评马英九﹐我也没什麽意见﹐ 只不过三立或国内媒体这种把别人的言论移花接木的行为﹐ 我自己就不用说了﹐相信连不少板友们应该都不陌生。 好啦﹐我也无法证明三立是否故意利用外媒并设计成像是CNN记者在批评马英九。 但很明显﹐这位三立主播所下的断言﹐在影片中无法得到证据﹐ 所以至少无法证明CNN记者公开批评马英九﹐就这样。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 38.99.102.165 ※ 编辑: ayuperfect 来自: 38.99.102.165 (09/17 08:57) 感谢指正 <0> ※ 编辑: ayuperfect 来自: 38.99.102.165 (09/21 06:17)