作者eocforever (金针花海)
看板media-chaos
标题短 评－挟怨报复？
时间Sat Sep 4 22:19:23 2010
名嘴批报纸 报纸则说政论节目被利用
再扯到是否有政府官员策动
算媒乱了吧
---
2010-09-04 中国时报 【本报讯】
本报日前报导台北市长郝龙斌被「四人帮包围」，在政坛引起阵阵涟漪。
一群所谓
电视名嘴，不追究事实真相，竟利用Ｔ台谈话节目「新闻夜总会」，以动机、阴谋论定位
之。这种看法，真是小看了媒体的独立自主性。
郝市府决策圈小，只听信少数幕僚的意见，原本算起来是主管各部门事务的局处首
长，被迫「作小」，成为单纯的执行者。这事，可不是一朝一夕，凡政坛与新闻圈都知道
此事。报导这种事，只是掀起「国王的新衣」罢了。更何况，报导与议论此事的媒体，何
只一家？
没想到，这些「少数幕僚」，完全不愿检讨，副市长李永萍甚至还公开宣称相关报
导是在「挟怨报复」！这真是好大帽子，以後媒体批评台北市政，何须要检讨什麽？都扣
上这个帽子不就得了！郝团队内部如果都是这种不知反省的官员，前途堪虑！
更不堪的是那些拥有特定立场的名嘴，不论事实真相、不深入探究，即以各种无谓
的动机论、阴谋论，大发议论。这种格局，只是再次坐实外界指责诸名嘴都只有立场、没
有是非，更不论事实的批评。大概诸名嘴们都是「以己度人」，才会把各种立场、阴谋套
给其它媒体。
我们实在不愿去揣度，这些电视名嘴的议论，幕後是否有市府官员在策动，但我们
真的希望，一切就让新闻本身说话吧，如果为官者被媒体批评，都一概以「动机论」、「
挟怨报复」去回应，那官也太好做了吧！
http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,11051402x112010090400431,00.html
--
看板《media-chaos》 文章代码(AID):
#1BbAGkD7
[讨论] 媒体对胡志强 谢长廷二套标准
联合报记者的看法：
1F：→ Lijphart :动机差很多：胡志强是因为自己中风太太车祸才有此念, 03/08 18:17
2F：→ Lijphart :谢小夫是选举选一半喊出来骗选票的,这样观感当然有差03/08 18:18
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.206.114
※ 编辑: eocforever 来自: 59.115.206.114 (09/04 22:22)
3F：→ Lijphart :你要帮我打知名度我没意见,但整个推文串你只引两个 09/04 22:48
4F：→ Lijphart :是你心虚呢？还是你学到你最不屑的脑残记者手法? 09/04 22:49
5F：→ eocforever :您下面的推文基本上啥都没解释 记者大人 09/04 23:07
6F：→ Lijphart :其实都无所谓,我只觉得你很可悲,只能用身分攻击来帮 09/04 23:17
7F：→ Lijphart :自己壮胆,却没有能力针对问题做实质的讨论 09/04 23:18
8F：→ Lijphart :还有,报纸说政论节目被利用叫媒乱,前面一堆批政论节 09/04 23:23
9F：→ Lijphart :目有特定立场的文章，怎不见您出来"仗义执言"? 09/04 23:24
10F：推 JCC :Lijphart那两行推文很中肯啊 有什麽问题呢?? 09/06 08:38
11F：→ eocforever :比起记者大人的多重标准 再可悲也输您一些 09/07 12:33
12F：→ eocforever :JCC都说您那两行中肯了 是您自己心虚 09/07 12:34
13F：→ eocforever :才质疑我为甚麽只引两行吧 09/07 12:35
14F：→ Lijphart :我再心虚也不会用你这种方法壮胆,没有论述能力,只敢 09/07 13:51
15F：→ Lijphart :用强调对手身分的方式来讨论...可悲的家伙 09/07 13:52