作者ktblast (开心认真过日子)
看板media-chaos
标题Re: [新闻] 中时电子报在首页鼓吹动乱
时间Thu Sep 7 09:08:13 2006
1F：推 lostt:随意忆测算不算社会堕落沈沦的罪魁祸首..? 09/07 08:43
2F：→ ktblast:眼不见为净的包庇应该列入第四项的~~~ 09/07 08:46
3F：推 lostt:本来想去找起诉书还是判决书..不过不起诉的案子没这玩意- - 09/07 08:53
5F：→ lostt:有趣的是，那个军人被移送被移送军检署时，有人认为是阿扁的 09/07 08:55
6F：→ lostt:黑手上下其手，现在不起诉了，k兄你又认为是泛蓝介入... 09/07 08:57
7F：→ lostt:当然啦，政治力有无介入很难说，但若只凭一已之猜测就涂蓝抹 09/07 08:58
8F：→ lostt:绿，不就犯了媒体制造业最常犯的错误吗? "好像"、"合理怀疑" 09/07 08:59
9F：→ lostt:、"无风不起浪" ...通通都出来了 09/07 09:01
单独就l兄的推文想做一点澄清...
有当过兵的人都知道...军中纪律之严...
连上哨恍神或是拖哨几分钟这种芝麻蒜皮的小事都有可能会被判军法
那何况是在网路上公开要杀三军统帅???
难道卫哨失职的弟兄可以说因为他们支持KMT所以被阿扁的黑手陷害吗？？？
军人自己本身的行为才是决定他会不会被法办(和人为因素没关系)
至於会不会起诉...会判多重...都是人为因素
当然就包括了有没有政治力的介入
ex: 林郁方立委公开说...如果空军的飞官被惩处..他就会对国放部预算!@#$%
--
台湾三大乱源与社会堕落沈沦的罪魁祸首
1.脑残中资统派媒体 2.捞油水钱的民意代表 3.收钱的黑心法官
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.110
10F：→ lostt:别说军法了，连法律都跟我不太熟...这事嘛，值得好好研究 09/07 09:12
11F：推 yankees51:军队真的很可怕 真要照法律 站哨打瞌睡就可以关死人了 09/07 09:14
12F：→ lostt:不过这已经不是媒乱的范畴了，若有找到相关且更深入的资料我 09/07 09:14
13F：→ lostt:再来分享 09/07 09:15
14F：推 JJLi:军法呀…这个特别法很严耶…（汗 09/07 09:20
15F：推 lostt:唔...没做功课不负责一问：本案中该军人犯了什麽法呢? 09/07 09:28
16F：→ lostt:换个方式说，该军人可能犯了军法哪一条? 09/07 09:29
17F：→ lostt:军法再严，要是根本没犯到、或是要件不符合，那再严也管不到 09/07 09:33
18F：→ lostt:举个书上看来的例子来说，美国的民兵组织都是打着推翻美国政 09/07 09:34
19F：→ lostt:府的名义在武力集结，虽然不是军人，但颠覆政府的总是大大的 09/07 09:35
20F：→ lostt:罪名一条，但美国政府无法对民兵组织采取行动，理由是"无法 09/07 09:37
21F：→ lostt:证明民兵组织对美国政府有立即且可能存在的危害" 09/07 09:37
22F：→ lostt:回到本案，也许除了该军人"没有立即且可能的危害"之外 09/07 09:38
23F：→ lostt:(我猜blog上"不针对特地大众"就是要素之一) 宪法保障的言论 09/07 09:40
24F：→ lostt:自由在军人上的适用也是另一考量 09/07 09:41
25F：推 CCLu:美国民兵有历史根源，他们存在的目的是保卫自己以及国家。 09/07 10:30
26F：→ CCLu:有很多民兵组织现在还认为是他们在保卫国家。 09/07 10:30
27F：推 Swayz:要杀陈水扁 这叫没罪?平常人随便说要杀人都有罪了 何况军人 09/07 13:33
28F：推 midstrong:说想要杀人和真正着手杀人是两件事,何况那件案子是用搧 09/07 13:58
29F：→ midstrong:惑罪侦办 09/07 13:59