※ 引述《houshin04 (Dream of the Shore Near)》之铭言： : ---1-媒抗版的绿味--- : 前阵子敝人由亲人得知媒抗版的存在 : 由於在下深感媒体乱象已有数年,但却只能感叹 : 因此得知媒抗版的存在,特地前来了解有何解决之道 : 然而观察了一阵子,发现这里并非如我想像中的净土 : 固然有不少言行中立,讲话避免政治混入其中 : 但是其中更多是以批评"泛蓝媒体"为实的人士 : 时常一度怀疑自己是否走到了 抗媒挺绿版 : 这事虽然难以避免,毕竟反媒跟挺绿群众,在现今的乱象必定有很大的交集 : 但是不想办法以客观的看法看待媒体乱象,一昧认定媒体都是挺蓝 : 以打击泛蓝媒体的行为,对抗媒体打绿的行为,就以为能维持平衡客观吗? : 只是无止境的争执下去吧 我想请教你一个问题，你观察这边多久了？ 请不要将学生运动划上颜色好吗 这边是有不少无聊份子来滋事 但是，反媒不等於挺绿 你所谓的打击泛蓝媒体的原因在於 那些媒体清一色打击某些人、某些特定团体 以自我猜测作为报导，甚至自导自演 这边的人所要求的是什麽？ 一个客观公正不偏颇的报导而已 : ---2-媒体性质大不同 报纸--- : 对於媒体乱象,严重性毕竟 电视台 > 报章杂志 : 对於板上许多批评报纸色彩太浓的看法,再这里提出一点小小不同的意见 : 就我的角度看来, 自由 联合的政治版面来说,无疑是两大滥报 : 自由的社论,清一色以打击泛蓝为先 : 联合的社论,一面倒的支持泛蓝打绿 : 两份报纸看似都是给各自的支持者自high,如果您看的很开心,自己想一想吧 : 不过以报纸的特性而言,影响毕竟不如电视 : 首先,报纸是文字,对感官刺激不如电视的影像声音来的大 : 第二,大部份人家里只定一份报纸的,造成各自有各自的支持者群 : 报纸当然刊登支持者群想看的内容,这样的内容自然价值低落 : 倘若同时看自由联合,不禁令人怀疑所报导的台湾是处於两个平行世界 : ---3-媒体性质大不同 电视--- : 部分报纸由於各自的订阅族群,而有各自的偏颇立场 : 相较於报纸,电视台有更大的商业利益, : 比报纸更大的商业利益,也就...更乱 : 电视台的特性,简单来说就是墙头草 : 版上似乎很多人认为电视台大多偏蓝,倒扁是电视台制造的假象 : 可是事实就是如此吗? : 即使痛恨媒体,也可以从他们那边获得少的可怜的资讯,而非靠自身臆测 : 倒扁新闻泛滥的令人作恶,在一开始也是反映众多民意 : 从捐一佰到迅速募款完成一百万人捐款(是否真一人一百虽然未必) : 尽管因媒体的广泛宣传,到这边为止还属於大众自发性的行为 : 也是个火药的引头,也开始使得媒体觉得有炒作的价值,那就是现在的新闻 : 反媒也不需要认为媒体都是夸大事实,认为新闻都是炒作出来的 : 媒体是墙头草,现在反扁较大,反媒不需要挺扁 : 扁反媒,那是因为扁的特定立场 : 假若今天媒体挺扁,也不过就代表挺扁新闻较多人收看 : 媒体只爱收视率 只是刚好一起爱到泛蓝,爱到马英九 : 电视媒体的不客观,是源自於此,这决不能解释成顺应民意 : 以上举例说明电视台的特性 : 乱象根源还是...只报民众想看的新闻 你所说的第二点我同意 但是请你看清楚这边的讨论 这边不只是反媒而已 君不见有多少人提出改革的方法 : ---4-发挥新闻自由精神--- : 先感谢有耐心看到这,并还未对在下的文章标上颜色的朋友 抱歉，我就是单独对这句话跟标题有意见 标题将这边都抹上了绿色 然後跟大家说 感谢大家没将我抹上颜色，但是我觉得你们是绿色 真是非常奇怪的逻辑 : 这边想谈谈在下对新闻自由的看法,以及改正媒体乱象的一些可能不切实际的建议 : 版上对记者的负面看法已经充斥很多版面,在下就不再重申 : 其实从根源来看,台湾的记者并未拥有真正的新闻自由 : 跑外面的记者们,刊新闻的时候要考虑上头主管的意思 : 主管考虑的是有无收视率,收视率意义近似商业利益 : 极度的新闻自由结合商业利益之下,真正的新闻自由是被绑死的 : 也因此我们的新闻没有客观的立场 : 在谩骂记者没有良心的同时,别忘了有良心的记者都被商业利益打压 : 本来就没良心的也会变的更加狼心狗肺 : 在这边也衷心给媒抗活动的一些建议 : 改革活动的诉求若是能够更加明确了解怎样的诉求可以改善媒体 : 这边是敝人的看法 : 切割媒体与商业利益 扞卫真正新闻自由 : 也许这样的同理心,能够获得记者内部的响应 : 後 : 虽然是BBS的形式,纯为方便 : 实则为一篇文章,非讨论文 谢谢 你的意见我大部分都同意 单独不同意你将这边抹上了颜色 虽为回文 实则一篇感想，非笔战文 感谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.42.47