作者Thirteen (目前状况不错)
看板media-chaos
标题Re: [新闻] 正四负四 两岸故宫两样情
时间Wed Aug 30 09:57:04 2006
※ 引述《lovesea ((\/)⊙⊙(\/))》之铭言：
: 自由时报 2006年8月30日星期三
: 正四负四 两岸故宫两样情
: ■ 夏学理
: 艳夏八月，两岸的故宫，同时成为媒体采访焦点。
: 北京的故宫，先後获得当地媒体以「庆建院80周年办大型影展、故宫向全球徵集历史
: 照片」；「吴冠中三幅作品赠故宫」；以及「《故宫》等纪录片：寻找失落的文化精
: 神」等标题，进行了广泛的报导。反观台北的故宫，则是在同一时间点，被本地媒体
: 以「故宫南院选址不当」等相关议题猛轰一阵，直至近日才稍见缓解。
: 仔细检视八月份与两岸故宫有关的近六百则网路新闻，发现与北京故宫有关的「负面
: 」报导，只有「北京故宫商店把外宾当肥羊」等「四篇」。
: 刚好相反的，台北故宫则仅有四则「正向新闻」：「千年古物融入生活、美学时尚故
: 宫研讨会登场」、「法媒：台湾故宫整建、气势显现中国艺博盛名」、「相扑力士台
: 北一日游惊艳一○一美景故宫文物」、「法蓝瓷当推手、故宫商品前进国际」。如是
: 观之，「极喜」与「极忧」，彷佛真的是两岸媒体截然不同的取材写照！
: 说实在的，基於第四权观念，我不反对台湾媒体的「除弊式」报导取向，但「兴利式
: 」的深度评论、时事说明与介绍，不也该是满足民众知的权利的一种呈现方式？
: 就当对岸的《经济参考报》愿意在八月十一日，以近四千字的篇幅，严肃探讨「故宫
: ：彷徨在文化传承与市场突围间」，所面对的注册商标、商品研发、合作模式等问题
: ，并获《新华网》与《中国经济网》全文转载的同时，台北故宫其实也才刚办完「
: Old is New时尚故宫─国际设计研讨会」。但本地媒体却对文物创意衍生、专业市场
: 管理、品牌授权机制、网路商城营运，以及国内外异业结盟等重大议题，仅止於发布
: 一则七百字的新闻消息而已。
: 期待那个集有效监督与积极建设於一身的美丽均衡，能够早日地展现於台湾的媒体界
: ，好让人民可以在「极喜」与「极忧」之间，拥有另一种胸怀与视野！
: （作者为国立台湾艺术大学应用媒体研究所副教授）
: http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/30/today-o3.htm
说来说去 就是反应出台湾人只会赚钱的个性
故宫可说是独派人士中的一块黑云
故宫基本上就是代表中国文化
这在独派眼中是眼中钉 但是你又不能去毁掉它
如此矛盾的结果就是 政府只把故宫当做赚钱的工具
但请问自己都反对自己产品的人 如何把产品推销出去
故宫正面新闻太少? 应该说故宫在政治尴尬下
根本失去了灵魂 再加上原本就没什麽文化素养的台湾社会
想靠故宫赚钱? 你等下半辈子吧 等你当中国人的时候就可能了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.143.59
1F：→ iFEELing:当中国人的时候就可以挂着中国的招牌想做什麽都行了~ 08/30 09:58
2F：推 advr:我不知道这篇投书跟"故宫赚钱"的关连在那了？能否请开示一下 08/30 09:58
3F：→ Asuma:很显然你对独派的了解是来自统派传声桶 08/30 10:00
4F：推 advr:这篇投书的意旨应该是藉故宫报导来探视当前媒体现象吧。 08/30 10:01
5F：推 frankyoda:为什麽故宫是眼中钉阿..好怪@@应该就像传家宝之类的吧.. 08/30 10:03
6F：→ moonfish:投书明明探讨的是媒体报导取材的问题= = 08/30 10:06
7F：推 Thirteen:看到注册商标 产品研发了吗 这就跟之前的Orz商标的道理 08/30 10:06
8F：→ Thirteen:差不多 以後你就可以看到有中国古画的马克杯 再加上故宫 08/30 10:07
9F：→ Thirteen:的标记了 敬请期待 08/30 10:08
10F：推 advr:原来"台湾人只会赚钱"在你眼中是如此"瞧不起"的行为啊。 08/30 10:09
11F：→ Thirteen:我意思就是说作者不要在那边说媒体了 因为有这样的差距 08/30 10:11
12F：→ Thirteen:报导是事实的展现 展现台湾文化低弱又不爱中国文化而已 08/30 10:12
13F：→ Thirteen:很正常 我不认为媒体在这件事情上有错 08/30 10:13
14F：推 advr:是是是，台湾文化低落、蛮荒之地、鸟不语花不香。 08/30 10:13
15F：→ advr:所以才会生出一大堆记者，台湾新闻台的比例才会这麽高。 08/30 10:14
16F：→ advr:也会造就一堆媒体识读能力不足的公民。 08/30 10:14
17F：→ Thirteen:advr大 你都已经把我要说的话 说了 谢谢你了 08/30 10:15
18F：→ advr:你说是吧。^^ 08/30 10:16
19F：推 JJLi:原来如此，我懂了~^^~（看来我也不必再提文化论了XDDD） 08/30 10:51
20F：→ JJLi:推推文 08/30 10:52
21F：→ JJLi:里面有原po想说什麽的线索 08/30 10:52
22F：推 taichungbear:台北故宫问题本来就多~我在黑特版贴过长恨 08/30 11:57
23F：推 sshsshssh:这篇很莫名其妙 故宫代表中国文化 那统派居多的媒体该 08/30 12:05
24F：→ sshsshssh:吹捧爱护台湾故宫才对啊 结果牵拖到独派和台湾文化低落 08/30 12:06
25F：推 blade49:媒体自己不爱做功课众所皆知,难道原PO还不了解? 08/30 12:41
26F：→ blade49:当一件消息爆出来以後,只有跟踪别人这种烂事愿意去做以外 08/30 12:42
27F：→ blade49:像大篇幅介绍故宫这种需要念书的差事反而不愿去做 08/30 12:43
28F：→ blade49:要怪谁?邦媒体护航不是这样护的,难不成还要负责单位写好一 08/30 12:44
29F：→ blade49:篇介绍文给他?媒体自己懒惰只挑好报的来报我真怀疑原PO的 08/30 12:44
30F：→ blade49:评断标准 08/30 12:45
31F：嘘 apu:T大，还是回你祖国的故宫去吧 08/30 12:48
32F：嘘 tonyselina:根本是来乱的 扯到哪边去了 08/30 12:49
33F：推 pig:不要对自已不擅长的领域做太多的忆恻，真的要了解的话请先去 08/30 15:33
34F：→ pig:多做功课再发言，谢谢。就像我没事也不会扯些牛顿流体之类的 08/30 15:33
35F：→ pig:虽然我读过。 08/30 15:34
36F：推 Workshy:大英博物馆里摆了一堆木乃伊 难道英国住的是埃及人？？ 08/30 23:23
37F：→ peterwww:我想你误解独派了 08/31 00:43
38F：→ peterwww:台湾人绝对不是只会赚钱的! 08/31 00:45
39F：→ Thirteen:P大 我出去玩来不及回你 我想也不用回了 因为我想你对我 09/02 22:34
40F：→ Thirteen:我的言论一点接受的意思也没有 你也看不到这篇推文了吧 09/02 22:35
41F：→ Thirteen:既然看不到我想也不用回了 09/02 22:36