作者timer (猫草买家请来信)
看板media-chaos
标题Re: [新闻] 刚刚看到的超酸新闻
时间Thu Aug 24 19:40:14 2006
看起来很像昨天一则关於珍珠的新闻
新闻标题是 "监定家:这是玩具珍珠"
有人在卖一种能量珍珠
号称戴在耳上可以预防疾病之类的
要价一千多
然後记者就拿着这珍珠给珠宝监定家
播出的采访过程,监定家只说这珍珠很粗糙
真正好的珍珠色泽平均,且光滑呈圆形
然後记者问了:"是不是有类似的玩具?"
画面中没看到也没听到监定家有回答
好..回到新闻标题 "监定家:这是玩具珍珠"
在这则新闻中我们并没有看到或听到关於这珍珠是不是玩具
然而标题 可以这样下吗? XD
相信这是众多类似情形中的一则而已
总之先以耸动或猜测为标题
内容和真相是什麽不重要
反正记者说什麽 民众就相信什麽
这就是台湾的新闻呗
还好他最後没问监定家有没有捐100块..... ....
.......................................
(搞不好有 只是没播..XD )
: 我对接下来的那则豆干的新闻比较有疑问
: 不知道有没有版友可以帮我解答
: 过氧化氢到底算不算合法的食品添加物阿??
: 那则新闻里面一直很强调是加了"甲醛"的黑心豆干
: 但是我很认真的从头到尾看完了相关的两三则新闻
: 从一开始先拍黑心工厂
: 是不是黑心不清楚拉 反正记者说是就是了
: 然後就是一连串那种黑心工厂常出现的镜头
: 偷拍一直摇晃拉 假装路人找老板哈拉等等等的
: 後来还找了个生化博士
: 用很像小学生实验的方式滴了几滴滴剂在豆干上
: 证明的确有用过氧化氢
: 最後记者在面色凝重的加油添醋一番这样
: 那则新闻大概是这样
: 如果高中的化学还没忘的彻底的话
: 我记得甲醛应该是对人体有害没错
: 但是全篇新闻里面
: 只有证明有加过氧化氢而已
: 但完全没有证据证明豆干里面加了甲醛
: 都是记者在说
: 不然那个生化博士也可以做做样子麻
: 弄点什麽小实验证明说的确有甲醛
: 明明没有证据
: 却要说的一附绝对有加 而且吃了会死的样子
: 实在是有点搞不清楚记者在想什麽
: 不然你乾脆就强调说有加过氧化氢就好了
: 那个生化博士的确有测出来
: 老板也承认有加了
: 所以过氧化氢应该是确实有没错
: 总而言之问题就是....
: 1. 到底有没有加甲醛?
: 如果有? 那位什麽完全没有把有加甲醛的证据秀出来?
: 如果没有? 那是不是你记者虎烂
: 2.过氧化氢到底是不是合法的添加物?
: 如果是? 那为什麽合法的工厂要被说成黑心
: 就算你说添加物过量好了 那也拿出添加物过量的证据吧
: 如果不是? 那为什麽不乾脆强调是加过氧化氢就好
: 要扯一个从头到尾都没有现身的甲醛?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.50.205