※ 引述《qppq (爽到睡不着)》之铭言： : 中天 : 拍着华视莒光日的播出画面 : 「军人要保持行政中立...恪遵宪法 .. : 军人应该关心政治 但不得干涉政治... : 严守分际..尽职为国....巴啦巴啦...」 : (当过兵的都应该知道大致的内容) : 记者就自以为客观地下注解 : 「左一句行政中立.右一句军人本务.. : 只差没有把"禁止倒扁"明说而已」 : 怪了.. 莒光园地本来就是国防系统的节目 : 站在国家的立场 那些论述都是军人该做的啊 : 媒体想要反政府 现在连军务宣传都能拿出来鞭 : 原来现在国防政战体系节目 : 还得经过中天编辑部审查才能播出啊? 我对接下来的那则豆干的新闻比较有疑问 不知道有没有版友可以帮我解答 过氧化氢到底算不算合法的食品添加物阿?? 那则新闻里面一直很强调是加了"甲醛"的黑心豆干 但是我很认真的从头到尾看完了相关的两三则新闻 从一开始先拍黑心工厂 是不是黑心不清楚拉 反正记者说是就是了 然後就是一连串那种黑心工厂常出现的镜头 偷拍一直摇晃拉 假装路人找老板哈拉等等等的 後来还找了个生化博士 用很像小学生实验的方式滴了几滴滴剂在豆干上 证明的确有用过氧化氢 最後记者在面色凝重的加油添醋一番这样 那则新闻大概是这样 如果高中的化学还没忘的彻底的话 我记得甲醛应该是对人体有害没错 但是全篇新闻里面 只有证明有加过氧化氢而已 但完全没有证据证明豆干里面加了甲醛 都是记者在说 不然那个生化博士也可以做做样子麻 弄点什麽小实验证明说的确有甲醛 明明没有证据 却要说的一附绝对有加 而且吃了会死的样子 实在是有点搞不清楚记者在想什麽 不然你乾脆就强调说有加过氧化氢就好了 那个生化博士的确有测出来 老板也承认有加了 所以过氧化氢应该是确实有没错 总而言之问题就是.... 1. 到底有没有加甲醛? 如果有? 那位什麽完全没有把有加甲醛的证据秀出来? 如果没有? 那是不是你记者虎烂 2.过氧化氢到底是不是合法的添加物? 如果是? 那为什麽合法的工厂要被说成黑心 就算你说添加物过量好了 那也拿出添加物过量的证据吧 如果不是? 那为什麽不乾脆强调是加过氧化氢就好 要扯一个从头到尾都没有现身的甲醛? -- 请聪明的五楼帮我解答 XD -- 内有乡民 http://www.wretch.cc/album/newgreen --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.196.150